Your browser doesn't support javascript.
loading
Responsabilidad profesional médica en embarazo posvasectomía / Medical professional responsibility for postvasectomy pregnancy
Vargas Blasco, C; Arimany Manso, J; Gómez Durán, EL; Martin Fumadó, C; Piqueras Bartolomé, M; Capdevila Querol, S; Laborda Rodriguez, A.
Afiliação
  • Vargas Blasco, C; Hospital de Viladecans. Servicio de Urología. Viladecans. España
  • Arimany Manso, J; Colegio de Médico de Barcelona. Área de Praxis. Servicio de Responsabilidad Profesional. Barcelona. España
  • Gómez Durán, EL; Hestia Grup. Barcelona. España
  • Martin Fumadó, C; Universitat Internacional de Catalunya. Departamento de Medicina y Ciencias de la Salud. Barcelona. España
  • Piqueras Bartolomé, M; Hospital de Viladecans. Servicio de Urología. Viladecans. España
  • Capdevila Querol, S; Hospital de Viladecans. Servicio de Urología. Viladecans. España
  • Laborda Rodriguez, A; Hospital de Viladecans. Servicio de Urología. Viladecans. España
Actas urol. esp ; 40(6): 400-405, jul.-ago. 2016. tab
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-154334
Biblioteca responsável: ES1.1
Localização: BNCS
RESUMEN

Introducción:

El seguimiento de los pacientes posvasectomía queda frecuentemente limitado a un seminograma a los 3 meses si se objetiva azoospermia. Este trabajo evalúa una serie de casos de reclamaciones por embarazo posvasectomía, con el objetivo de establecer recomendaciones de seguimiento que aumenten la seguridad clínica y disminuyan el riesgo de reclamaciones. Material y

métodos:

Se revisó la base de datos del Servicio de Responsabilidad Profesional del Consejo del Colegio de Médicos de Cataluña, localizándose 28 reclamaciones por embarazo posvasectomía entre 1992 y 2011. Se analizaron las variables clínicas y jurídicas de los casos.

Resultados:

Se registraron 13 reclamaciones extrajudiciales (46,43%), 13 demandas civiles (46,43%) y 2 penales (7,14%). Únicamente en 10 casos constaba la firma de un documento de consentimiento informado específico para vasectomías. En 26 casos se dispuso de los datos correspondientes al espermiograma. En 20 casos (76,92%) se realizó un único espermiograma, en 4 se realizaron 2 (15,38%) y en 2 casos no se realizó ninguno (7,69%). Cuando solo se llevó a cabo un único espermiograma, en 9 casos (45%) este se realizó antes de los 3 meses. En 17 casos (65,38%) el resultado del último espermiograma fue de azoospermia, 3 casos de oligospermia (11,54%), hubo 2 fallos de interpretación del espermiograma (7,69%), 2 de normospermia (7,69%) y en 2 casos no se realizó espermiograma (7,69%). El embarazo se produjo entre los 4 y los 50 meses de la intervención. En 12 casos (42,86%) se consideró que existía responsabilidad profesional.

Discusión:

Se recomienda enfatizar en la información al paciente la posibilidad de la recanalización espontánea y solicitar 2 espermiogramas con resultado de azoospermia, resultando de riesgo su realización antes de los 3 meses o basar el tiempo de espera en un número de eyaculaciones
ABSTRACT

Background:

The follow-up of patients postvasectomy is frequently limited to a seminogram at 3 months if azoospermia is observed. This study evaluates a series of cases of complaints for postvasectomy pregnancy to establish follow-up recommendations that increase the clinical safety and reduce the risk of complaints. Material and

methods:

We reviewed the database of the Department of Professional Responsibility of the Council of the College of Physicians of Catalonia, finding 28 complaints for postvasectomy pregnancy between 1992 and 2011. We analysed the clinical and legal variables of the cases.

Results:

A total of 13 extrajudicial complaints (46.43%), 13 civil lawsuits (46.43%) and 2 criminal lawsuits (7.14%) were recorded. Only 10 cases had a signed document of informed consent specific to vasectomy. In 26 cases, the data from the spermogram was available. A single spermogram was conducted in 20 cases (76.92%), 2 spermograms were conducted in 4 cases (15.38%) and none were performed in 2 cases (7.69%). For 9 of the cases (45%) where only a single spermogram was performed, the test was performed before 3 months postvasectomy. In 17 cases (65.38%), the result of the last spermogram was azoospermia, and 3 cases had oligospermia (11.54%). There were 2 failures of interpretation of the spermogram (7.69%) and 2 of normospermia (7.69%). In 2 cases, a spermogram was not performed (7.69%). Pregnancy occurred between 4 and 50 months after the intervention. In 12 cases (42.86%), it was considered that the practitioner was responsible.

Discussion:

It is recommended that physicians emphasise (during the patient information stage) the possibility of spontaneous recanalisation and to request 2 spermograms, whose result should be azoospermia. Performing the test in the 3 months after vasectomy is risky, as is basing the waiting time on the number of ejaculations
Assuntos
Buscar no Google
Coleções: Bases de dados nacionais / Espanha Base de dados: IBECS Assunto principal: Gravidez não Desejada / Vasectomia Tipo de estudo: Guia de prática clínica / Estudo prognóstico Limite: Adulto / Feminino / Humanos / Masculino Idioma: Espanhol Revista: Actas urol. esp Ano de publicação: 2016 Tipo de documento: Artigo Instituição/País de afiliação: Colegio de Médico de Barcelona/España / Hestia Grup/España / Hospital de Viladecans/España / Universitat Internacional de Catalunya/España
Buscar no Google
Coleções: Bases de dados nacionais / Espanha Base de dados: IBECS Assunto principal: Gravidez não Desejada / Vasectomia Tipo de estudo: Guia de prática clínica / Estudo prognóstico Limite: Adulto / Feminino / Humanos / Masculino Idioma: Espanhol Revista: Actas urol. esp Ano de publicação: 2016 Tipo de documento: Artigo Instituição/País de afiliação: Colegio de Médico de Barcelona/España / Hestia Grup/España / Hospital de Viladecans/España / Universitat Internacional de Catalunya/España
...