Cambios en el analista / Changes in the analyst

RESUMEN

El autor se pregunta en qué consiste su práctica psicoanalítica y cuáles fueron sus motivaciones para que, a lo largo de sus años de ejercicio profesional, haya ido construyendo diversas respuestas a esa pregunta. Luego describe sus cambios en la tarea clínica de las últimas décadas. Enuncia algunas de las palabras que con frecuencia utiliza hoy y que, cree, simbolizan estos cambios, tales como confianza, intimidad, esperanza, paciencia, preocupación, acompañamiento, compromiso, espontaneidad, así como los verbos aguantar, posibilitar, acoger, jugar. Relaciona las nuevas maneras de trabajar en su clínica con las descripciones de la psicopatología de los consultantes actuales, frecuentemente próximos a la sexualidad compulsiva, alexitímicos, aburridos, vacíos, dependientes del consumo, que padecen depresiones vacías y más cercanos al trauma por ausencia de figuras estimulantes que al conflicto entre instancias psíquicas. Señala que su práctica implica un acercamiento al paciente resonando afectivamente con él y cuestionando la narrativa del mismo a través de un diálogo mayéutico, creando entre ambos un marco ético de seguridad y, dentro de este encuadre, toma en consideración el análisis de la historia del paciente a partir de la relación que se genera entre ambos. Sostiene que en ella se desarrollarán transferencias recíprocas reeditadas y/o novedosas (AU)

ABSTRACT

The author questions what constitutes his practice of psychoanalysis and what has motivated him to construct various answers to this question over his years in professional practice. He describes the changes he has made in the clinical task over recent decades. He enunciates some of the words he uses most often today and which, he believes, typify these changes; such as trust, intimacy, hope, patience, worry or concern, accompaniment, commitment and spontaneity, and the verbs bear, enable, take in and play. He relates the new ways of working in his clinical practice with the descriptions of psychopathology of patients in consultation nowadays, which are frequently approximable to compulsive sexuality, alexithymic, bored, empty, consumption-dependent, suffering from empty depression and closer to trauma through an absence of stimulating figures than to the conflict between psychic instances. He notes that his clinical practice involves an approach to the patient by resonating affectively with him and challenging his narrative through maieutic dialogue, creating an ethical framework of security between the two. Within this frame-work, he considers the analysis of the patient´s history drawing from the relationship forged between the two. He argues that in this relationship reedited and/or original reciprocal transferences will be elaborated (AU)