Cost-effectiveness and budget impact of routine use of fractional exhaled nitric oxide monitoring for the management of adult asthma patients in Spain

ABSTRACT

Objectives: Fractional exhaled nitric oxide (FeNO) is a marker for type 2 airway inflammation. The objective of this study was to evaluate the cost-effectiveness and budget impact of FeNO monitoring for management of adult asthma in Spain. Methods: A cost-effectiveness analysis model was used to evaluate the effect on costs of adding FeNO monitoring to asthma management. Over a 1-year period, the model estimated the incremental cost per quality-adjusted life year and incremental number of exacerbations avoided when FeNO monitoring was added to standard guideline-driven asthma care compared with standard care alone. Univariate and multivariate sensitivity analyses were applied to explore uncertainty in the model. A budget impact model was used to examine the impact of FeNO monitoring on primary care costs across the Spanish health system. Results: The results showed that adding FeNO to standard asthma care saved €62.53 per patient-year in the adult population and improved quality-adjusted life years by 0.026 per patient-year. The budget impact analysis revealed a potential net yearly saving of €129 million if FeNO monitoring had been used in primary care settings in Spain. Conclusions: The present economic model shows that adding FeNO to the treatment algorithm can considerably reduce costs and improve quality of life when used to manage asthma in combination with current treatment guidelines (AU)

RESUMEN

Objetivos: La fracción exhalada del óxido nítrico (FeNO) es un marcador de la inflamación bronquial de tipo Th-2. El objetivo de este estudio ha sido evaluar el coste-efectividad e impacto presupuestario de la monitorización del FeNO en el manejo del asma del adulto en España. Métodos: Se ha utilizado un modelo de análisis de coste-efectividad para evaluar los resultados económicos cuando se utilizó el FeNO en el manejo del asma durante un año. El modelo estimó el incremento de coste por calidad de vida ajustada por año (QALY) y el número de exacerbaciones evitadas cuando se añadió el FeNO a la guía habitual de tratamiento del asma en comparación con la guía habitual. Se aplicó un análisis univariante y multivariante para valorar la posible incertidumbre del modelo. Se utilizó un modelo de impacto presupuestario para evaluar el impacto económico de la introducción de la monitorización con el FeNO en consultas de atención primaria del estado español y teniendo en cuenta el sistema sanitario español. Resultados: Se ha demostrado que el añadir el FeNO al tratamiento habitual del asma ahorra 62,53€ por paciente por año en adultos con asma y mejoró la QALYs en 0,026 por paciente y año. El análisis económico resultó en un ahorro estimado de 129 millones de euros netos por año en consultas de atención primaria. Conclusiones: El modelo económico utilizado ha mostrado que el añadir el FeNO al algoritmo habitual de tratamiento del asma conlleva a un importante ahorro en recursos económicos y un aumento de la calidad de vida (AU)