Papel de las células madre en el tratamiento de la incontinencia urinaria / The role of stem cells in the treatment of urinary incontinence

RESUMEN

Objetivo: valorar el estado actual del tratamiento de la incontinencia urinaria en estudios de experimentación animal y clínica. Revisión en el mundo hay más de 200 millones de mujeres con incontinencia urinaria, circunstancia que limita la calidad de vida. La incontinencia urinaria de esfuerzo es el tipo de incontinencia más frecuente. En los últimos años se ha propuesto el tratamiento con células madre habiendo sido objeto de trabajos de experimentación animal y clínicos. Se realiza una revisión crítica de las ventajas e inconvenientes de la utilización de células autólogas procedentes de medula ósea, tejido graso, muscular y de cordón umbilical. Se valoran las vías de administración y la metodología utilizada, proponiendo nuevas formas de administración y de los trabajos clínicos, mecanismos de acción y potenciales efectos secundarios. Por último se analizan los dispares resultados clínicos que oscilan entre el 88,9% y el 13,2%. Conclusión: el tratamiento de la incontinencia urinaria con células madre en el futuro podría colaborar a mejorar la calidad de vida de estas pacientes (AU)

ABSTRACT

Objective: Study the actual status of the urinary incontinence treatment with stem cells on animal and clinical experience. Review More than 200 million people worldwide, affected with urinary incontinence with reduced quality of life. Stress urinary incontinence has been reported as the most common type of urinary incontinence. Stem cell for the regenerative repair of the stress urinary incontinence has been proposed during the last years, many experimental studies on animal models and some in clinical. This is a critical review of advantages and disadvantages of autologous cells use from bone marrow, fat tissue, muscle and umbilical cord. Administration ways and procedures are described and methology of administration with new ways of treatments are proposed. Study designs are discussed in terms of action mechanisms and possible disadvantages. Finally, discordant results ranging from 88.9% to 13.2% improvement rates are discussed. Conclusion: Urinary stress incontinence treatment with stem cells in the future could improve the quality of life of this kind of patients (AU)