Your browser doesn't support javascript.
loading
Caso Esperancita: hacia un estándar legal mínimo de aborto terapéutico en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos / Esperancita Case: towards a minimum legal standard on therapeutic abortion in the Interamerican System of Human Rights / Cas Esperancita: cap a un estàndard legal mínim d'avortament terapèutic en el Sistema Interamericà de Drets Humans
Sandoval Mantilla, Alexandra; Laguna Trujillo, Juliana.
Afiliação
  • Sandoval Mantilla, Alexandra; Women's Link Worldwide. Colombia
  • Laguna Trujillo, Juliana; Women's Link Worldwide. Colombia
Rev. bioét. derecho ; (43): 127-144, jul. 2018.
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-176769
Biblioteca responsável: ES1.1
Localização: BNCS
RESUMEN
El presente artículo describe la estrategia jurídica utilizada en el caso de Rosaura Almonte (Esperancita) vs. República Dominicana ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Se argumenta que el artículo 4 de la Convención Americana de Derechos Humanos (CADH), que consagra el derecho a la vida, establece que los Estados, en cumplimiento de sus obligaciones, deben permitir como mínimo el aborto terapéutico. A partir de un análisis de los métodos de interpretación establecidos en la Convención de Viena sobre Derecho de los Tratados y su aplicación en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, resulta admisible establecer que el artículo 4 de la CADH protege la vida y salud de la mujer embarazada cuando se encuentren en riesgo
ABSTRACT
This paper describes the legal strategy used in the case of Rosaura Almonte (Esperancita) vs. the Dominican Republic before the Inter-American Commission on Human Rights. This argues that Article 4 of the American Convention on Human Rights (ACHR), which enshrines the right to life, establishes that States, in compliance with their obligations, should allow at least therapeutic abortion. Indeed, based on an analysis of the methods of interpretation established in the Vienna Convention on the Law of Treaties and their application in the Inter-American System of Human Rights, it is admissible to establish that Article 4 of the ACHR protects the life and health of the pregnant woman when they are at risk
El present article descriu l'estratègia jurídica utilitzada en el cas de Rosaura Almonte (Esperancita) vs. la República Dominicana davant la Comissió Interamericana de Drets Humans. S'argumenta que l'article 4 de la Convenció Americana de Drets Humans (CADH), que consagra el dret a la vida, estableix que els Estats, en compliment de les seves obligacions, han de permetre com a mínim l'avortament terapèutic. A partir d'una anàlisi dels mètodes d'interpretació establerts en la Convenció de Viena sobre Dret dels Tractats i la seva aplicació al Sistema Interamericà de Drets Humans, resulta admissible establir que l'article 4 de la CADH protegeix la vida i salut de la dona embarassada quan es trobin en risc
Assuntos

Texto completo: Disponível Coleções: Bases de dados nacionais / Espanha Base de dados: IBECS Assunto principal: Direitos da Mulher / Estratégias de Saúde / Aborto Terapêutico / Direito Internacional / Direitos Humanos Aspecto: Determinantes sociais da saúde Limite: Feminino / Humanos Idioma: Espanhol Revista: Rev. bioét. derecho Ano de publicação: 2018 Tipo de documento: Artigo Instituição/País de afiliação: Women's Link Worldwide/Colombia

Texto completo: Disponível Coleções: Bases de dados nacionais / Espanha Base de dados: IBECS Assunto principal: Direitos da Mulher / Estratégias de Saúde / Aborto Terapêutico / Direito Internacional / Direitos Humanos Aspecto: Determinantes sociais da saúde Limite: Feminino / Humanos Idioma: Espanhol Revista: Rev. bioét. derecho Ano de publicação: 2018 Tipo de documento: Artigo Instituição/País de afiliação: Women's Link Worldwide/Colombia
...