Rumination and social support as predictors of posttraumatic growth in women with breast cancer: a systematic review / Ruminación y apoyo social como predictores del crecimiento postraumático en mujeres con cáncer de mama: una revisión sistemática

ABSTRACT

Objective: Posttraumatic Growth (PTG) is a perceived positive change after a stressful situation. Studies describe different predictors of PTG. The purpose of this study was to (1) review the evidence that rumination and social support are predictors of PTG; (2) analyze the results of the screened studies. Method: A systematic review was conducted by searching for articles with quantitative or mixed methods that evaluated PTG using the Posttraumatic Growth Inventory, rumination and/or social support in women with breast cancer. Results: Were identified twelve articles that corresponded to the inclusion criteria. All of them reported some degree of PTG in their samples. Rumination was evaluated in three studies, social support was evaluated in ten, and both were considered to have a positive correlation with PTG. Conclusions: This review concludes that rumination and social support are predictors of PTG in women with breast cancer. These results contribute to the development of new interventions in mental health

RESUMEN

Objetivo: La preocupación por el cáncer está asociada con los comportamientos preventivos para la detección de esta enfermedad; sin embargo, no existe un instrumento con evidencias de validez y confiabilidad para medir este constructo en países latinoamericanos, entre ellos el Perú. Los objetivos de este estudio fueron evaluar la validez basada en la estructura interna y fiabilidad de la Cancer Worry Scale (CWS) en una muestra de personas sin diagnóstico oncológico con historia familiar de cáncer. Método: Se contó con la participación de 215 personas sanas con historia familiar de cáncer que acudían al servicio de consulta externa de dos instituciones públicas y privadas de salud de la ciudad de Chimbote con una edad promedio de 42,10 años (DT = 14,05). Para el recojo de información se utilizó una ficha sociodemográfica ad hoc y la Cancer Worry Scale. Resultados: El modelo unidimensional presentó un buen ajuste de los datos (SBχ2 (8) = 14,39; SB χ2 / df = 1,79; CFI = 0,991; SRMR = 0,025; RMSEA = 0,061 [IC90% 0,000 -0,111]; AIC = 47,701) y una confiabilidad adecuada (ωcorregido = 0,90; IC95% 0,88-0,92). Conclusión: Se concluye que la CWS presenta adecuadas propiedades psicométricas, siendo una medida que brinda interpretaciones válidas y fiables de la preocupación por el cáncer en el contexto peruano