Efectos biológicos de los cementos MTA Repair HP y ProRoot MTA tras ser expuestos a diferentes pH sobre células madre de ligamento periodontal / Biological effects of MTA Repair HP and ProRoot MTA exposed to different pH on human periodontal ligament stem cells

RESUMEN

Objetivos. El propósito de este trabajo fue evaluar los efectos biológicos de MTA Repair HP y ProRoot MTA en células madre procedentes de ligamento periodontal (hPDLSCs) tras ser ex-puestos los cementos a ambiente ácido y neutro. Material y Métodos: Discos de cada material (n=30) fueron ex-puestos a un tampón fosfato-salino (pH 7.4) o a ácido butírico (pH 5.2) durante 7 días, posteriormente se realizaron pruebas biológicas in vitro usando hPDLSCs. A partir de eluatos de los diferentes materiales de obturación a retro, se analizaron pruebas de viabilidad celular y apoptosis. Para evaluar la adhesión celular, hPDLSCs se sembraron directamente sobre la superficie de los materiales y se observaron bajo microscopio electrónico de barrido. Para analizar estadísticamente los resultados se usaron los test ANOVA y Tukey test (p < 0.05). Resultados: Los cementos endodónticos expuestos a ambiente ácido mostraron un similar grado de adhesión celular, y sorprendentemente, MTA Repair HP a pH 5.2 exhibió una mayor viabilidad celular que ProRootMTA (p<0.05). A pH 7.4, ProRooT MTA obtuvo una tasa mayor de viabilidad celular que con MTA Repair HP. Conclusiones: Los materiales ProRoot MTA y MTA Repair HP presentaron adecuadas propiedades biológicas en los diferentes ambientes, en términos de viabilidad celular, apoptosis y adhesión

ABSTRACT

Objectives: The purpose of this work was to evaluate the biolo-gical effects of MTA Repair HP and ProRoot MTA on stem cells from periodontal ligament (hPDLSCs) after exposure to acidic and neutral environments. Material and Methods: Discs of each material (n=30) were ex-posed to phosphate buffered saline (pH = 7.4) or butyric acid (pH = 5.2) for 7 days, and biological testing was carried out in vitro on hPDLSCs. Cell viability and apoptosis assays were performed using eluates of each root-end filling material. To evaluate cell attachment to the different materials, hPDLSCs were directly seeded onto the material surfaces and analyzed by scanning electron microscopy. Statistical differences were assessed by ANOVA and Tukey test (p < 0.05).Results: Endodontic cements exposure to an acidic environment showed a similar degree of cell adherence, and, surprisingly, MTA Repair HP exhibited higher cell viability rates at pH 5.2 than Pro-Root MTA, whereas ProRoot MTA 7.4 showed higher cell viability rates than MTA Repair HP. Conclusions: Adequate biological properties of ProRoot MTA and MTA Repair HP in terms of cell viability, cell death and cell attach-ment were observed in both environments