Recomendaciones del grupo de trabajo de Uropatología de la Sociedad Española de Anatomía Patológica / Prostate pathology recommendations from the Uropathology working group of the Spanish Society of Pathology

RESUMEN

Estas recomendaciones del grupo de trabajo de Uropatología de la Sociedad Española de Anatomía Patológica (SEAP) suponen un resumen del Libro blanco 2017. Se basan en recomendaciones del Colegio Americano de Patólogos, ISUP 2015, Clasificación OMS 2016 y TNM (AJCC) 2017. Incluyen recomendaciones de tallado, examen macroscópico y microscópico, así como de uso de inmunohistoquímica. Se detalla que el patrón Gleason 3 incluye glándulas hiperplásicas, atróficas y microquísticas, y el patrón 4 todas las glándulas cribiformes y glomeruloides. El Gleason en pieza de prostatectomía se modifica, y si existe un patrón terciario mayor que el primario y el secundario que comprende más del 5% del tumor, se incorpora como secundario. Tanto para biopsias como para prostatectomías, si el Gleason es 7, se recomienda informar el porcentaje de patrón 4. Se especifica el Gleason en variantes tumorales y situaciones especiales. Estas recomendaciones deben ser adaptadas según la práctica individual e institucional de acuerdo con los medios disponibles

ABSTRACT

These guidelines from the uropathology working group of the Spanish Society of Pathology (SEAP) are based on the European and ISUP 2015 recommendations and those of the College of American Pathologists, as well as the latest WHO 2016, TNM (AJCC) 2017 classifications. They include recommendations for specimen sampling, macro- and microscopic examination and immunohistochemistry. Gleason patterns are specified Gleason pattern 3 includes hyperplastic, atrophic and microcystic glands, while pattern 4 includes all cribriform or glomeruloid glands. The Gleason score in prostatectomy specimens may change; if a tertiary pattern occurs in more than 5% of the tumour, it becomes a secondary pattern. In both biopsies and prostatectomy specimens, if the Gleason score is 7, the percentage of pattern 4 should be stated. Gleason scoring in tumor variants and special situations should also be specified. These recommendations should be adapted according to the resources available