Your browser doesn't support javascript.
loading
Concordance between two rapid diagnostic tests for the detection of antibodies against SARS-CoV-2 / Concordancia entre dos pruebas de detección rápida para la exploración de anticuerpos contra el SARS-CoV-2
Iglesia, Jaime de la; Fernández-Villa, Tania; Fegeneda-Grandes, Juan M; Gómez-García, Manuel; Majo García, Raúl; López Sanz, Silvia; Mendez da Cuña, Patricia; Llaneza García, Marta; Marcos Sádaba, Alicia; Fernández Vázquez, José Pedro.
Afiliação
  • Iglesia, Jaime de la; Centro de Salud Condesa. Medicina Familiar y Comunitaria. León. Spain
  • Fernández-Villa, Tania; Universidad de León. Instituto de Biomedicina (IBIOMED). Grupo de Investigación en Interacciones Gen-Ambiente y Salud (GIIGAS). León. Spain
  • Fegeneda-Grandes, Juan M; Universidad de León. Facultad de Veterinaria. Departamento de Sanidad Animal. León. Spain
  • Gómez-García, Manuel; Universidad de León. Facultad de Veterinaria. Departamento de Sanidad Animal. León. Spain
  • Majo García, Raúl; Área de Salud de León. Gerencia de Atención Primaria. Centro de Salud Eras de Renueva. León. Spain
  • López Sanz, Silvia; Área de Salud de León. Gerencia de Atención Primaria. Centro de Salud Ribera del Esla. León. Spain
  • Mendez da Cuña, Patricia; Centro de Salud La Palomera. Medicina Familiar y Comunitaria. León. Spain
  • Llaneza García, Marta; Centro de Salud Trobajo del Camino. Medicina Familiar y Comunitaria. San Andrés del Rabanedo. Spain
  • Marcos Sádaba, Alicia; Centro de Salud Eras de Renueva. Medicina Familiar y Comunitaria. León. Spain
  • Fernández Vázquez, José Pedro; Área de Salud de León. Gerencia de Atención Primaria. León. Spain
SEMERGEN, Soc. Esp. Med. Rural Gen. (Ed. Impr.) ; 46(supl.1): 28-32, ago. 2020. tab
Artigo em Inglês | IBECS | ID: ibc-192619
Biblioteca responsável: ES1.1
Localização: BNCS
ABSTRACT

OBJECTIVE:

To assess the agreement between two rapid detection tests (RDT) for antibodies against SARS-CoV-2 infection. MATERIALS AND

METHODS:

This was a cross-sectional study that used a random sample of non-hospitalized patients from the primary care management division of the Healthcare Area of Leon (58 RT-PCR-positive cases and 52 RT-PCR-negative cases). Information regarding symptoms was collected and all patients were simultaneously tested using two RDTs (Combined - cRDT and Differentiated - dRDT). The results of both tests were evaluated using the chi-square test and, for degree of agreement, the kappa coefficient.

RESULTS:

About 52% of the participants were women (mean age 48.2±11.0 years). A total of 58.2% were positive for d-RDT and 41.2% were positive for c-RDT. In the subjects who were RT-PCR-positive, d-RDT was positive in 72.4% and c-RDT in 55.2%; in those who were RT-PCR-negative, the percentages were 42.3% and 26.9%, respectively. The kappa coefficient observed between the two RDTs was 0.644, and was higher in patients without a fever or anosmia (0.725) and lower in those with a fever or anosmia (0.524).

CONCLUSIONS:

There is good agreement between the tests used in this study. Given the sensitivity observed, they can be very useful as a complement to RT-PCR
RESUMEN

OBJETIVO:

Evaluar la concordancia entre dos pruebas de detección rápida (PDR) de anticuerpos en la infección por SARS-CoV-2. MATERIALES Y

MÉTODOS:

Estudio transversal. Se utilizó una muestra aleatoria de pacientes no hospitalizados de la Gerencia de Atención Primaria del Área de Salud de León (58 con RT-PCR positiva y 52 con RT-PCR negativa). Se recogió información sobre síntomas y a todos se les realizó simultáneamente dos PDR (combinada PRD-C y diferenciada PRD-D). Los resultados de ambas pruebas fueron evaluados mediante X2 y el grado de concordancia con el índice Kappa.

RESULTADOS:

Un 52% de los participantes fueron mujeres (edad media 48,2 ± 11,0 años). El 58,2% fue positivo a la PDR-D y 41,2% a la PDR-C. En los sujetos RT-PCR + la PDR-D fue positiva en el 72,4% y la PDR-C en el 55,2%; en el caso de los RT-PCR - en el 42,3% y 26,9%, respectivamente. El índice Kappa observado entre las dos PDR fue del 0,644, siendo mayor en pacientes sin fiebre ni anosmia (0,725) y menor en aquellos con fiebre o anosmia (0,524).

CONCLUSIONES:

Existe una buena concordancia entre los test utilizados en este estudio. Dada la sensibilidad obtenida, pueden ser de gran utilidad como complemento a las RT-PCR
Assuntos

Texto completo: Disponível Coleções: Bases de dados nacionais / Espanha Base de dados: IBECS Assunto principal: Infecções por Coronavirus / Síndrome Respiratória Aguda Grave / Coronavírus Relacionado à Síndrome Respiratória Aguda Grave / Anticorpos Antivirais Limite: Adulto / Feminino / Humanos / Masculino Idioma: Inglês Revista: SEMERGEN, Soc. Esp. Med. Rural Gen. (Ed. Impr.) Ano de publicação: 2020 Tipo de documento: Artigo Instituição/País de afiliação: Centro de Salud Condesa/Spain / Centro de Salud Eras de Renueva/Spain / Centro de Salud La Palomera/Spain / Centro de Salud Trobajo del Camino/Spain / Universidad de León/Spain / Área de Salud de León/Spain

Texto completo: Disponível Coleções: Bases de dados nacionais / Espanha Base de dados: IBECS Assunto principal: Infecções por Coronavirus / Síndrome Respiratória Aguda Grave / Coronavírus Relacionado à Síndrome Respiratória Aguda Grave / Anticorpos Antivirais Limite: Adulto / Feminino / Humanos / Masculino Idioma: Inglês Revista: SEMERGEN, Soc. Esp. Med. Rural Gen. (Ed. Impr.) Ano de publicação: 2020 Tipo de documento: Artigo Instituição/País de afiliação: Centro de Salud Condesa/Spain / Centro de Salud Eras de Renueva/Spain / Centro de Salud La Palomera/Spain / Centro de Salud Trobajo del Camino/Spain / Universidad de León/Spain / Área de Salud de León/Spain
...