Does preoperative use of silodosin affect the stages of f-urs Procedure? / ¿Afecta el uso de silodosin preoperatorio los pasos de la ureteroscopia flexible?

ABSTRACT

OBJECTIVES: To evaluate the effect of silodosin on stages of the flexible ureterorenoscopy (F-URS) procedures. METHODS: Between November 2015 and August 2017, a total of 76 patients suffering from 10-30 mm kidney stone were enrolled in this randomized prospective study. Patients were randomly divided into 2 groups for treatment Group 1 had F-URS with preoperative daily uptake of 8 mg silodosin for 10 days, and group 2 had F-URS without silodosin uptake. None of the patients had preoperative JJ stenting. Stages of the F-URS was defined as entrance to bladder time (ETBT) with a semirigid ureterorenoscope (R-URS), entrance to ureteric orifice time (ETUOT) with R-URS using a guide wire and proceeding 2 cm inside the ureter, application of access sheath time (AAST) using the guide wire advanced through R-URS, F-URS time (FURST) + lithotripsy with laser time (LT), and total operation time (OT). We compared the time of each stage between two groups. RESULTS: There were 38 patients group1 and 2, respectively. There was one ureteral access sheath (UAS) application failure in group 1, and 3 failures in group 2 (p = 0.307). The ETBT, ETUOT, and AAST were significantly short in group 1 than group 2 (p = 0.001,0.007,0.002). CONCLUSIONS: Although preoperative use of silodosin facilitated only an insignificant positive effect on UAS placement failure, it eased the F-URS procedure by reducing the ETBT, ETUOT, and AAST in seconds. More studies are needed to make an exact conclusión:

RESUMEN

OBJETIVOS: Evaluar el efecto de la silodosina en las etapas de los procedimientos de ureterorrenoscopia flexible (F-URS). MÉTODOS: Entre noviembre de 2015 y agosto de 2017, un total de 76 pacientes con cálculos renales de 10-30 mm se inscribieron en este estudio prospectivo aleatorizado. Los pacientes se dividieron aleatoriamente en 2 grupos para el tratamiento el grupo 1 tenía F-URS con captación diaria preoperatoria de 8 mg de silodosina durante 10 días, y el grupo 2 tenía F-URS sin captación de silodosina. Ninguno de los pacientes tenía stent JJ preoperatorio. Las etapas del F-URS se definieron como entrada al tiempo de la vejiga (ETBT) con un ureterorrenoscopio semirrígido (R-URS), entrada al tiempo del orificio ureteral (ETUOT) con R-URS usando una guía y 2 cm dentro del uréter. Aplicación del tiempo de vaina de acceso (AAST) utilizando el cable de guía avanzado a través de R-URS, tiempo de F-URS (FURST) + litotricia con tiempo de láser (LT) y tiempo total de operación (OT). Comparamos el tiempo de cada etapa entre dos grupos. RESULTADOS: Hubo 38 pacientes grupo 1 y 2, respectivamente. Hubo una falla en la aplicación de la cubierta de acceso ureteral (UAS) en el grupo 1 y 3 fallas en el grupo 2 (p = 0,307). ETBT, ETUOT y AAST fueron significativamente cortos en el grupo 1 que en el grupo 2 (p = 0,001, 0,007, 0,002). CONCLUSIONES: Aunque el uso preoperatorio de silodosina facilitó solo un efecto positivo insignificante en la falla de colocación de UAS, alivió el procedimiento de F-URS al reducir el ETBT, ETUOT y AAST en segundos. Se necesitan más estudios para llegar a una conclusión exacta