Propiedades psicométricas de los cuestionarios de funcionalidad en población deportista con patologías musculoesqueléticas de la extremidad inferior: una revisión sistemática / Psychometric properties of validity and reliability of an instrument for the rehabilitation of people with disabilities

RESUMEN

ANTECEDENTES Y OBJETIVO: El seguimiento clínico de la recuperación de lesiones deportivas es fundamental para un retorno deportivo seguro. La identificación de las propiedades psicométricas de los cuestionarios de autoinforme que evalúan funcionalidad, y que han sido validados en deportistas, facilitaría la selección apropiada de cuestionarios para evaluar la recuperación funcional de deportistas. Este estudio tiene como objetivo revisar sistemáticamente la literatura sobre las propiedades psicométricas de los cuestionarios autoinformados que evalúan la funcionalidad en deportistas con afecciones musculoesqueléticas de la extremidad inferior. MATERIALES Y MÉTODOS: Se realizó una búsqueda en las bases de datos MEDLINE/PubMed, SPORTDiscus, Scielo y Google Scholar hasta el 30 de octubre del 2019. Se incluyeron estudios de propiedades psicométricas de cuestionarios autoinformados que evalúan la funcionalidad en deportistas. La calidad metodológica se evaluó utilizando las guías de desarrollo COSMIN. RESULTADOS: Se incluyeron 37 estudios y 13 cuestionarios diferentes. La propiedad psicométrica menos reportada fue la validez transcultural, y la con mayor falta de información fue la validez de contenido. Según los estándares COSMIN, LEFS, CAIT, HAGOS, ACL-RSI, VISA-P y UWRI son válidos y confiables para determinar medidas de resultado durante el proceso de rehabilitación en deportistas. CONCLUSIÓN: La elección del cuestionario más apropiado para evaluar la funcionalidad en deportistas debiese considerar 1) la enfermedad en la que ha sido validado, 2) el tipo de deporte incluido y 3) la calidad de propiedades psicométricas de los instrumentos disponibles

ABSTRACT

BACKGROUND AND PURPOSE: Clinical monitoring for the recovery of sports injuries is fundamental for a safe return to the sport. The identification of the psychometric properties of self-report functional questionnaires, which have been validated in the athlete population, may facilitate the appropriate selection of objective methodologies to assess the functional recovery of individuals with sport-related injuries. The aim of this study was to systematically review the literature on the psychometric properties of self-administered questionnaires that measure functionality in athletes with musculoskeletal conditions of the lower limb. MATERIALS AND METHODS: A comprehensive search was carried out in MEDLINE/PubMed, SPORTDiscus, Scielo, and Google Scholar databases up to 30 October 2019. Psychometric properties studies of self-reported questionnaires measuring functionality in sports population were included. The methodological quality was evaluated using the COSMIN methodology. RESULTS: A total of 37 studies and 13 different questionnaires were included. Cross-cultural validity was the least reported psychometric property. Content validity was poorly reported in the majority of questionnaires. According to the COSMIN standards, LEFS, CAIT, HAGOS, ACL-RSI, VISA-P, and UWRI are valid and reliable questionnaires to determine patient-reported outcome measurements during the rehabilitation process of an athlete. CONCLUSION: The selection of the most appropriate questionnaire to assess functionality in athletes should consider (1) the condition in which it has been validated, (2) the type of sport included, and (3) the quality of the psychometric properties of the available questionnaires