Your browser doesn't support javascript.
loading
Evaluación del cumplimiento a largo plazo de los indicadores de calidad en la esofagogastroduodenoscopia / Evaluation of long-term adherence to oesophagogastroduodenoscopy quality indicators
Alcaraz Serrat, José Andrés; Córdova, Henry; Moreira, Leticia; Pocurull, Anna; Ureña, Romina; Delgado-Guillena, Pedro G; Garcés-Durán, Rodrigo; Sendino, Oriol; García-Rodríguez, Ana; González-Suárez, Begoña; Araujo, Isis K; Ginès, Àngels; Llach, Josep; Fernández-Esparrach, Gloria.
Afiliação
  • Alcaraz Serrat, José Andrés; Universitat de Barcelona. Hospital Clínic. Servicio de Gastroenterología. Unidad de Endoscopia. Barcelona. España
  • Córdova, Henry; Universitat de Barcelona. Hospital Clínic. Servicio de Gastroenterología. Unidad de Endoscopia. Barcelona. España
  • Moreira, Leticia; Universitat de Barcelona. Hospital Clínic. Servicio de Gastroenterología. Unidad de Endoscopia. Barcelona. España
  • Pocurull, Anna; Universitat de Barcelona. Hospital Clínic. Servicio de Gastroenterología. Unidad de Endoscopia. Barcelona. España
  • Ureña, Romina; Universitat de Barcelona. Hospital Clínic. Servicio de Gastroenterología. Unidad de Endoscopia. Barcelona. España
  • Delgado-Guillena, Pedro G; Hospital General de Granollers. Servicio de Gastroenterología. Granollers. España
  • Garcés-Durán, Rodrigo; Universitat de Barcelona. Hospital Clínic. Servicio de Gastroenterología. Unidad de Endoscopia. Barcelona. España
  • Sendino, Oriol; Universitat de Barcelona. Hospital Clínic. Servicio de Gastroenterología. Unidad de Endoscopia. Barcelona. España
  • García-Rodríguez, Ana; Universitat de Barcelona. Hospital Clínic. Servicio de Gastroenterología. Unidad de Endoscopia. Barcelona. España
  • González-Suárez, Begoña; Universitat de Barcelona. Hospital Clínic. Servicio de Gastroenterología. Unidad de Endoscopia. Barcelona. España
  • Araujo, Isis K; Universitat de Barcelona. Hospital Clínic. Servicio de Gastroenterología. Unidad de Endoscopia. Barcelona. España
  • Ginès, Àngels; Universitat de Barcelona. Hospital Clínic. Servicio de Gastroenterología. Unidad de Endoscopia. Barcelona. España
  • Llach, Josep; Institut d'Investigacions Biomèdiques August Pi I Sunyer (IDIBAPS). Barcelona. España
  • Fernández-Esparrach, Gloria; Centro de Investigación Biomédica en Red de Enfermedades Hepáticas y Digestivas (CIBEREHD). España
Gastroenterol. hepatol. (Ed. impr.) ; 43(10): 589-597, dic. 2020. tab, graf
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-197973
Biblioteca responsável: ES1.1
Localização: BNCS
RESUMEN

INTRODUCCIÓN:

En un estudio previo demostramos que un pequeño programa de formación mejoraba los indicadores de calidad de la esofagogastroduodenoscopia (EGD) que llegaban a los estándares recomendados. Sin embargo, desconocemos el efecto de esta formación a largo plazo. El objetivo de este estudio fue valorar la calidad de las EGD después de 3años de haber realizado un programa de mejora. MATERIAL Y

MÉTODOS:

Estudio comparativo de 2 cohortes EGD posteriores a un programa de formación realizado en 2016 (grupo A) y EGD en enero-marzo de 2019 (grupo B). El grupo B se dividió en 2 subgrupos endoscopistas que habían participado en el programa de formación previo (B1) y los que no (B2). Se utilizaron los indicadores de calidad intraprocedimiento recomendados por la ASGE-ACG.

RESULTADOS:

Se analizaron un total de 1.236 EGD, 600 en el grupo A y 636 en el B (439 subgrupo B1 y 197 subgrupo B2). El número de exploraciones completas fue inferior en el grupo B (566 [94,3%] vs. 551 [86,6%]; p < 0,001). Se observó una disminución significativa en prácticamente todos los indicadores de calidad que, además, no alcanzaron los estándares recomendados retroversión gástrica (96% vs. 81%; p < 0,001); protocolo de biopsias de Seattle (86% vs. 50%; p = 0,03), descripción de la lesión en la hemorragia (100% vs. 62%; p < 0,01), toma de ≥4 biopsias en sospecha de celiaquía (92,5% vs. 18%; p < 0,001), fotodocumentación de lesión (94% vs. 90%; p < 0,05). Cuando consideramos el global de la prueba (incluyendo la actuación correcta y la fotodocumentación adecuada), también se observó una disminución significativa (90,5% vs. 62%; p < 0,001). No hubo diferencias entre los subgrupos B1 y B2.

CONCLUSIONES:

La mejora observada en 2016 tras un programa de formación no perdura a los 3años. Es necesario hacer programas de formación continuados para mantener la calidad de la EGD por encima de los estándares recomendados
ABSTRACT

INTRODUCTION:

In a previous study we demonstrated that a simple training programme improved quality indicators of Oesophagogastroduodenoscopy (OGD) achieving the recommended benchmarks. However, the long-term effect of this intervention is unknown. The aim of this study was to assess the quality of OGDs performed 3 years after of having completed a training programme. MATERIAL AND

METHODS:

A comparative study of 2 cohorts was designed as follows Group A included OGDs performed in 2016 promptly after a training programme and Group B with OGDs performed from January to March 2019, this group was also divided into 2 subgroups subgroup B1 of Endoscopists who had participated in the previous training programme and subgroup B2 of Endoscopists who had not. The intra-procedure quality indicators proposed by ASGE-ACG were used.

RESULTS:

A total of 1236 OGDs were analysed, 600 from Group A and 636 from Group B (439 subgroup B1 and 197 subgroup B2). The number of complete examinations was lower in Group B (566 [94.3%] vs. 551 [86.6%]; p < 0.001). A significant decrease was observed in nearly all quality indicators and they did not reach the recommended benchmarks retroflexion in the stomach (96% vs. 81%; p < 0.001); Seattle biopsy protocol (86% vs. 50%; p = 0.03), description of the upper GI bleeding lesion (100% vs. 62%; p < 0.01), sufficient intestinal biopsy specimens (at least 4) in suspected coeliac disease (92.5% vs. 18%; p < 0.001), photo documentation of the lesion (94% vs. 90%; p < 0.05). Regarding the overall assessment of the procedure (including correct performance and adequate photo documentation), a significant decrease was also observed (90.5% vs. 62%; p < 0.001). There were no differences between subgroups B1 and B2.

CONCLUSIONS:

The improvement observed in 2016 after a training programme did not prevail after 3 years. In order to keep the quality of OGDs above the recommended benchmarks, it is necessary to implement continuous training programmes
Assuntos
Buscar no Google
Coleções: Bases de dados nacionais / Espanha Base de dados: IBECS Assunto principal: Estudos de Coortes / Endoscopia do Sistema Digestório / Indicadores de Qualidade em Assistência à Saúde / Assistência ao Paciente Limite: Humanos Idioma: Espanhol Revista: Gastroenterol. hepatol. (Ed. impr.) Ano de publicação: 2020 Tipo de documento: Artigo Instituição/País de afiliação: Centro de Investigación Biomédica en Red de Enfermedades Hepáticas y Digestivas (CIBEREHD)/España / Hospital General de Granollers/España / Institut d'Investigacions Biomèdiques August Pi I Sunyer (IDIBAPS)/España / Universitat de Barcelona/España
Buscar no Google
Coleções: Bases de dados nacionais / Espanha Base de dados: IBECS Assunto principal: Estudos de Coortes / Endoscopia do Sistema Digestório / Indicadores de Qualidade em Assistência à Saúde / Assistência ao Paciente Limite: Humanos Idioma: Espanhol Revista: Gastroenterol. hepatol. (Ed. impr.) Ano de publicação: 2020 Tipo de documento: Artigo Instituição/País de afiliação: Centro de Investigación Biomédica en Red de Enfermedades Hepáticas y Digestivas (CIBEREHD)/España / Hospital General de Granollers/España / Institut d'Investigacions Biomèdiques August Pi I Sunyer (IDIBAPS)/España / Universitat de Barcelona/España
...