Análisis de la relevancia percibida del trabajo de planificación compartida de la atención a través de la instrumentalización con cartas / Analysis of the perceived relevance of the work of advance directives through instrumentalization with cards
Med. paliat
; 29(4): 246-252, oct.-dic. 2022. tab
Artigo
em Espanhol
| IBECS
| ID: ibc-220399
Biblioteca responsável:
ES1.1
Localização: ES15.1 - BNCS
RESUMEN
Objetivo:
Desarrollo y evaluación de un instrumento capaz de medir la relevancia percibida del trabajo con cartas para el diálogo acerca de las preferencias en el proceso final de la vida.Método:
Se ha construido la escala de la pertinencia percibida acerca del trabajo con cartas para las preferencias al final de la vida la cual ha sido evaluada mediante juicio de expertos y análisis factorial confirmatorio en una muestra de 320 estudiantes de Grado en Enfermería y 68 personas mayores de 40 años.Resultado:
Se llega a una solución de 21 ítems, los cuales se ajustan en las 4 dimensiones teórica propuestas de manera óptima (CFI 0,912; 0,842; 0,816; 0,995; RMSA 0,170; 0,198; 0,187; 0,076).Conclusiones:
La escala de medición de la pertinencia del trabajo con cartas es fiable y válida. Está compuesta por 4 dimensiones Pertinencia percibida para la formación; Pertinencia percibida para el autoconocimiento; Pertinencia percibida para la aplicación en pacientes; e Iatrogenia percibida del instrumento). (AU)ABSTRACT
Objective:
Development and evaluation of an instrument capable of measuring the perceived relevance of working with cards for the dialogue about preferences at the end stages of life.Method:
A scale to measure the perceived relevance of working with cards for the conversation about preferences at the end of life was developed and evaluated through expert judgment and confirmatory factor analysis in a sample of 320 nursing degree students and 68 people older than 40 years.Result:
A solution with 21 items was reached, which optimally fitted the four proposed theoretical dimensions (CFI 0.912; 0.842; 0.816; 0.995; RMSA 0.170; 0.198; 0.187; 0.076).Conclusions:
The scale for measuring the relevance of working with cards is reliable and valid. It is made up of four dimensions Perceived relevance for training; Perceived relevance for self-knowledge; Perceived relevance for application in patients; and Perceived iatrogenicity of the instrument). (AU)
Buscar no Google
Coleções:
Bases de dados nacionais
/
Espanha
Base de dados:
IBECS
Assunto principal:
Diretivas Antecipadas
/
50230
/
Planejamento
Limite:
Adulto
/
Idoso
/
Feminino
/
Humanos
/
Masculino
País/Região como assunto:
Europa
Idioma:
Espanhol
Revista:
Med. paliat
Ano de publicação:
2022
Tipo de documento:
Artigo
Instituição/País de afiliação:
Fundación Instituto Valenciano de Oncología/España
/
Universidad Católica de Valencia San Vicente Mártir/España