Estimación de la masa muscular por diferentes ecuaciones antropometricas en levantadores de pesas de alto nivel / Muscle mass estimation by different anthropometric equations in high performance weightlifters

RESUMEN

Este estudio tuvo como propósito comparar los valores de masa muscular (MM, kg) obtenidos por nueve ecuaciones antropométricas diferentes. Se tomó una muestra de 22 levantadores de pesas pertenecientes al Centro Nacional de Alto Rendimiento "Cerro Pelado" de La Habana, Cuba. A todos se les realizaron mediciones antropométricas, a saber peso (kg), estatura, (cm), circunferencias (cm) del brazo, antebrazo, tórax, muslo superior, muslo medio y de la pierna, pliegues cutáneos (mm) subescapular, tricipital, ileocrestal, supraespinal, abdominal, muslo frontal, y pierna medial, así como los diámetros (cm) biestiloideo de la muñeca y bicondíleo del fémur. Con estas dimensiones se calculó la MM a través de los métodos propuestos por; Matiegka (1921). Drinkwater y Ross (1980). De Rose y Guimaracs (1980), Heymsfield y cols. (1982), Kerr (1988); Martin y cols. (1990), Doupe y cols. (1997), así como los dos publicados por Lee y cols. (2000). El ANOVA reveló una significativa variabilidad entre las ecuaciones para la MM absoluta (F = 76,1; p < 0,001) y relativa ( por cientoMM; F = 136,7; p < 0.001). Las diferencias (kg) resultantes de comparar cada ecuación con sus homólogas (prueba t de Bonferroni) fueron de interés estadístico (p < 0,0056); excepto para las comparaciones Drinkwater contra Lee-2 (1,11 +- 3,39). Lee-1 contra Drinkwater (1,48 ñ 1,68); Heymsfield contra De Rose (1,36 +/- 4,8) así como Matiegka contra Kerr (0,24 ñ 1;14). Con la excepción de las comparaciones Lee-1 contra Lee-2 (r = 0,14; b = 0;0715; p = 0, 1), De Rose contra Drinkwater (r = 0;36; b = 0,0852; p = 0,09) Matiegka contra Heymsfield (r = 0,39; b = - 0.098; p = 0.07), Matiegka contra Kerr (r = 0.006; b = 0.0006; p = 0.98). Doupe contra Heymsfield (r = 0,2; b = 0,0451; p = 0.38); Heymsfield contra Martin (r = 0.05; b = 0,0129; p = 0,82) y Martin contra Doupe (r = 0,21. b = - 0,032; p = 0,35) la mayoría de las fórmulas no fueron intercambiables con sus homólogas (prueba de Bland y Altman), pues las discrepancias entre ellas aumentaron hacia los extremos de la distribución. De las ecuaciones cuyos valores promedios no difirieron significativamente sólo las dé Matiegka y Kerr resultaron intercambiables. Se concluye que hay notables divergencias y poca correspondencia entre las magnitudes de MM estimadas por los métodos antropométricos existentes. Los únicos modelos que pueden utilizarse indistintamente son los de Matiegka (1921) y Kerr (1988) (AU)