Actividad in vitro de voriconazol y otros tres antifúngicos frente a dermatofitos / In vitro activity of voriconazole and three other antifungal agents against dermatophytes

RESUMEN

INTRODUCCIÓN. En los últimos años se ha observado un incremento en las infecciones por hongos dermatofitos, lo que ha llevado a la investigación de nuevas preparaciones antifúngicas que sean eficaces frente a estos hongos. MÉTODOS. Hemos comparado la actividad in vitro de un nuevo antifúngico, voriconazol, con otros tres antifúngicos, itraconazol, fluconazol y terbinafina, frente a 120 dermatofitos pertenecientes a cuatro especies (Trichophyton mentagrophytes [n = 61]; Microsporum canis [n = 34]; M. gypseum [n = 13], y T. rubrum [n = 12]). El método utilizado fue el de microdilución en medio líquido siguiendo las recomendaciones del documento M38-P propuesto por el National Committee Laboratory Standards con algunas modificaciones. RESULTADOS. En general, terbinafina fue el antifúngico más activo (CIM90 <= 0,03 g/ml) seguido por voriconazol (CIM90, 0,25 mg/ml) y por itraconazol (CIM90, 0,5 mg/ml). Fluconazol fue el agente menos activo. Voriconazol e itraconazol mostraron las CIM más bajas frente a M. canis, 0,12 y 0,25 mg/ml, respectivamente. CONCLUSIONES. En función de estos resultados puede decirse que voriconazol es un antifúngico con una excelente actividad frente a dermatofitos (AU)