Your browser doesn't support javascript.
loading
Granulocyte colony-stimulating factor use in a large British hospital: comparison with published experience / Uso de factor estimulante de colonias de granulocitos en un gran hospital británico: comparación con la experiencia publicada
Pérez Velasco, Román.
Afiliação
  • Pérez Velasco, Román; Ministry of Public Health. Nonthaburi. Thailand
Pharm. pract. (Granada, Internet) ; 8(4): 213-219, oct.-dic. 2010. tab, ilus
Artigo em Inglês | IBECS | ID: ibc-83030
Biblioteca responsável: ES1.1
Localização: BNCS
ABSTRACT
Granulocyte colony-stimulating factors (G-CSF) are high-cost agents recommended as prophylaxis of febrile neutropenia or as adjunctive treatment of severe neutropenic sepsis. Their use in high-risk situations such as acute myeloid leukaemia, acute lymphocytic leukaemia, myelodysplastic syndrome and stem cell transplantation is also indicated.

Objective:

This audit assessed the use of G-CSF within the Oncology and Haematology Service Delivery Unit at Guy's and St. Thomas' hospital (London, United Kingdom).

Methods:

Patients who received G-CSF in April-May 2008 were identified retrospectively from the pharmacy labelling system, and chemotherapy front sheets, clinic letters and transplantation protocols were reviewed. Patients on lenograstim, in clinical trials or under non-approved chemotherapy protocols were excluded.

Results:

A total of 104 G-CSF treatments were assessed. The most commonly treated malignancy was breast cancer (41.3%), with docetaxel 100 mg/m2 (34.6%) being the most frequent chemotherapy regimen. The chemotherapy intent was curative in 66.3 % of cases. Pegfilgrastim was used in 73.1 % of cases and primary prophylaxis was the most common indication (54.8%). Stem cell transplantation was the first indication to meet the audit criterion (93.3%), followed by primary prophylaxis (89.5%). There was a considerable non-adherence for secondary prophylaxis (6.7%).

Conclusion:

The overall level of compliance with the audit criteria was 72.1%. The results for primary and secondary prophylaxis would have been different if FEC100 (fluorouracil, epirubicin, cyclophosphamide) and docetaxel 100 mg/m2 had been considered a single chemotherapy regimen. Also, the lack of access to medical notes may have affected the reliability of the results for «therapeutic» use (AU)
RESUMEN
Los factores estimulantes de colonias de granulocitos (G-CSF) son agentes de alto coste recomendados en la profilaxis de la neutropenia febril o como tratamiento coadyuvante de sepsis neutropénica grave. También está indicado su uso en situaciones de alto riesgo, tales como leucemia aguda mieloide, leucemia linfocítica aguda, síndrome mielodisplásico y trasplante de células madre.

Objetivo:

Este audit evaluó el uso de G-CSF en la unidad de dispensación de los servicios de oncología y hematología del Hospital Guy y St. Thomas (Londres, Reino Unido).

Métodos:

Mediante el sistema de etiquetado de farmacia, se identificó retrospectivamente a los pacientes que recibieron G-CSF entre abril y mayo de 2008 y se revisaron las hojas de quimioterapia, las notas clínicas y los protocolos de trasplante. Se excluyó a los pacientes en lenogastrim, en ensayos clínicos o bajo protocolos de quimioterapia no aprobados.

Resultados:

Se evaluó un total de 104 tratamientos de G-CSF. La neoplasia más comúnmente tratada fue el cáncer de mama (41,3%), siendo el docetaxel 100 mg/m2 el régimen terapéutico más comúnmente utilizado (34,6%). El objetivo terapéutico fue curativo en el 66,3% de los casos. El pegfilgastrim se usó en el 73,1/ de los casos y la profilaxis primaria fue la indicación más frecuente (54,8%). El trasplante de células madre fue la primera indicación en cumplir los criterios del audit (93,3%), seguida de la profilaxis primaria (89,5%). Hubo un incumplimiento considerable en la profilaxis secundaria (6,7%).

Conclusión:

El nivel total de cumplimiento en el audit fue del 72,1%. Los resultados de profilaxis primaria y secundaria hubieran sido diferentes si el FEC100 (fluorouracilo, epirubicina, ciclofosfamida) y el docetaxel 100 m g/m2 se considerasen como régimen de quimioterapia único. Asimismo, la falta de acceso a las notas clínicas puede haber afectado a la fiabilidad de los resultados de objetivo terapéutico (AU)
Assuntos
Texto completo: Disponível Coleções: Bases de dados nacionais / Espanha Base de dados: IBECS Assunto principal: Avaliação de Programas e Projetos de Saúde / Fator Estimulador de Colônias de Granulócitos / Sepse / Antibioticoprofilaxia / Composição de Medicamentos / Avaliação de Medicamentos / Estudos de Avaliação como Assunto / Neutropenia Tipo de estudo: Estudo diagnóstico / Estudo de avaliação / Guia de prática clínica / Estudo observacional / Estudo prognóstico / Fatores de risco Limite: Feminino / Humanos / Masculino País/Região como assunto: Europa Idioma: Inglês Revista: Pharm. pract. (Granada, Internet) Ano de publicação: 2010 Tipo de documento: Artigo Instituição/País de afiliação: Ministry of Public Health/Thailand
Texto completo: Disponível Coleções: Bases de dados nacionais / Espanha Base de dados: IBECS Assunto principal: Avaliação de Programas e Projetos de Saúde / Fator Estimulador de Colônias de Granulócitos / Sepse / Antibioticoprofilaxia / Composição de Medicamentos / Avaliação de Medicamentos / Estudos de Avaliação como Assunto / Neutropenia Tipo de estudo: Estudo diagnóstico / Estudo de avaliação / Guia de prática clínica / Estudo observacional / Estudo prognóstico / Fatores de risco Limite: Feminino / Humanos / Masculino País/Região como assunto: Europa Idioma: Inglês Revista: Pharm. pract. (Granada, Internet) Ano de publicação: 2010 Tipo de documento: Artigo Instituição/País de afiliação: Ministry of Public Health/Thailand
...