Comparação dos métodos de Martins & Sakima e de Fishman para avaliação do surto de crescimento puberal / Comparison between Martins & Sakima and Fishman methods for evaluation of puberal growth spurt

RESUMO

O objetivo desta pesquisa é verificar a semelhança, confiabilidade e praticidade dos métodos de avaliação do surto de crescimento puberal (SCP) descritos por Martins, Sakima (1996) e por Fishman (1982). Para isso, dois examinadores experientes avaliaram por ambos os métodos, 211 radiografias de mão e punho, sendo 102 indivíduos do sexo masculino e 109 do feminino. As comparações foram feitas sobre uma terceira curva de avaliação elaborada nesta pesquisa, que conjugava os dois métodos, a qual denominamos curva de adaptação, para verificar o grau de concordância entre eles. Após análise estatística dos resultados, foi comprovada, positivamente, a correlação entre os métodos, constatando a correspondência de 82,35% no total geral da amostra do sexo masculino e 71,55% do feminino. Com relação à confiabilidade, concluímos que o SCP pode ser avaliado por qualquer um dos métodos, sem diferenças estatisticamente significantes. Quanto à praticidade na interpretação, os avaliadores consideraram que ambos necessitam de conhecimentos da anatomia da mão e punho e treinamento prévio. O resultado final mostra que tanto um quanto outro permite uma rápida avaliação do SCP.