Aloenxerto de pele: um novo substituto dérmico? / Skin allograft: is it a new dermal substitute?

RESUMO

Introdução: a utilização de aloderme processada e armazenada em glicerol como substituto dérmico tem sido aventada na literatura, propiciando um avanço no tratamento de pacientes com grandes defeitos cutâneos. Objetivo: avaliar, através de comprovação histológica, a evolução clínica do aloenxerto de pele como substituto dérmico. Métodos: relatar um caso de avulsão completa de couro cabeludo tratado com aloenxertia de pele do Banco de Pele da Santa Casa de Porto Alegre e posterior autoenxertia. Foi realizada análise histológica do aloenxerto após 21 dias do alotransplante e acompanhamento clínico. Resultados: a paciente evoluiu com melhora do defeito e integração do aloenxerto. A análise histológica evidenciou integração com neovascularização da aloderme, sem sinais de rejeição dérmica.Houveepidermólisenaaloepiderme. A Aloderme permitiu bom substrato para autoenxertia, que em 6 meses teve pouca retração cicatricial e aceitável resultado estético. Discussão o aloenxerto de pele parece ser um novo método de substituir-se derme, promovendo leito de boa qualidade para autoenxertia, funcionando, possivelmente, como um scaffold para regeneração dérmica. Conclusão: centímetros A análise histológica, após três semanas do aloenxerto, demonstrou integração com neovascularização, sem rejeição, possibilitando a autoenxertia sobre o aloderme. O autoenxerto evoluiu com pouca retração cicatricial e aceitável qualidade estética e funcional.

ABSTRACT

Background: the use of allografts processed and stored in glycerol as dermal substitute has been researched, propitiating an advance in the treatment of patients with great cutaneous defects. Objective: to evaluate, through histological evidence, the clinical evolution of alloderm of skin as dermal substitute. Methods: to tell a case of traumatic pulled away scalp hair treated with allograft with skin from the Santa Casa de Porto Alegre Skin Bank and posterior autograft. The allograft was histologically analyzed in 21 days, and the patient was clinical accompaniment for 6 months. Result: the patient evolves with improvement of the defect and integration of allograft. The histological analysis evidenced integration with neovascularization of alloderm, without signals of dermic rejection. It had epidermosis in aloepidermis with rejection. The Alloderm allowed good substratum for autograft, that in 6 months had little scar retraction and acceptable aesthetic result. Discussion: Allograft of skin seems to be a new method to dermal substitute, promoting a stream bed of good quality for autograft, functioning, possibly, as one scaffold for dermal regeneration. Conclusion: the histological analysis demonstrated to integration with neovascularization, without rejection, making possible the autograft on alloderm. Autograft evolved with little cicatricial retraction and acceptable aesthetic and functional quality.