Your browser doesn't support javascript.
loading
Root surface defect produced by hand instruments and ultrasonic scaler with different power settings: an in vitro study
Casarin, Renato Corrêa Viana; Ribeiro, Fernanda Vieira; Sallum, Antonio Wilson; Sallum, Enilson Antonio; Nociti-Júnior, Francisco Humberto; Casati, Márcio Zaffalon.
Afiliação
  • Casarin, Renato Corrêa Viana; State University of Campinas. Piracicaba Dental School. Department of Periodontics and Prosthodontics. Piracicaba. BR
  • Ribeiro, Fernanda Vieira; State University of Campinas. Piracicaba Dental School. Department of Periodontics and Prosthodontics. Piracicaba. BR
  • Sallum, Antonio Wilson; State University of Campinas. Piracicaba Dental School. Department of Periodontics and Prosthodontics. Piracicaba. BR
  • Sallum, Enilson Antonio; State University of Campinas. Piracicaba Dental School. Department of Periodontics and Prosthodontics. Piracicaba. BR
  • Nociti-Júnior, Francisco Humberto; State University of Campinas. Piracicaba Dental School. Department of Periodontics and Prosthodontics. Piracicaba. BR
  • Casati, Márcio Zaffalon; State University of Campinas. Piracicaba Dental School. Department of Periodontics and Prosthodontics. Piracicaba. BR
Braz. dent. j ; 20(1): 58-63, 2009. ilus
Artigo em Inglês | LILACS | ID: lil-513921
Biblioteca responsável: BR1.1
ABSTRACT
The aim of this study was to evaluate the root surface defect produced by hand curettes and ultrasonic tips with different power settings. Forty root surfaces were divided into 4 groups according the treatment Gracey curettes, ultrasonic scaler at 10 percent power, ultrasonic scaler at 50 percent power and ultrasonic scaler at 100 percent power. Each specimen was instrumented with 15 strokes and the and divided in the middle to evaluate (1) the defect depth produced by the instrumentation and (2) contact area of the instrument tips, which was analyzed by scanning electron microscopy. ANOVA and Tukey's test were used for statistical analysis (a=0.05). The results (mean ± SD) of the contact area showed significantly greater defects (p<0.05) for the hand instrumented groups (2092.9 ± 482) compared to the ultrasonic groups (606.8 ± 283.0; 858.6 ± 422.5; 1212.0 ± 366.7, respectively), independently of the power setting. The values for the defect depth on root surface showed no statistically significant difference (p<0.05) between hand instrumentation (66.1 ± 34.0) and ultrasonic scaling at 10 percent, 50 percent or 100 percent power settings (52.4 ± 22.1; 72.0 ± 29.9; 77.7 ± 37.7, respectively). The findings of this study demonstrate that ultrasonic instrumentation produced a similar defect depth to that of hand instrumentation, with a smaller tip contact area, independently of the power setting used for scaling.
RESUMO
O objetivo deste estudo foi avaliar o defeito na superfície radicular produzido por curetas manuais e instrumento ultra-sônico em diferentes potências. Quarenta superfícies radiculares foram divididas de acordo com o tratamento em 4 grupos a) Curetas Gracey; b) Instrumento ultra-sônico a 10 por cento; c) Instrumento ultra-sônico a 50 por cento; d) Instrumento ultra-sônico a 100 por cento. Cada amostra recebeu 15 movimentos de raspagem e foram divididas ao meio para avaliar (1) a profundidade do defeito produzido pela instrumentação e (2) a área de contato do instrumento com a superfície. Todas as superfícies foram então avaliadas com o uso de Microscopia Eletrônica de Varredura. Para a análise estatística foi utilizado o teste Tukey/ANOVA. Os resultados (média ± DP) encontrados para a área de contato foram significantemente maiores para a instrumentação manual (2092,9 ± 482,0) que para os instrumentos ultra-sônicos, independentemente da potência utilizada (606,8 ± 283,0; 858,6 ± 422,5; 1212,0 ± 366,7, respectivamente). Os valores para a profundidade do defeito demonstraram numericamente, mas não estatisticamente, diferenças entre a instrumentação manual (66,1 ± 34,0) e ultra-sônica em 10 por cento, 50 por cento ou 100 por cento de potência (52,4 ± 22,1; 72,0 ± 29,9; 77,7 ± 37,7, respectivamente). Os resultados encontrados demonstraram que a instrumentação ultra-sônica produziu defeitos com profundidade similar aos produzidos pela instrumentação manual, com um menor contato do instrumento, independente da potência utilizada.
Assuntos

Texto completo: Disponível Coleções: Bases de dados internacionais Base de dados: LILACS Assunto principal: Raiz Dentária / Raspagem Dentária / Equipamentos e Provisões Elétricas Tipo de estudo: Estudo de avaliação / Guia de prática clínica Limite: Humanos Idioma: Inglês Revista: Braz. dent. j Assunto da revista: Odontologia Ano de publicação: 2009 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: State University of Campinas/BR
Texto completo: Disponível Coleções: Bases de dados internacionais Base de dados: LILACS Assunto principal: Raiz Dentária / Raspagem Dentária / Equipamentos e Provisões Elétricas Tipo de estudo: Estudo de avaliação / Guia de prática clínica Limite: Humanos Idioma: Inglês Revista: Braz. dent. j Assunto da revista: Odontologia Ano de publicação: 2009 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: State University of Campinas/BR
...