Resistência à flexão de pinos de fibra de carbono, fibra de vidro, aço e titânio / Flexural resistance of prefabricated posts carbon fiber, glass fiber, stainless steel and titanium

RESUMO

Os pinos pré-fabricados têm sido freqüentemente indicados em restaurações de dentes tratados endodonticamente, principalmente pela rapidez de aplicação e preservação da estrutura dental. O objetivo deste estudo foi comparar a resistência à flexão de quatro tipos de pinos pré-fabricados, frente a uma força de compressão aplicada perpendicularmente ao seu longo eixo, na sua porção coronária. Quarenta raízes de caninos tratados endodonticamente e com seus condutos preparados para receber retentores foram divididas em quatro grupos Grupo I, pinos de fibra de carbono (Angelus, Londrina, PR, Brasil); Grupo II, pinos de fibra de vidro (Angelus, Londrina, PR, Brasil); Grupo III, pinos de aço inoxidável (Angelus, Londrina, PR, Brasil); Grupo IV, pinos de titânio (Euro Post, Anthogyr, França). Os retentores foram cimentados com cimento resinoso (Enforce IV, Dentsply, Petrópolis, RJ, Brasil) e suas porções coronárias foram confeccionadas em resina composta fotoativa (Charisma, Heraeus Kulzer, Hanau, Alemanha). Após 24 horas de armazenamento em solução salina, os corpos de prova foram submetidos à carga compressiva numa Máquina Universal de Testes (Riehle), a uma velocidade de 0,5 mm/min até o dobramento dos retentores. As cargas máximas suportadas até o início do dobramento dos retentores foram registradas. Os resultados foram submetidos ao teste estatístico de análise de variância (ANOVA) e teste de Tukey (alfa = 0,05). Houve diferenças estatisticamente significantes com relação à resistência flexural entre os pinos de fibra vidro (21,96 + - 3,67) e titânio (38,95 + - 8,63) e entre os pinos de aço (46,48 + - 12,31) em relação aos de fibra de carbono (30,99 + - 6,61) e fibra de vidro (21,96 + - 3,67). Os pinos de aço e titânio apresentaram os melhores resultados, seguidos dos carbonos de fibra de carbono e fibra de vidro.