Your browser doesn't support javascript.
loading
Escala de VO2pico em adolescentes obesos e não-Obesos por diferentes métodos / Scale of VO2peak in obese and non-obese adolescents by different methods / Escala de VO2pico en adolescentes obesos y no obesos por diferentes métodos
Milano, Gerusa Eisfeld; Rodacki, André; Radominski, Rosana Bento; Leite, Neiva.
Afiliação
  • Milano, Gerusa Eisfeld; Universidade Federal do Paraná. Curitiba. BR
  • Rodacki, André; Universidade Federal do Paraná. Curitiba. BR
  • Radominski, Rosana Bento; Universidade Federal do Paraná. Curitiba. BR
  • Leite, Neiva; Universidade Federal do Paraná. Curitiba. BR
Arq. bras. cardiol ; 93(6): 598-602, dez. 2009.
Artigo em Inglês, Espanhol, Português | LILACS | ID: lil-542740
Biblioteca responsável: BR1.1
RESUMO
Fundamento O consumo de oxigênio de pico (VO2pico) pode ser definido como a maior taxa de consumo de oxigênio durante exercício exaustivo ou máximo. A avaliação da aptidão aeróbica pode ser expressa como relativa à massa corporal, mas esse procedimento pode não remover completamente as diferenças quando indivíduos pesados são avaliados. Assim, o procedimento com escala alométrica é uma estratégia atraente para comparar indivíduos com grandes diferenças em massa corporal.

Objetivo:

Investigar o VO2pico em indivíduos obesos e não-obesos usando o método de correção de massa corporal (convencional) e escala alométrica (método alométrico) e, como esses métodos são aplicados quando indivíduos de ambos os sexos se exercitam em uma esteira ergométrica.

Métodos:

O VO2pico relativo ao peso corporal e pelo método alométrico foi comparado em 54 adolescentes obesos e 33 não-obesos (10 a 16 anos). Calorimetria indireta foi usada para avaliar o VO2pico durante um teste máximo. O expoente alométrico foi calculado levando-se em consideração a massa corporal individual. Então o VO2pico foi corrigido pelo expoente alométrico. As comparações foram realizadas usando-se two-way ANOVA para medidas repetidas (p<0,05).

Resultados:

O VO2pico absoluto foi maior (p<0,05) em meninas obesas (2,80±0,69) quando comparadas às não-obesas (2,00±0,24), mas essa relação desapareceu nos indivíduos do sexo masculino (p>0,05). Entretanto, o VO2pico calculado pelo método convencional foi maior (p<0,05) entre indivíduos não-obesos para ambos os sexos (meninas 41,45±3,85; meninos 49,81±7,12) em comparação com os obesos (meninas 32,11±4,48; meninos 37,54±6,06). O VO2pico alométrico foi similar (p>0,05) entre os grupos.

Conclusão:

Indivíduos obesos apresentaram VO2pico mais baixo do que os não-obesos, quando avaliados pelo método convencional. Entretanto, quando o método da escala alométrica foi aplicado, as diferenças desapareceram.
ABSTRACT

Background:

Peak oxygen uptake (VO2peak) can be defined as the highest oxygen rate consumed during exhaustive or maximal exercise. The evaluation of the aerobic fitness can be expressed as relative to body mass, but this procedure may not fully remove differences when heavy subjects are assessed. Thus, the allometric scaling procedure is an attractive strategy to compare individuals with large differences in body mass.

Objective:

Investigate VO2peak in obese and non-obese individuals using body mass correction (conventional) and allometric scaling (allometric) methods and how these methods apply when subjects of different genders exercise on a treadmill.

Methods:

VO2peak relative to body weight and measured by the allometric method were compared in 54 obese and 33 non-obese adolescents (10 a 16 years). Indirect calorimetry was used to assess VO2peak during a maximal test. The allometric exponent was calculated taking into account individual body mass. Then, VO2peak was corrected by the allometric exponent. The comparisons were performed using a repeated measures two-way ANOVA (p<0.05).

Results:

The absolute VO2peak was higher (p<0.05) in the obese girls (2.80±0.69) compared to non-obese ones (2.00±0.24), but this association was not observed for the male subjects (p>0.05). However, VO2peak calculated by the conventional method was higher (p<0.05) among non-obese individuals in both genders (girls 41.45±3.85; boys 49.81±7.12) in comparison to the obese subjects (girls 32.11±4.48; boys 37.54±6.06). The allometric VO2peak was similar (p>0.05) between the groups.

Conclusion:

The obese showed lower VO2peak values than non-obese individuals when assessed by the conventional method. However, when the allometric scaling method was applied, differences disappeared.
RESUMEN
Fundamento El consumo pico de oxígeno (VO2pico) puede ser definido como la mayor tasa de consumo de oxígeno durante ejercicio exhaustivo o máximo. La evaluación de aptitud aeróbica puede expresarse como relativa a la masa corporal, pero ese procedimiento puede no resolver completamente las diferencias cuando se evalúan individuos pesados. Por ello, el procedimiento con escala alométrica es una estrategia atractiva para comparar individuos con grandes diferencias en la masa corporal.

Objetivo:

Investigar el VO2pico en individuos obesos y no obesos usando el método de corrección de masa corporal (convencional) y la escala alométrica (método alométrico) y cómo esos métodos se aplican cuando individuos de ambos sexos se ejercitan en una cinta ergométrica.

Métodos:

El VO2pico relativo al peso corporal y por el método alométrico fue comparado en 54 adolescentes obesos y 33 no obesos (10-16 años). Para evaluar el VO2pico durante un test máximo se utilizó calorimetría indirecta. El exponente alométrico fue calculado considerando la masa corporal individual. Así, el VO2pico fue corregido mediante el exponente alométrico. Las comparaciones se realizaron utilizando two-way ANOVA para medidas repetidas (p<0,05).

Resultados:

El VO2pico absoluto fue mayor (p<0,05) en niñas obesas (2,80±0,69) comparado a las no obesas (2,00±0,24), pero esa relación desapareció en los individuos de sexo masculino (p>0,05). Sin embargo, el VO2pico calculado por el método convencional fue mayor (p<0,05) en los individuos no obesos de ambos sexos (niñas 41,45±3,85; niños 49,81±7,12) que en los obesos (niñas 32,11±4,48; niños 37,54±6,06). El VO2pico alométrico fue similar (p>0.05) entre los grupos.

Conclusión:

Los individuos obesos presentaron VO2pico más bajo que los no obesos, al ser evaluados mediante el método convencional. Sin embargo, las diferencias desaparecieron cuando se aplicó el método de la escala alométrica.
Assuntos

Texto completo: Disponível Coleções: Bases de dados internacionais Base de dados: LILACS Assunto principal: Consumo de Oxigênio / Antropometria / Esforço Físico / Obesidade Tipo de estudo: Estudo observacional / Fatores de risco Limite: Adolescente / Criança / Feminino / Humanos / Masculino Idioma: Inglês / Espanhol / Português Revista: Arq. bras. cardiol Assunto da revista: Cardiologia Ano de publicação: 2009 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: Universidade Federal do Paraná/BR
Texto completo: Disponível Coleções: Bases de dados internacionais Base de dados: LILACS Assunto principal: Consumo de Oxigênio / Antropometria / Esforço Físico / Obesidade Tipo de estudo: Estudo observacional / Fatores de risco Limite: Adolescente / Criança / Feminino / Humanos / Masculino Idioma: Inglês / Espanhol / Português Revista: Arq. bras. cardiol Assunto da revista: Cardiologia Ano de publicação: 2009 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: Universidade Federal do Paraná/BR
...