Your browser doesn't support javascript.
loading
Intubación orotraqueal sin relajante muscular: propofol o etomidato en combinación con remifentanilo / Orotracheal Intubation without the use of muscle relaxant: propofol or etomidate in combination with remifentanil
Rincón, Jaime A; Hernández, Angela; Charris, Hernán; Montes, Félix R.
Afiliação
  • Rincón, Jaime A; Fundación Cardio Infantil. Instituto de Cardiología. Universidad del Rosario. Bogotá. CO
  • Hernández, Angela; Fundación Cardio Infantil. Instituto de Cardiología. Universidad del Rosario. Bogotá. CO
  • Charris, Hernán; Fundación Cardio Infantil. Instituto de Cardiología. Universidad del Rosario. Bogotá. CO
  • Montes, Félix R; Fundación Cardio Infantil. Instituto de Cardiología. Universidad del Rosario. Bogotá. CO
Rev. colomb. anestesiol ; 37(2): 119-129, may-jul. 2009. ilus, tab
Artigo em Inglês, Espanhol | LILACS | ID: lil-594582
Biblioteca responsável: CO99.1
RESUMEN
Introducción. El remifentanilo en combinación con propofol provee adecuadas condiciones para la intubación orotraqueal sin relajante neuromuscular. Otros agentes inductores no han sido adecuadamente evaluados. El propósito del estudio fue evaluar las condiciones de intubación y los cambios hemodinámicos tras la inducción anestésica con remifentanilo-propofol o remifentanilo- etomidato. Métodos. En este estudio prospectivo, doble ciego y aleatorio, participaron 90 pacientes con clasificación ASA I/II. Recibieron 0,03 mg/kg de midazolam y 7 ml/kg de lactato de Ringer, y posteriormente, 3 mg/kg de remifentanilo seguidos de 1 mg/kg de lidocaína. A continuación, se distribuyeron en forma aleatoria en los siguientes grupos de pacientes los que recibieron 2 mg/kg de propofol (grupo propofol, n=29), 0,3 mg/ kg de etomidato (grupo etomidato 3, n=31) o 0,4 mg/kg de etomidato (grupo etomidato 4, n=30). Después se realizó laringoscopia e intubación orotraqueal. Las condiciones para la intubación se evaluaron utilizando un sistema cualitativo de puntaje. Se registraron la presión arterial media y la frecuencia cardiaca previa a la inducción, posterior a la inducción, inmediatamente después de la intubación y cada minuto hasta 5 minutos después de la intubación. Resultados. Tres pacientes del grupo etomidato 3 y dos del grupo etomidato 4 no pudieron ser intubados en el primer intento. Se alcanzaron condiciones clínicamente aceptables de intubación en 100%, 74% y 80%, en los grupo propofol, etomidato 3 y etomidato 4, respectivamente (p=0,016). El descenso en la presión arterial media fue significativamente mayor en el grupo propofol comparado con el grupo etomidato 3. Conclusiones. Para la intubación orotraqueal sin relajante neuromuscular, el uso de remifentanilo-propofol es superior al de remifentanilo-etomidato, 0,3 mg/kg o 0,4 mg/kg. Con 0,3 mg/kg de etomidato se obtiene un mejor perfil hemodinámico.
ABSTRACT

Introduction:

Remifentanil followed by propofol provides adequate conditions for tracheal intubation without using muscle relaxants. Other hypnotic drugs have not been thoroughly evaluated in this regard. The purpose of this study was to assess intubating conditions and cardiovascular changes after induction of anesthesia with remifentanil-propofol or.

Methods:

90 ASA I/II patients were enrolled in this random, prospective, double-blind study. Subjects received 0.03 mg/kg of midazolam followed by a 7 ml/kg infusion of RingerLs lactate. After that, 3 ƒÊg/kg of remifentanil were injected followed by lydocaine, 1 mg/kg. Then, patients received either propofol (2 mg/ kg) (Propofol Group, n= 29), or etomidate (0.3 mg/kg) (Etomidate 3 Group, n=31) or etomidate (0.4 mg/kg) (Etomidate 4 Group, n=30). Subsequent laryngoscope and intubation were performed. Intubating conditions were assessed using a quality scoring system. Mean arterial pressure and heart rates pre-induction, post-induction were recorded immediately after intubation and every 1 to 5 minutes after intubation.

Results:

Three patients in the etomidate 3 Group and two patients in the etomidate 4 Group were not able to beintubated in the first attempt. Clinically acceptable intubating conditions were observed in 100%, 74%, 80% in the Propofol, Etomidate 3 and etomodate 4 groups, respectively (p=0.01 6). The decrease in mean arterial pressure was significantly higher in the propofol group as compared to the etomidate 3 group (p<0.05).

Conclusions:

The use of lydocaine-remifentanil-propofol for tracheal intubation without muscle relaxants is superior to 0.3 or 0.4 mg/kg lydocaine-remifentanil plus etomidate. However, etomidate 0.3 mg/kg produces a better hemodynamic profile when compared to propofol.
Assuntos

Texto completo: Disponível Coleções: Bases de dados internacionais Base de dados: LILACS Assunto principal: Intubação Intratraqueal / Anestesia / Relaxamento Muscular Tipo de estudo: Ensaio clínico controlado / Estudo observacional Limite: Adolescente / Adulto / Feminino / Humanos / Masculino Idioma: Inglês / Espanhol Revista: Rev. colomb. anestesiol Assunto da revista: Anestesiologia Ano de publicação: 2009 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Colômbia Instituição/País de afiliação: Fundación Cardio Infantil/CO
Texto completo: Disponível Coleções: Bases de dados internacionais Base de dados: LILACS Assunto principal: Intubação Intratraqueal / Anestesia / Relaxamento Muscular Tipo de estudo: Ensaio clínico controlado / Estudo observacional Limite: Adolescente / Adulto / Feminino / Humanos / Masculino Idioma: Inglês / Espanhol Revista: Rev. colomb. anestesiol Assunto da revista: Anestesiologia Ano de publicação: 2009 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Colômbia Instituição/País de afiliação: Fundación Cardio Infantil/CO
...