Your browser doesn't support javascript.
loading
Divertículo de Zenker: tratamento endoscópico versus cirúrgico / Zenker diverticulum: surgical versus endoscopic treatment
Silveira, Marner Lopes da; Vilhordo, Daniel Weiss; Kruel, Cleber Dario Pinto.
Afiliação
  • Silveira, Marner Lopes da; s.af
  • Vilhordo, Daniel Weiss; Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. BR
  • Kruel, Cleber Dario Pinto; Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. BR
Rev. Col. Bras. Cir ; 38(5): 343-348, set.-out. 2011. ilus, tab
Artigo em Português | LILACS | ID: lil-606823
Biblioteca responsável: BR1.1
RESUMO

OBJETIVO:

Revisar a evidência da segurança e efetividade dos tratamentos endoscópico e cirúrgico do divertículo de Zenker.

MÉTODOS:

pesquisa no MEDLINE, LILACS e SciELO por "Zenker's diverticulum or pharyngoesophageal diverticulum", e seleção de estudos para avaliação da qualidade e extração dos dados para uma metanálise.

RESULTADOS:

a pesquisa não localizou nenhum ensaio clínico randomizado. Encontramos cinco estudos comparativos não randomizados com grupo controle, com um total de 630 pacientes, 339 no braço endoscópico e 291 no cirúrgico. Os valores para segurança foram uma mortalidade de 0,29 por cento e morbidade 7 por cento para o tratamento endoscópico, e mortalidade 0,34 por cento e morbidade 5 por cento para o tratamento cirúrgico. O valor para efetividade foi 84 por cento e 85 por cento, respectivamente. O efeito das abordagens endoscópica e cirúrgica para o tratamento do divertículo de Zenker foi comparável, a odds ratio para morbidade foi 1,24 (0,56-2,74), e a odds ratio para o sucesso foi 0,66 (0,41-1,05).

CONCLUSÃO:

os estudos sobre o tratamento do divertículo de Zenker têm baixo nível de evidência e não são capazes de definir qual o melhor tratamento em termos de segurança e efetividade.
ABSTRACT

OBJECTIVE:

To review the evidence of safety and effectiveness of endoscopic and surgical treatment of Zenker's diverticulum.

METHODS:

Searches of MEDLINE, LILACS and SciELO by "Zenker's diverticulum" or "pharyngoesophageal diverticulum," and selection of studies for quality assessment and data extraction to a meta-analysis.

RESULTS:

The study did not find any randomized clinical trial. We found five comparative, non-randomized studies, with a total of 630 patients, 339 in the endoscopic arms and 291 in the surgical ones. The values for safety were a 0.29 percent mortality and 7 percent morbidity for the endoscopic treatment, and 0.34 percent mortality and 5 percent morbidity for surgical treatment. The values for effectiveness were 84 percent and 85 percent, respectively. The effect of endoscopic and surgical approaches for the treatment of Zenker's diverticulum was comparable, the odds ratio for morbidity was 1.24 (0.56 to 2.74), and the odds ratio for success was 0.66 (0.41 -1.05).

CONCLUSION:

The studies on the treatment of Zenker's diverticulum have a low level of evidence and are not able to establish the best treatment in terms of safety and effectiveness.
Assuntos


Texto completo: Disponível Coleções: Bases de dados internacionais Base de dados: LILACS Assunto principal: Esofagoscopia / Divertículo de Zenker Tipo de estudo: Ensaio clínico controlado Limite: Humanos Idioma: Português Revista: Rev. Col. Bras. Cir Assunto da revista: CIRURGIA GERAL Ano de publicação: 2011 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul/BR

Texto completo: Disponível Coleções: Bases de dados internacionais Base de dados: LILACS Assunto principal: Esofagoscopia / Divertículo de Zenker Tipo de estudo: Ensaio clínico controlado Limite: Humanos Idioma: Português Revista: Rev. Col. Bras. Cir Assunto da revista: CIRURGIA GERAL Ano de publicação: 2011 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul/BR
...