Avaliação do risco de viés de ensaios clínicos randomizados pela ferramenta da colaboração Cochrane / Assessment of risk of bias in randomized controlled trials by the Cochrane Collaboration tool
Diagn. tratamento
; 18(1)jan.-mar. 2013. tab, ilus
Article
de Pt
| LILACS
| ID: lil-670595
Bibliothèque responsable:
BR12.1
RESUMO
Contexto e objetivo:
Ensaio clínico randomizado é considerado o padrão ouro para o desenvolvimento de pesquisa com seres humanos. No entanto, este tipo de pesquisa é susceptível a diversos vieses, que podem comprometer os seus resultados. O objetivo foi descrever o método utilizado para avaliação do risco de viés de ensaios clínicos randomizadosde acordo com os critérios da Colaboração Cochrane para desenvolvimento de Revisões Sistemáticas de Intervenção.Tipo de estudo e local Estudo descritivo, realizado no Centro Cochrane do Brasil, em conjunto com o PgMIT da Disciplina de Medicina de Urgência e Medicina Baseada em Evidências do Departamento de Medicina da Unifesp.Métodos:
Foi utilizado como fonte de informação o capítulo 8 (Avaliação do risco de viés dos estudos incluídos) do Manual Cochrane para Desenvolvimento de Revisões Sistemáticas de Intervenção versão 5.1.0 (Cochrane Handbook) para descrever e detalhar as peculiaridades da atual ferramenta usada para avaliação do risco de viés de ensaios clínicosrandomizados em revisões sistemáticas Cochrane.Resultados:
A ferramenta é composta por sete domínios que avaliam viés de seleção, viés de performance, viés de detecção, viés de atrito, viés de relato e outros vieses, que podem comprometer a validade interna de um ensaio clínico. A avaliação do risco de viés deve ser feita para cada desfecho separadamente ou para grupo de desfechos.Conclusões:
O julgamento do risco de viés recomendado pela Colaboração Cochrane é feito por meio de uma ferramenta que traz transparência do método aplicado pelos autores, o que garante a reprodutibilidade dos seus resultados.Mots clés
Texte intégral:
1
Collection:
01-internacional
Base de données:
LILACS
Sujet principal:
Biais (épidémiologie)
/
Évaluation de la Recherche en Santé
/
Pratique factuelle
Type d'étude:
Clinical_trials
/
Etiology_studies
/
Guideline
/
Risk_factors_studies
Limites:
Humans
Langue:
Pt
Journal:
Diagn. tratamento
Sujet du journal:
Diagn¢stico
/
MEDICINA
/
Teraputica
Année:
2013
Type de document:
Article
Pays d'affiliation:
Brésil
Pays de publication:
Brésil