Avaliação da assistência pré-natal em unidades selecionadas de Saúde da Família de município do Centro-Oeste brasileiro, 2008-2009* / Evaluation of antenatal care in selected Family Health Centres in a Midwest Brazilian municipality, 2008-2009

RESUMO

Objetivo: avaliar a implementação da assistência pré-natal em unidades de Saúde da Família (SF) no município de Cuiabá-MT, Brasil. Métodos: estudo de avaliação normativa, com estratégia de pesquisa de estudo de caso realizado em duas unidades de SF – caso I e caso II –; adotou-se a dimensão de conformidade do pré-natal ao Programa de Humanização no Pré-natal e Nascimento (PHPN); utilizaram-se parâmetros para classificação do grau de implementação – implementado (≥80 por cento), parcialmente implementado (40 a 79,9 por cento) e implementação crítica (<40 por cento). Resultados: participaram do estudo 69 gestantes; 19/30 (caso I) e 17/39 (caso II) tiveram seis ou mais consultas de pré-natal; 27/30 (caso I) e 10/39 (caso II) tiveram VDRL realizado na 1ª consulta; os casos I e II apresentaram, respectivamente, 67,9 por cento e 64,3 por cento de implementação no elemento ‘insumo’, e 69,7 por cento e 70,0 por cento no elemento ‘atividade’. Conclusão: a assistência pré-natal apresentou implementação parcial nos dois casos, sinalizando necessidade de melhorar sua qualidade.

ABSTRACT

Objective: to evaluate antenatal care implementation in Family Health (FH) facilities in Cuiabá/MT. Methods: normative evaluation study using two FH centres as case studies (Case I and Case II). The extent of antenatal compliance was evaluated according to Antenatal and Birth Humanization Program standards. Degree of implementation was classified using the following parameters Implemented ≥80%; Partially implemented 40 per cent-79.9 per cent; Implementation Critical <40 per cent. Differences between cases were checked using Fisher’s exact test. Results: 69 pregnant women were recruited. 19/30 (Case I) and 17/39 (Case II) had six or more antenatal consultations. 27/30 (Case I) and 10/39 (Case II) had VDRL screening at the 1st consultation. Case I had 67.9 per cent ‘input’ implementation and 69.7 per cent ‘activity’ implementation. Case II had 64.3 per cent and 70 per cent, respectively. Conclusion: antenatal care was partially implemented in both cases, indicating the need to adopt measures to improve its quality.