Critical Instrumentation Area: Influence of Root Canal Anatomy on the Endodontic Preparation

ABSTRACT

The aim of this study was to evaluate the root canal anatomy of mandibular incisors before and after endodontic instrumentation, identifying regions inaccessible to the action of files (Critical instrumentation Area - CA) in a three-dimensional perspective. Thirty human mandibular central incisors were selected, assigned to two groups (n=15) and instrumented using ProTaper Universal rotary files. In the RX group, longitudinal digital radiographic images were obtained in the buccolingual (BL) and mesiodistal (MD) views. In the CT group, cross-sectional micro-computed tomography (µCT) images were obtained at 3, 9 and 15 mm from the apex. The canal area of the specimens was evaluated before and after instrumentation using digital images from each group. Data were analyzed using t-test, one-way ANOVA with subdivided parcels and Tukey's test (α=0.05). The canal area found in the MD radiographs was larger than in the BL radiographs, which was also confirmed in the transversal images (p<0.01). The CA was only detected in the MD radiographs and µCT scans. On the root canal configuration, a continuous reduction in the canal conicity was observed in BL radiographs, while in MD view there was a constriction at the cervical third and subsequent increase at the middle third (p<0.01). The conical shape of the root canal was observed only in the BL view. The canal enlargement in BL radiographs was not indicative of homogeneous instrumentation, since unprepared areas (CA) were also verified on the buccal and lingual walls in different images.

RESUMO

Este estudo avaliou a anatomia do canal radicular de incisivos inferiores, antes e após a instrumentação endodôntica, identificando regiões inacessíveis à ação das limas (Área Crítica de instrumentação - AC), em uma perspectiva tridimensional. Trinta incisivos centrais inferiores humanos foram selecionados, divididos em dois grupos (n=15), e instrumentados usando limas rotatórias ProTaper Universal. No grupo RX, imagens longitudinais foram obtidas em duas incidências, vestíbulo-lingual (VL) e mésio-distal (MD), por meio de radiografias digitais. No grupo CT, imagens transversais foram obtidas por meio de microtomografia computadorizada (μTC), em secções localizadas a 3 mm, 9 mm, e 15 mm do ápice. A área do canal das amostras foi avaliada antes e após a instrumentação usando as imagens digitais de cada grupo. Os dados foram analisados por meio do teste t, ANOVA a um critério com parcela subdividida e ao teste de Tukey (α=0,05). A área de canal encontrada nas radiografias MD foi maior do que nas radiografias VL, o que também foi confirmado nas imagens transversais (p<0,01). A Área Crítica de instrumentação só foi detectada nas radiografias MD e nas seções de μTC. Na configuração de canal, a redução contínua na conicidade do canal foi observada nas radiografias VL, enquanto na incidência MD, houve uma constrição no terço cervical e um subsequente aumento no terço médio (p<0,01). A forma cônica do canal radicular foi observada somente na visão VL. O alargamento do canal verificado nas radiografias VL não foi indicativo de instrumentação homogênea, uma vez que áreas não instrumentadas (AC) foram observadas nas paredes vestibular e lingual em visões distintas.