Lateral cephalometric radiograph versus lateral nasopharyngeal radiograph for quantitative evaluation of nasopharyngeal airway space

ABSTRACT

OBJECTIVE: This study compared lateral radiographs of the nasopharynx (LN) and lateral cephalometric radiographs (LC) used to assess nasopharyngeal airway space in children. MATERIAL AND METHODS: One examiner measured the nasopharyngeal space of 15 oral breathing patients aged between 5 and 11 years old by using LN and LC. Both assessments were made twice with a 15-day interval in between. Intergroup comparison was performed with t-tests (P < 0.05). RESULTS: Comparison between LN and LC measurements showed no significant differences. CONCLUSION: Lateral cephalometric radiograph is an acceptable method used to assess nasopharyngeal airway space. .

RESUMO

OBJETIVO: comparar a radiografia da nasofaringe (RN) e a radiografia cefalométrica lateral (RCL) para avaliação do espaço aéreo nasofaríngeo em crianças. MÉTODOS: um examinador mediu o espaço da nasofaringe de 15 pacientes respiradores bucais, com idade entre 5 e 11 anos, utilizando a RN e a RCL. Ambas as avaliações foram realizadas duas vezes, com um intervalo de 15 dias. A comparação intergrupos foi realizada por meio do teste t (p < 0,05). RESULTADOS: a comparação entre as medições na RN e na RCL mostrou não haver diferença significante. CONCLUSÃO: Concluiu-se que a radiografia cefalométrica lateral é um método aceitável para avaliar o espaço aéreo da nasofaringe. .