Your browser doesn't support javascript.
loading
Producción científica sobre evaluación de bibliotecas universitarias en Scopus y WOS en el período 2003-2014 / Scientific production about evaluation of university libraries in Scopus and WOS in the period 2003-2014
Cárdenas Cristía, Arianne de; Fernández Figueroa, Leticia.
Afiliação
  • Cárdenas Cristía, Arianne de; Universidad de La Habana. Facultad de Comunicación. La Habana. CU
  • Fernández Figueroa, Leticia; Universidad de La Habana. Facultad de Comunicación. La Habana. CU
Rev. cub. inf. cienc. salud ; 26(3): 245-259, jul.-set. 2015. ilus, tab
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: lil-756359
Biblioteca responsável: CU1.1
RESUMEN
Caracterizar el comportamiento de la producción científica sobre la evaluación en bibliotecas universitarias en Scopus y WOS en el período 2003-2014.

Métodos:

se emplearon indicadores unidimensionales del análisis de publicaciones, como la productividad por año, la autoral, la idiomática, la sectorial institucional, la de artículos por revistas y las palabras clave. Se realizó un análisis de contenido a los artículos de la muestra.

Resultados:

los resultados permitieron caracterizar las principales particularidades de la producción científica en la última década, incluyendo a los autores y revistas más productivas. El estudio permitió perfilar el marco teórico de la investigación doctoral, así como las temáticas tratadas, con vistas a establecer los elementos necesarios que formarán parte de la propuesta del modelo de evaluación para la red de bibliotecas universitarias cubanas. se destacaron como autores más relevantes los procedentes de instituciones del sector académico, en su mayoría norteamericanos, españoles y brasileños. Las revistas más productivas se publicaron en inglés pero se destacaron algunos exponentes en español y en portugués. El estudio revela estabilidad en la publicación de artículos científicos sobre la temática analizada. Se muestran líneas básicas de investigación en la temática, tales como la evaluación de recursos, las colecciones, los servicios y los productos, la gestión de la calidad, la satisfacción de los usuarios y el uso de estándares y herramientas de evaluación como EFQM, LibQual y ServQual.

Conclusiones:

los años más productivos se concentran en los períodos del 2005 al 2009 y del 2011 al 2014, donde se mantiene la estabilidad en la producción hasta la actualidad. Este resultado puede estar relacionado con el aumento de los procesos evaluativos en función de la gestión de la calidad en las bibliotecas universitarias...
Assuntos

Texto completo: Disponível Coleções: Bases de dados internacionais Base de dados: LILACS Assunto principal: Indicadores Bibliométricos / Publicações Científicas e Técnicas / Estudos de Avaliação como Assunto / Bibliotecas Tipo de estudo: Estudo diagnóstico / Estudo de avaliação Limite: Humanos Idioma: Espanhol Revista: Rev. cub. inf. cienc. salud Assunto da revista: Informática Médica Ano de publicação: 2015 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Cuba Instituição/País de afiliação: Universidad de La Habana/CU
Texto completo: Disponível Coleções: Bases de dados internacionais Base de dados: LILACS Assunto principal: Indicadores Bibliométricos / Publicações Científicas e Técnicas / Estudos de Avaliação como Assunto / Bibliotecas Tipo de estudo: Estudo diagnóstico / Estudo de avaliação Limite: Humanos Idioma: Espanhol Revista: Rev. cub. inf. cienc. salud Assunto da revista: Informática Médica Ano de publicação: 2015 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Cuba Instituição/País de afiliação: Universidad de La Habana/CU
...