This study evaluated the effects of indirect restorative materials, curing conditions and time on the degree of conversion (DC) of a dual-cured resin cement using infrared spectroscopy. The resin cement (RelyX Unicem 2, 3M ESPE) was applied to the diamond surface of a horizontal attenuated-total-reflectance unit and activated using one of following conditions self-cure, direct light exposure, light exposure through indirect restorative materials (resin nano-ceramic Lava Ultimate, 3M ESPE or feldspathic ceramic Vita Blocks Mark II, Vita Zahnfabrik). Four thicknesses (0.5, 1.0, 1.5 or 2.0 mm) of each indirect material were analyzed, and the light-activation was performed using a blue LED light. Data (n=5) were analyzed by three-way ANOVA, Tukey's post hoc and Dunnett's tests (α=5%). No significant differences in DC were observed between indirect materials of similar thickness. All groups exhibited higher DC after 10 min than after 5 min. At both times points, the self-cure group exhibited significantly lower DC than all the light exposure groups. Only when the overlying indirect restoration had a thickness of 2 mm did DC decrease significantly. The presence of a thick, indirect restoration can decrease the DC of resin cement. DC after 10 min was higher than after 5 min. The self-cure mode yielded lower DC than the light-activating one.
.Este estudo avaliou os efeitos do tipo de material restaurador indireto, da condição de ativação e do tempo no grau de conversão de um cimento resinoso de dupla ativação, utilizando espectroscopia de luz infravermelha. O cemento resinoso (RelyX Unicem 2, 3M ESPE) foi aplicado à superfície do diamante da unidade de reflectância atenuada e ativado segundo as seguintes condições ativação química, exposição direta da luz e aplicação da luz através de dois materiais protéticos resina nano-cerâmica (Lava Ultimate, 3M ESPE) ou cerâmica feldspática (Vita Blocks Mark II, Vita Zahnfabrik). Quatro espessuras de cada um desses materiais (0,5; 1,0; 1,5 e 2,0 mm) foram analisadas e a ativação realizada com luz LED. Os dados (n=5) foram analisados pela ANOVA três fatores, testes de Tukey e Dunnett (5%). Nenhuma diferença do grau de conversão foi observada entre os materiais. Todos os grupos mostraram maior grau de conversão após 10 min que após 5 min. Em ambos os tempos, o grupo ativado quimicamente teve menor grau de conversão que todos os grupos fotoativados. O grau de conversão foi reduzido somente quando foi utilizada a peça protética de 2 mm. Espessas peças protéticas podem reduzir o grau de conversão do cemento resinoso. A grau de conversão após 10 min é maior que após 5 min da cimentação. A ativação química produz menor grau de conversão que a fotoativação.
.