CVD tip or diamond bur: can they influence the bondstrength of a total-etch adhesive to dentin? / Pontas diamantadas e CVD: podem influenciar na força de união de um adesivo convencional à dentina?

ABSTRACT

Evaluate the microtensile bond strength of a total-etch adhesive to dentin, using a CVD tipor diamond bur for dentin preparation and varying the etching time. Material and Methods: The dentin from the buccal surface of sixty bovine teeth was exposed and prepared using two different methods(n = 30) Group 1 (DB) – a diamond bur on a high-speed hand piece; and Group 2 (CVD) – a CVDtip on an ultrasonic hand piece. Each group used37% phosphoric acid and was divided into three subgroups, according to the etching time (n = 10)Subgroup 5s - 5 seconds; Subgroup 10s - 10 seconds; and Subgroup 15s - 15 seconds. Teeth were restored with Single Bond adhesive and the composite resin Herculite Classic. The specimens were subjected to thermo mechanical wear (mechanical cycling/100.000 cycles, thermal cycling/1.000cycles). Stick-like specimens were obtained and submitted to a microtensile test in a universal testing machine. Data (MPa) were analyzed by two-way ANOVA (Surface treatment X Etching time) andTukey’s test (5%). Results and Conclusion: Surface treatment with CVD tips (27.70 ± 4.04a) produced significantly higher bond strength values compared to diamond burs (23.96 ± 5.83b), and 5 s etching time on dentin produced similar bond strength values when compared to 10 and 15 s etching times...

RESUMO

Objetivo: avaliar a força de união de um adesivo convencional à dentina, usando pontas diamantadas e pontas CVD para preparo dentinário e variando o tempo de condicionamento ácido a dentina. Material e Métodos: A dentina da superfície vestibular de 60 dentes bovinos foi exposta e preparada usando dois diferentes métodos (n=30) Grupo 1 (DB) – ponta diamantada tradicional para alta rotação; e Grupo 2(CVD) – ponta CVD montada em ultrassom. Cada grupo foi dividido em três subgrupos, de acordo com o tempo de condicionamento ácido (n=10) Subgrupo 5s - 5 segundos; Subgrupo 10s - 10 segundos; e Subgrupo 15s- 15 segundos. Os dentes foram restaurados com adesivo convencional Single Bond e resina composta Herculite Classic. As restaurações foram submetidas à ciclagemtermo-mecânica (ciclagem mecânica/100.000 ciclos,ciclagem térmica/1.000 ciclos). Palitos foram obtidos e submetidos ao teste de microtração na máquina de ensaios universal. Os dados (MPa) foram analisados por ANOVA dois-fatores (Tratamento de superfície X condicionamento) e teste de Tukey (5%). Resultado e Conclusão: O tratamento de superfície com pontas CVD (27.70 ± 4.04a) resultaram em valores de adesão significantemente maiores quando comparados com as pontas diamantadas (23.96 ± 5.83b), e 5 segundos de condicionamento ácido sobre a dentina produziu valores similares de adesão quando comparado aos tempos de 10 e 15 segundos de condicionamento...