Documentos de domínio público como produtos e autores sociais / Documents of public domain as social products and social authors

RESUMO

Considerando os documentos de domínio público como práticas discursivas, este artigo discute a importância que esses documentos têm na formatação de estratégias de governamentalidade. Essa argumentação é fundamentada por duas pesquisas realizadas pelos autores. A primeira discute linguagem na perspectiva pragmática de Levinson, articulando o conceito de interanimação dialógica de Bakhtin. Como exemplo utiliza-se a análise de documentos que expõem o debate da formação em Psicologia no Brasil, discutindo-sepermanências, rupturas e cooptações das políticas públicas educacionais. A análise da segunda pesquisa foca as linguagens sociais, na perspectiva de Bakhtin, articulando a noção de governamentalidade de Foucault e o argumento de Rose, para quem a linguagem é constitutiva de estratégias de governamentalidade.O exemplo vem da análise de documentos de consentimento informado para reprodução humana assistida, que mostra a ambigüidade da linguagem dos riscos e dos direitos, explicitando ser a prática social do consentimento uma estratégia de governamentalidade(AU)

ABSTRACT

Considering the documents of public domain as discursive practices, this article discusses the importance ofsuch documents in establishing governmentality strategies. The given arguments are based upon tworesearches done by the authors. The first one discusses the language in accordance with Levinson’s pragmaticperspective, and articulates Bakhtin’s concept of dialogic interanimation. The example is extracted from the analysis of some documents that give visibility to the debate about the psychological formation in Brazil, discussing constancies, ruptures, and co-optations of the educational public politics. The second research analysis focuses on the use of social language, as proposed by Bakhtin, articulating Foucault’sgovernamentality notion and Rose’s argument that language is constitutive of governmentality strategies. Inthis case, the analysis of the written informed consent for assisted human reproduction shows the ambiguityof the language of risks and the language of rights, positioning the social practice of the informed consent asa governmentality strategy(AU)