RESUMO
Tomando como excusa el análisis crítico del reciente informe suscripto por profesionales del Instituto de Cálculo de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales (UBACONICET) respecto del impacto de la suspensión de la presencialidad escolar como medida de control de la pandemia de COVID-19, que generó gran debate en Argentina, el autor de este artículo resume la evidencia a nivel internacional proveniente de revisiones sistemáticas sobre la eficacia y seguridad de este tipo de intervenciones, deteniéndose en cuándo, cómo y durante cuánto tiempo es razonable aplicarla. Por último, reflexiona y esboza propuestas que ayuden a fortalecer la racionalidad en la toma de decisiones. (AU)
Taking as an excuse the critical analysis of the recent report by professionals from the Instituto de Cálculo de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales (UBACONICET) regarding the impact of the suspension of school attendance as a measure to control the COVID-19 pandemic, which generated much debate in Argentina, the author of this article summarises the international evidence from systematic reviews on the efficacy and safety of this type of intervention, focusing on when,how and for how long it is reasonable to apply it. Finally, he reflects on and outlines proposals to help strengthen rationality in decision-making. (AU)
Assuntos
Humanos , Escolaridade , COVID-19/prevenção & controle , Argentina , Pandemias , Revisões Sistemáticas como Assunto , SARS-CoV-2 , Política de SaúdeAssuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Adulto , Pessoa de Meia-Idade , Idoso , Adulto Jovem , Ivermectina/uso terapêutico , COVID-19/tratamento farmacológico , Fatores de Tempo , Ivermectina/efeitos adversos , Esquema de Medicação , Ensaios Clínicos Controlados Aleatórios como Assunto , Falha de Tratamento , Gravidade do Paciente , SARS-CoV-2/isolamento & purificação , Anti-Infecciosos/efeitos adversosAssuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Adulto , Pessoa de Meia-Idade , Alcoólicos Anônimos/economia , Alcoolismo/terapia , Abstinência de Álcool , Literatura de Revisão como Assunto , Resultado do Tratamento , Custos de Cuidados de Saúde , Alcoolismo/prevenção & controle , Alcoolismo/reabilitaçãoAssuntos
Humanos , Programas e Políticas de Nutrição e Alimentação , Educação Alimentar e Nutricional , Qualidade de Vida , Fatores Socioeconômicos , Estados Unidos , Verduras , Economia dos Alimentos , Sistemas de Saúde/tendências , Cuidados Médicos/tendências , Abordagem GRADE , Frutas , Revisões Sistemáticas como AssuntoRESUMO
El objetivo fue describir experiencias, barreras y facilitadores en la implementación de intervenciones de control del Aedes aegypti en América Latina y Caribe. Fue realizado un abordaje cualitativo con entrevistas en profundidad semiestructuradas a expertos en implementación de programas (19 participantes de nueve países). Se utilizó un software para la codificar los datos y se confeccionaron matrices para su comparación. En base a los hallazgos desarrollamos una representación gráfica de dimensiones teóricas que agrupan las barreras y facilitadores para la implementación de intervenciones. A nivel global, el ambiente natural y construido contribuye a la reproducción del mosquito. En el sistema de salud, la falta de priorización del problema y la escasez de recursos materiales y humanos representan los obstáculos más importantes. Se necesita que otros sectores diferentes al de salud se responsabilicen de las acciones para mejorar los determinantes sociales de la salud. Existen barreras transversales relacionadas con la gobernanza, como la descoordinación entre los niveles centrales y locales, falta de continuidad de las intervenciones y de los grupos técnicos. La comunidad enfrenta problemas como la falta de información, pobreza o resistencias a recomendaciones. La opinión pública puede tener un impacto positivo o negativo, influyendo indirectamente en las decisiones políticas. Este estudio propone un marco de dimensiones de análisis construido desde los hallazgos; describe factores influyentes en la implementación de políticas que pueden orientar las acciones futuras desde un enfoque integrado.
This study sought to describe experiences, barriers and facilitators to the implementation of interventions for controlling Aedes aegypti in Latin America and the Caribbean. A qualitative approach with semi-structured in-depth interviews with program implementation experts (19 participants in nine countries) was carried out. We used a software to codify the data and created matrices to compare them. Based on our findings, we developed a graphic representation of the theoretical dimensions that encompass the barriers and facilitators to the implementation of interventions. At the global level, the natural and built environment contributed to the mosquito's reproduction. In the health system, the lack of priority given to the problem and the scarcity of material and human resources are the most important obstacles. Sectors other than health must take responsibility for actions directed at improving social determinants of health. There are transversal barriers related to governance, lack of coordination between central and local levels, lack of continuity in terms of interventions and technical groups. The community faces problems such as lack of information, poverty or resistance to recommendations. Public opinion can have a positive or negative impact, indirectly influencing political decisions. This study proposes a framework of analytical dimensions based on our findings; describes factors that influence policy implementation, which can guide future actions from an integrated perspective.
O objetivo foi descrever experiências, barreiras e facilitadores na implementação de intervenções de controle do Aedes aegypti na América Latina e no Caribe. Uma abordagem qualitativa foi realizada com entrevistas semiestruturadas em profundidade com especialistas na implementação do programa (19 participantes de nove países). Foi usado um software para codificar os dados e foram feitas matrizes para comparação. Com base nos resultados, desenvolvemos uma representação gráfica das dimensões teóricas que agruparam as barreiras e facilitadores para a implementação das intervenções. Em nível global, o ambiente natural e construído contribui para a reprodução do mosquito. No sistema de saúde, a falta de priorização do problema e a escassez de recursos materiais e humanos representam os obstáculos mais importantes. É necessário que outros setores, além do setor saúde, assumam ações de melhoria dos determinantes sociais da saúde. Existem barreiras transversais relacionadas à governança, como a falta de coordenação entre os níveis central e local e a falta de continuidade das intervenções e dos grupos técnicos. A comunidade enfrenta problemas como falta de informação, pobreza ou resistência a recomendações. A opinião pública pode ter um impacto positivo ou negativo, influenciando indiretamente as decisões políticas. Este estudo propõe um quadro de dimensões de análise construído a partir dos resultados; descreve fatores influentes na implementação de políticas que podem orientar ações futuras a partir de uma abordagem integrada.
Assuntos
Humanos , Animais , Adulto , Pessoa de Meia-Idade , Idoso , Controle de Mosquitos/métodos , Aedes , Dengue/prevenção & controle , Febre de Chikungunya/prevenção & controle , Infecção por Zika virus/prevenção & controle , Opinião Pública , Pessoal de Saúde , Região do Caribe , Participação da Comunidade , Pesquisa Qualitativa , América LatinaRESUMO
Con el objetivo de incrementar la precisión diagnóstica, la Organización Mundial de la Salud recomienda la realización de dos o más pruebas inmunoserológicas para el diagnóstico de la enfermedad de Chagas en etapa crónica. El objetivo de este trabajo fue realizar una revisión sistemática rápida acerca del desempeño de las técnicas inmunoserológicas y métodos moleculares en la población general. Se identificaron 178 estudios de los cuales fueron incluidos nueve. Las técnicas de ELISA mostraron la mayor sensibilidad (82-98%) y especificidad (96-100%). Los métodos rápidos mostraron valores de sensibilidad entre 88-93% y especificidad 97- 100%, mientras que los métodos moleculares (PCR) presentaron niveles muy variables de sensibilidad (22-92%) y especificidad (70-100%). Estos resultados muestran que las técnicas de ELISA cuentan con una sensibilidad y especificidad adecuadas. La PCR, al igual que los métodos rápidos, mostró una gran variabilidad en los resultados, debido principalmente a la heterogeneidad de la técnicas y profusión de métodos elaborados de manera in house.
In order to increase diagnostic accuracy, the World Health Organization recommends performing two or more immunoserological tests for the diagnosis of Chagas disease in chronic stage. The aim of this work was to make a rapid systematic review of the performance of immunoserological techniques and molecular methods in the general population. A total of 178 studies were identified, nine ofwhich were included. ELISA techniques showed the highest sensitivity (82-98%) and specificity (96-100%). Rapid methods presented values of sensitivity between 88-93% and 97-100% of specificity, while the molecular methods (PCR) showed highly variable levels of sensitivity (22-92%) and specificity (70-100%). These results indicate that ELISA techniques have adequate sensitivity and specificity. PCR, as well as rapid methods, showed great variability in the results, mainly due to the heterogeneity of the techniques and abundance of "in-house" methods.
Visando a aumentar a precisão do diagnóstico, a Organização Mundial da Saúde recomenda executar dois ou mais testes imunoserológicos para o diagnóstico na fase crônica da doença de Chagas. O objetivo deste trabalho foi fazer uma revisão sistemática rápida sobre o desempenho de técnicas imunoserológicas e métodos moleculares na população em geral. Foram identificados 178 estudos dos quais se incluíram nove. Técnicas de ELISA mostraram a maior sensibilidade (82-98%) e especificidade (96-100%). Métodos rápidos apresentaram valores de sensibilidade e especificidade de 88-93% e 97-100%, respectivamente enquanto que os métodos moleculares (PCR) tinham níveis extremamente variáveis de sensibilidade (22-92%) e especificidade (70-100%). Estes resultados mostram que as técnicas de ELISA possuem sensibilidade e especificidade adequadas. A PCR, bem como os métodos rápidos, mostrou grande variabilidade nos resultados, principalmente devido à heterogeneidade das técnicas e profusão de métodos desenvolvidos de modo in house.
Assuntos
Humanos , Doença de Chagas/diagnóstico , Técnicas de Laboratório Clínico/métodos , Imunoglobulinas , Testes SorológicosRESUMO
Entre los nuevos biomarcadores del riesgo de eventos cardiovasculares (ECV), la proteína C reactiva detectada mediante técnicas de alta sensibilidad (PCRus) ha sido uno de los más evaluados. En esta revisión se exploró la evidencia existente sobre la utilidad de la PCRus como factor independiente del riesgo de eventos en sujetos sin antecedentes cardiovasculares, y como marcador pronóstico en sujetos con enfermedad cardiovascular crónica o aguda. Se realizó un overview (revisión de revisiones) con búsqueda en las principales bases bibliográficas suplementada por buscadores genéricos de Internet. En una primera etapa se detectaron revisiones sistemáticas, guías de práctica clínica, evaluaciones de tecnologías sanitarias y políticas de cobertura, y en una segunda etapa se identificaron estudios primarios publicados posteriormente a las fechas de búsqueda de las revisiones sistemáticas. Fueron recuperadas 774 citas, de las cuales se incluyeron 36 publicaciones que evaluaron el papel de la PCRus en poblaciones sanas o con antecedentes coronarios. Se encontró evidencia de alta calidad señalando a la PCRus, tanto como factor de riesgo en población general, como pronóstico en aquellos con ECV en todas las poblaciones evaluadas. Su mayor utilidad residió en sujetos sin historia de ECV y riesgo intermedio de eventos a 10 años, en donde la adición de la PCRus a modelos clásicos de estimación del riesgo de eventos mejora la estratificación del riesgo. No se identificó, en cambio, consenso sobre su utilidad clínica como marcador pronóstico en sujetos con enfermedad coronaria crónica o aguda.
Among the new cardiovascular event (CVE) risk biomarkers, C-reactive protein detected using high sensitive techniques (hs-CRP) has been one of the most commonly evaluated. In this review, the available evidence on the usefulness of hs-CRP was explored as an independent risk event factor in subjects with no cardiovascular history and as prognosis in case of chronic or acute cardiovascular condition. An overview (revision of revisions) was carried out searching in the main bibliographic databases and in other general Internet search engines. During the first stage, systematic reviews, clinical practice guidelines, health technology assessments and coverage policies were found and, during the second stage primary studies published after the systematic review search dates were added. Seven hundred and seventy four quotes were found, including 36 papers assessing the role of hs-CRP in healthy populations or with cardiovascular history. High quality evidence was found pointing out hs-CRP, both as risk factor in the general population and as prognostic factor in those with CVE, in all the populations assessed. It was most useful in subjects with a history of CVE and intermediate risk of events at 10 years; where adding hs-CRP to the classical models for event risk estimation improves risk staging. There was no consensus on its clinical usefulness as a prognostic marker in subjects with chronic or acute disease.
Assuntos
Humanos , Doenças Cardiovasculares/sangue , Proteína C/análise , Fatores de Risco , Sensibilidade e EspecificidadeRESUMO
OBJETIVOS: determinar la prevalencia de cobertura de rastreo de cáncer mamario con mamografía y de cuello uterino con Papanicolau en la población accesible de la zona de influencia del Centro de Salud San Pantaleón (San Isidro, Buenos Aires, Argentina) e identificar factores socioeconómicos y culturales asociados a su realización MÉTODOS: estudio de corte transversal con datos recolectados a través de una encuesta autoadministrada a una muestra de conveniencia de mujeres seleccionadas consecutivamente a medida que concurrían al centro entre 06/2009 y 06/2010. RESULTADOS: fueron entrevistadas 474 mujeres. La tasa de autoreporte de haber realizado Papanicolau entre los 19 y los 70 años fue 61,1%(IC95%56,4 a65,6) y la de haber realizado mamografía luego de los 50 años, 51,1% (43,7 a 58,4). En el análisis multivariable, la del primero se asoció independientemente a un mayor nivel educativo (OR 3,4; IC95%1,7 a 6,5), a haber tenido hijos (OR 2,6;1,4 a 4,9), a reconocer un médico de referencia (OR 2,12;1,35 a 3,3) y a ser menor de 50 años (OR 1,7;1,1 a 2,7); y la de la segunda, a un mayor nivel educativo (OR 1,2;0,4 a 3,1), a no estar empleada (OR 1,84;0,94 a 3,6) y a reconocer un médico de referencia (OR 2,63;1,22 a 5,88). CONCLUSIONES: las frecuencias de auto-reporte de rastreo de ambas patologías fueron coincidentes con las reportadas a nivel nacional y menores que las recomendadas como estándares internacionales.
OBJECTIVES: To determine the prevalence of coverage of breast cancer screening with mammography and cervical cancer with Papanicolau in the accessible population of the area of influence of the San Pantaleón Health Center (San Isidro, Buenos Aires, Argentina) and to identify socioeconomic and cultural factors. associated with its performance METHODS: cross-sectional study with data collected through a self-administered survey of a convenience sample of consecutively selected women as they attended the center between 06/2009 and 06/2010. RESULTS: 474 women were interviewed. The rate of self-report of having performed a Pap test between the ages of 19 and 70 was 61.1% (95% CI 56.4 to 65.6) and that of mammography after 50 years, 51.1% (43.7%). to 58.4). In the multivariate analysis, the former was independently associated with a higher educational level (OR 3.4, 95% CI 1.7 to 6.5), having had children (OR 2.6, 1.4 to 4.9). ), to recognize a reference physician (OR 2.12, 1.35 to 3.3) and to be younger than 50 years (OR 1.7, 1.1 to 2.7); and the second, to a higher educational level (OR 1.2, 0.4 to 3.1), not to be employed (OR 1.84, 0.94 to 3.6) and to recognize a reference doctor (OR 2.63, 1.22 to 5.88). CONCLUSIONS: the frequencies of self-reported tracking of both pathologies were coincident with those reported at the national level and lower than those recommended as international standards.