Impact of bariatric surgery on the inflammatory state based on cpr value / Impacto da cirurgia bariátrica no estado inflamatório baseado no valor da pcr

ABSTRACT Background: PCR (C-reactive protein), produced in the liver after stimuli of inflammatory mediators, is determined as a marker of inflammatory activity (adipocytokines) and is present within adipocyte cells; besides being an inflammatory product, many studies have shown to be a predictor of complications. Aim: To determine if the inflammatory state of the obese patient decreases after bariatric surgery, based on pre and post-operative PCR. Methods: A prospective, observational study in patients undergoing Roux-en-Y gastric by-pass surgery followed up for three months after surgery, with serum preoperative CRP in 30, 60 and 90 days after surgery. Results: A total of 19 patients, who had a mean CRP value before the surgical procedure of 0.80(±0.54) mg/dl, were followed, and when compared to the CRP with 30 days of surgery, they presented a significant increase to 2.68 mg/dl (p=0.012). When compared with the PCR of 60 days after the surgical procedure, it was also higher with the value of 3.32 mg/dl (p=0.27). However, at three months after surgery, the CRP showed a decrease when compared to the preoperative mark, with value of 0.45 mg/dl (p=0.0042). Conclusion: Roux-en-Y gastric bypass was able to decrease the chronic inflammation status of these patients, based on the value of CRP, with three months of surgery.

RESUMO Racional: PCR (proteína C-reativa) produzida no fígado após estímulos de mediadores inflamatórios é determinada como um marcador de atividade inflamatória (adipocitocinas) e está presente nos adipócitos; além de ser um produto inflamatório, muitos estudos já mostraram ser ela um preditor de complicações. Objetivos: Determinar se o estado inflamatório do paciente obeso diminui após a realização de cirurgia bariátrica, com base na PCR do pré e pós-operatório. Métodos: Estudo prospectivo, observacional em pacientes submetidos à operação de by-pass gástrico em Y-de-Roux acompanhados por três meses após o procedimento com dosagem sérica da PCR no pré-operatório, 30, 60 e 90 dias após. Resultados: Foram acompanhados 19 pacientes, que apresentaram valor médio da PCR antes do procedimento cirúrgico de 0,80(±0,54) mg/dl e quando comparado à PCR com 30 dias de operados ela apresentou aumento significativo para 2,68 mg/dl (p=0,012). A análise da PCR de 60 dias após o procedimento cirúrgico mostrou-se maior também com o valor de 3,32 mg/dl (p=0,27). Entretanto no 3º mês após ela mostrou queda quando comparado ao pré-operatório (0,45 mg/dl (p=0,0042). Conclusão: O bypass gástrico em Y-de-Roux foi capaz de diminuir o estado de inflamação crônico desses pacientes com três meses de pós-operatório.

Improvement in uuality-of-life after laparoscopic nissen fundoplicatoon / Avaliação da qualidade de vida após fundoplicatura laparoscópica à Nissen

Context Evaluating quality of life after surgery for gastroesophageal reflux is fundamental, since improvement of symptoms is the main goal of treatment. Objective To compare the satisfaction of patients operated for GERD, interviewed at the office, with patients interviewed by telephone. Methods One hundred and seventy-eight patients were submitted to laparoscopic Nissen fundoplication. Ninety patients were found, and 45 agreed to come to the hospital’s office. The other 45 patients were interviewed by telephone. Quality of life was evaluated using three methods: The GERD-HRQL questionnaire, translated to Portuguese; question “If you could choose it today, would you do surgery again?”; and question “If you could classify your symptom improvement between 0 and 10, which grade would you give?” Patients were divided in group A (office interview) and B (telephone interview). Statistical analysis was performed. Results The average GERD-HRQL score in group A was 6.29, while in group B was 14.09(P = 0.002). There was no statistical difference between groups A and B regarding patients choice of doing the surgery again(P = 0.714) and their grade of postoperative symptom improvement (P = 0.642). Conclusion The overall postoperative satisfaction was high. The GERD-HRQL questionnaire might not be suitable for application by telephone in our population, and based on other analyzes, the satisfaction and quality of life of patients interviewed at the office or by telephone was similar. .

Contexto A avaliação da qualidade de vida após a cirurgia para a doença do refluxo gastroesofágico é fundamental, pois a melhora dos sintomas é o principal objetivo do tratamento. Objetivo Verificar a satisfação dos pacientes após a cirurgia para doença do refluxo gastroesofágico, e comparar a aplicação ambulatorial e telefônica do questionário GERD-HRQL. Métodos Cento e setenta e oito pacientes foram submetidos à fundoplicatura laparoscópica à Nissen. Noventa pacientes foram encontrados e 45 puderam comparecer ao ambulatório. Os demais 45 pacientes foram entrevistados por telefone. A qualidade de vida foi avaliada por três métodos: o questionário GERD-HRQL, traduzido para o Português; pergunta “Se você pudesse escolher hoje, faria a cirurgia novamente?”; e pergunta: “Se você pudesse classificar sua melhora dos sintomas entre 0 e 10, que nota você daria?” Os pacientes foram divididos em grupo A (entrevista ambulatorial) e B (entrevista telefônica). Resultados A pontuação média do grupo A no questionário GERD-HRQL foi de 6,29, enquanto que no grupo B foi de 14,09 (P = 0,002). Não houve diferença estatística entre os grupos A e B em relação a escolha de fazer a cirurgia novamente (P = 0,714) e o grau de melhora dos sintomas no pós-operatório (P = 0,642). Conclusão A satisfação geral dos pacientes no pós-operatório foi elevada. O questionário GERD-HRQL pode não ser adequado para aplicação por telefone na nossa população, e com base em outras análises, a satisfação e a qualidade de vida dos pacientes entrevistados no ambulatório ou por telefone foi semelhante. .