Assessment of The Addition of Epinephrine to Intra-articular Bupivacaine for the Control of Acute Pain in Patients underwent to Anterior Cruciate Ligament Reconstruction / Avaliação da adição da epinefrina à bupivacaína intra-articular no controle da dor aguda em pacientes submetidos a reconstrução do ligamento cruzado anterior

Abstract Objective To evaluate postoperative pain, using the visual analog scale (VAS), in patients undergoing anterior cruciate ligament reconstruction (ACLR) and receiving intra-articular anesthetic solutions. Methods The present is a randomized clinical trial with a sample of 48 patients divided into 4 groups: Group I (n » 12) - 20 mL of saline solution (control); Group II (n » 12) - 20 mL of 0.5% bupivacaine; Group III (n » 12) - 20 mL of 0.5% bupivacaine þ 0.1 mg of epinephrine; and Group IV (n » 12) - 20 mL of saline solution þ 0.1 mg of epinephrine. These solutions were injected into the knee at the end of the surgery. Pain was assessed using the VAS immediately and 6, 12, 24 and 48 hours after the procedure. Results The VAS scores were highly variable among the groups. A Kruskal-Wallis analysis of variance (ANOVA), considering a level of significance of 5%, revealed that all intra-articular anesthetic solutions influenced the assessment of pain (p » 0.003), and that Group-III subjects presented less postoperative pain. There was no evidence of a higher or lower use of supplemental analgesic agents, or of adverse effects resulting from these anesthetic solutions. Conclusion Bupivacaine combined with epinephrine was the most effective solution for pain control in patients undergoing ACLR, but with no statistically significant differences when compared to Group II (p » 0.547). There was no decrease or increase in the use of supplemental analgesics or in the occurrence of adverse systemic effects (p > 0.05).

Resumo Objetivo Avaliar primariamente a dor pós-operatória, por meio da escala visual analógica (EVA), nos pacientes submetidos a reconstrução do ligamento cruzado anterior (RLCA) que receberam soluções anestésicas intra-articulares (IAs). Métodos Ensaio clínico randomizado com uma amostra de 48 pacientes, divididos em 4 grupos: Grupo I (n » 12) - 20 ml de solução fisiológica (controle); Grupo II (n » 12) - 20 ml de bupivacaína a 0,5%; Grupo III (n » 12) - 20 ml de bupivacaína a 0,5% þ 0,1 mg de epinefrina; e Grupo IV (n » 12) - 20 ml de solução fisiológica þ 0,1 mg de epinefrina, injetados no joelho ao término da cirurgia. A dor foi avaliada pela EVA imediatamente e 6, 12, 24 e 48 horas após o procedimento. Resultados Observou-se grande variabilidade nos resultados da EVA entre os pacientes avaliados em cada grupo. Verificou-se, pela análise de variância (analysis of variance, ANOVA) de Kruskal-Wallis, considerando um nível de 5% de significância, que as soluções anestésicas IAs de cada grupo influenciaram na avaliação da dor desses pacientes (p » 0,003), sendo os do Grupo III os que apresentaram menor dor pósoperatória. Não se evidenciou um maior ou menor consumo de drogas analgésicas suplementares, ou efeitos adversos das decorrentes das soluções empregadas. Conclusão A solução combinada de bupivacaína e epinefrina foi a mais eficaz no controle da dor nos pacientes submetidos a RLCA, mas sem diferenças estatisticamente significativas com relação ao grupo II (p » 0,547). Não se observou diminuição ou aumento no consumo de analgésicos suplementares, ou o aparecimento de efeitos sistêmicos adversos (p > 0,05).

Eficacia de la analgesia epidural continua con bupivacaína al 0.125 por cento y fentanilo 2 ug/ml en pacientes postoracotomizados. Hospital IV Guillermo Almenara Irigoyen, 2011 / Efficacy of continuous epidural analgesia with 0.12 por cento bupivacaine and 2 ug/ml fentanyl after thoracic surgery. Hospital IV Guillermo Almenara Irigoyen, 2011

Objetivo: Determinar la eficacia analgésica que brinda la administración epidural continua de bupivacaína al 0.125% y fentanilo2 μg/ml en pacientes postoracotomizados. Material y métodos : Se realizó un estudio observacional, prospectivo y descriptivo. La población estuvo conformada por todos los pacientes postoracotomizados durante los meses de marzo y abril del 2012 en elHospital IV Guillermo Almenara Irigoyen. Se evaluó el dolor con la escala visual análoga (EVA) y la escala de Andersen en la unidad de recuperación postanestésica (URPA) y durante las primeras 24 horas en su servicio. De igual manera, se hizo el registro de los eventos colaterales. Se aplicó el ANOVA de medidas repetidas, test de correlación de Pearson y t de student para las medidas dela EVA, y la prueba de chi cuadrado para las medidas de la escala de Andersen. Resultados : La muestra estuvo conformada por veinte pacientes. La edad promedio fue 38 ± 18 años y la lobectomía pulmonar el procedimiento quirúrgico más frecuente (55%). Al ingreso a la URPA la EVA fue 0, luego 1 por 12 horas, 2 a las 24 horas y finalmente 4 a las 48 horas. El dolor leve y moderado,medido por la escala de Andersen, se presentó durante las dos primeras horas. El tiempo que duró la analgesia fue 15.4 ± 7.1 horas. El número de bolos adicionales fue 3 ± 2. El 65% de los pacientes no requirieron analgesia de rescate. La eficacia analgésicamedida por EVA ≤ a 3 fue 85% y medida por Andersen ≤ a 2 fue 80%. 15% presentaron mareo y vómito y 15% sólo náusea. Conclusión:La analgesia epidural continua con bupivacaína al 0.125% y fentanilo 2 μg/ml en pacientes postoracotomizados eseficaz según la evaluación de la EVA y la escala de Andersen

Objective: To determine the analgesic efficacy that continuous epidural administration of 0.125% bupivacaine and 2 æg/ml fentanyl provides in patients after thoracic surgery. Material and Methods: An observational, prospective and descriptive study. The population included all patients who underwent thoracic surgery in March and April 2012 at the Hospital IV Guillermo Almenara Irigoyen. Pain was assessed with visual analogue scale (VAS) and the Andersen scale in the post-anesthesia care unit (PACU) and the next 24 hours. Side events were recorded too. We applied ANOVA for repeated measures, Pearson correlation test and student's t for measures of VAS, and the chi-square test for measures of Andersen scale. Results: The sample consisted of twenty patients. The mean age was 38 ñ 18 and the most frequent surgical procedure was lung lobectomy (55%). On admission to the PACU VAS was 0, then 1 for 12 hours, 2 at 24 hours and finally 4 at 48 hours. Mild to moderate pain, as measured by the Andersen scale, was present during the first two hours. The analgesia lasted 15.4 ñ 7.1 hours. The number of additional boluses was 3 ñ 2. The 65% of patients did not require rescue analgesia. The analgesic efficacy as measured by EVA less than or equal to 3 was 85% and measured by Andersen scale less than or equal to 2 was 80%. 15% of patients had dizziness and vomiting and 15% only nausea. Conclusion: Continuous epidural analgesia with bupivacaine 0.125% and 2 ug/ml fentanyl in patients after thoracic surgery is effective as assessed by the VAS and Andersen scale.

Bloqueo 3 en 1 para analgesia en pacientes con fractura de cadera / Three-in-one block for analgesia in patients with hip fracture

Se realizó una intervención terapéutica en 81 adultos mayores con fractura de cadera, operados de urgencia en el Hospital Clinicoquirúrgico Docente Dr Ambrosio Grillo Portuondo de Santiago de Cuba, de enero del 2008 a igual mes del 2009, con vistas a determinar la efectividad del bloqueo 3 en 1 para aliviar el dolor en el período preoperatorio. Los pacientes fueron asignados aleatoriamente a 2 grupos de tratamiento: el de estudio (n=39), a cuyos integrantes se les aplicó el bloqueo 3 en 1 con bupivacaina a 0,5 por ciento, y el de control (n=42), al cual se le trató con metamizol por vía intramuscular (600 mg cada 8 horas). Utilizando una escala analógica visual, se midió el dolor al inicio del tratamiento, pasados 30 y 60 minutos, y cada 4 horas hasta completar 12. Se obtuvo un predominio del grupo etario de 60-79 años (51,2 por ciento) y el sexo femenino (58,0 por ciento), así como una disminución de la dolencia en el estado de reposo con el uso de ambos procedimientos terapéuticos. Igualmente, se logró alivio adecuado del dolor en los que recibieron bloqueo 3 en 1, de los cuales solo 5,1 por ciento requirió analgesia de rescate, de modo que esta técnica resultó efectiva para alcanzar el resultado deseado.

A therapeutic intervention was conducted in 81 older adults with hip fracture, who underwent emergency operation in Dr Ambrosio Grillo Portuondo Teaching Clinical Surgical Hospital of Santiago de Cuba, from January 2008 to January 2009 in order to determine the effectiveness of the 3-in-1 block for pain relief in the preoperative period. Patients were randomly assigned to two treatment groups: study group (n=39) in whom 3-in-1 block with 0.5 percent bupivacaine was administered, and control group (n=42), which was treated intramuscularly with metamizole (600 mg every 8 hours). Using a visual analogical scale pain was measured at the beginning of the treatment, after 30 and 60 minutes, and every 4 hours to complete 12. A prevalence of 60-79 (51.2 percent ) age group and female sex (58.0 percent ) was found, as well as a reduction of the disease at rest with both therapeutic procedures. Also, adequate pain relief was achieved in those that received 3-in-1 block, of them only 5.1% required rescue analgesia, so that this technique was effective to achieve the desired effect.

Bloqueo interescalénico continuo: bupivacaína 0, 125 por ciento versus 0, 0625 por ciento para manejo del dolor postoperatorio en la cirugía mayor del hombro asistida por artroscopía / Continuous interscalenic block: bupivacaine 0.125 percent versus 0.0625 percent pain management in major post shoulder arthroscopy assisted surgery

Introducción: Bloqueo Interescalénico Continuo (BIEC) se utiliza para el manejo del dolor postoperatorio de las cirugías mayores de hombro con buenos resultados. Diferentes soluciones de anestésicos locales han sido usadas. Objetivo: Evaluar la utilidad del BIEC, comparando dos concentraciones de bupivacaína asociada a sufentanil en infusión continua sobre la calidad de la analgesia postoperatoria e índice de satisfacción en pacientes intervenidos de reparación del manguito rotator del hombro (RMRH). Material y Método: Ensayo prospectivo aleatorizado en 43 pacientes, divididos en dos grupos. Grupo 1 (n = 21): Bupivacaína 0,125 por ciento + Sufentanyl 1 ug/ml (B 0,125 + S) en infusión continua (IC) a 7 ml/hr; Grupo 2 (n = 22): B 0,0625 por ciento + S, IC a 7 ml/hr. El dolor posquirúrgico se registro entre las 2 y 48 horas, mediante Escala Visual Análoga (EVA). Se utilizó como analgesia de rescate morfina endovenosa. Se registró el consumo de morfina, bupivacaína, el grado de satisfacción experimentados por los pacientes y la incidencia de efectos adversos. Resultados: No hubo diferencias en los parámetros demográficos de ambos grupos. El EVA postoperatorio y el consumo de morfina entre las 4 y 48 horas fueron similares entre los grupos. El consumo de bupivacaína fue menor en el grupo 1 (p< 0,005). El grado de satisfacción fue elevado en ambos grupos. Conclusiones: El BIEC es útil para el manejo del dolor postoperatorio en la RMRH. Ambas concentraciones de bupivacaína asociada a sufentanyl proveen excelente analgesia. Al utilizar B 0,0625 por ciento se disminuye el consumo de AL, sin desmejorar la calidad de la analgesia.

Introduction: Continuous Interscalenic Block (CIB) is used forpostoperative analgesia in major shoulder surgery with good results, with advantages over other local, regional or intravenous analgesia techniques. Objective: The objective of this study was to clinically evaluate the usefulnes of two concentrations of bupivacaine associated to sufentanyl in CIB for postoperative analgesia after rotator cuff repair (RCR). Patients and Methods: Randomized clinical prospective study including 43 patients ASA I and II. Stable patients were divided into 2 groups. Group 1 (n = 21): continuous infusion (CI) 7 ml/hr bupivacaine 0.125 percent associated with sufentanil 1 g/ml and Group 2 (n = 22): 7 ml/hr bupivacaine 0.0625 percent associated with sufentanil 1 ug/ml. Surgery was performed under general anesthesia. Postoperative pain was managed with intravenous morphine PCA. Postoperative pain was recorded at 2, 4, 6, 24, 36 and 48 hours after surgery using Visual Analog Scale (VAS). Morphine and bupivacaine consumption, Satisfaction Score and complications are recorded. Results: No differences in demographics data were found between the two groups. The postoperative VAS between 4 and 48 hours, morphine consumption, levels of satisfaction and incidence of complications are not different in the two groups. The consumption of bupivacaine is reduced in the B 0.0625 percent group (p< 0.005). Conclusions: The CIB with bupivacaine and sufentanil in continuous infusion at rate of 7 ml/hr provides efficient analgesia after RCR. Patient Shows a high level of satisfaction that is associated to a significantly less consumption of intravenous morphine. Bupivacaine consumption is lower in the B 0.0625 percent group.

Estudo comparativo dos bloqueios intercostal e interpleural para analgesia pós-operatória em colecistectomias abertas / Comparative study of intercostal and interpleural block for post-cholecystectomy analgesia

JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: A analgesia no pós-operatório é desejada pelos pacientes e tem sido praticada pela maioria dos anestesiologistas. Além dos opióides, os anestésicos locais têm sido utilizados nos bloqueios periféricos e centrais para se obter a analgesia pós-operatória. O objetivo deste estudo foi comparar duas técnicas de bloqueio dos nervos intercostais para analgesia pós-operatória em colecistectomias abertas. MÉTODO: Sessenta pacientes foram submetidos a colecistectomias abertas com incisäo subcostal e receberam bloqueio intercostal (Grupo IC, n=30) ou bloqueio interpleural (Grupo IP, n=30), ambos com 100 mg de bupivacaína a 0,5 por cento com adrenalina, para analgesia pós-operatória. Foram avaliados os tempos de analgesia e as queixas relatadas pelos pacientes. RESULTADOS: A qualidade da analgesia foi considerada boa para ambas as técnicas. A duraçäo média de analgesia foi de 505 minutos no grupo IP e 620 minutos no grupo IC, näo havendo diferença estatística entre eles. Náuseas, vômitos e dor abdominal leve foram as queixas pós-operatórias mais freqüentes. Näo se constatou qualquer complicaçäo pós-operatória associada exclusivamente aos bloqueios, assim como näo foi evidenciado nenhum caso de pneumotórax. CONCLUSÕES: Concluiu-se que as técnicas promoveram analgesia satisfatória após colecistectomia, sendo que o bloqueio interpleural apresentou maior facilidade de execuçäo

Eficacia del tenoxicam y la bupivacaína intraarticulares, solos o combinados, para alivio del dolor post-cirugía artroscópica de rodilla / Efficacy of intraarticular tenoxicam and bupivacaine, alone or combined, for pain relief after knee arthroscopy surgery

Introduccion: Hallazgos anteriores sugieren que el tratamiento antiinflamatorio sistémico disminuye la regulación positiva de receptores opioides en la articulación, sin diferencia significativa en el dolor postoperatorio con o sin uso de opioides intraarticulares. Objetivo: Investigar la eficacia del tenoxicam y la bupivacaína intraarticulares, solos o combinados, en el alivio del dolor postcirugía artroscópica de rodilla. Método: Se estudiaron 160 pacientes adultos, ASA-I-II, con meniscectomía y/o condroplastía artroscópica. Terminada la operación, se inyectó por vía intraarticular 50 mg de bupivacaína en 40 pacientes (B), 20 mg de tenoxicam en 40 pacientes (T) o igual masa de ambos agentes (TB) en 80 pacientes. Durante 48 horas se registró: valor máximo de escala visual análoga (EVA), tiempo hasta la primera necesidad de analgésicos (TNA) y total de tomas de analgésico de rescate (diclofenac) (TAR). Resultados: Necesitó analgésicos el 87 por ciento del grupo B, el 55 por ciento del grupo T y el 35 por ciento del TB (p<0.01). El TNA fue más corto para el grupo B respecto del de los grupos T y TB (9 horas versus 15.8 y 22.7), y la mediana del valor máximo de EVA fue de 3.5, 2 y 0.2, respectivamente. No hubo diferencia en el TAR en los pacientes que requirieron analgésicos, ni relación entre su necesidad y el tipo de intervención. Conclusiones: Por vía intraarticular, la analgesia postoperatoria es superior con tenoxicam que con bupivacaína, pero la máxima eficacia y duración se logran administrando ambos fármacos conjuntamente.

Neuralgia residual crónica como complicación postoperatoria de cirugía inguinal / Chronic residual neuralgia as postoperative complication of inguinal surgery

Introducción: Las neuralgias postoperatorias son complicaciones pocas veces reconocidas por el cirujano y demás médicos tratantes, presentando una incidencia aproximada del 3 por ciento. Objetivos: Presentar el caso clínico de un paciente portador de una neuralgia residual crónica por lesión de las ramas sensitivas de los nervios abdominogenitales y de la rama genital del nervio femorocrural, posterior a una cirugía inguinal. Revisar los mecanismos productores de la neuralgia, la anatomía de los nervios involucrados, los tipos de neuralgias del área inguinofemoral, su diagnóstico y tratamiento. Caso clínico: Paciente de sexo masculino que consulta por dolor y alodinia localizados en el área inguinofemoral, de aparición posterior a una intervención quirúrgica inguinal. Hecho el diagnóstico de neuralgia residual crónica dos años después del antecedente quirúrgico, se establece un plan terapéutico basado en carbamacepina oral (rotada más tarde por clonacepán) e infiltración con anestésicos locales y corticoides, tratamiento que resulta exitoso. Conclusiones: Las neuralgias postoperatorias son síndromes dolorosos que deben ser reconocidos por el cirujano tratante y el especialista en dolor para su diagnóstico oportuno y su tratamiento adecuado.

Dolor posoperatorio en patologia anal: resultados de una asociación medicamentosa / Posoperative pain in anal pathology: results from an medicamentous association

Se presentan los resultados obtenidos para control del dolor postoperatorio en 78 casos de patología orificial benigna. Se utilizó la asociación petidina endovenosa, ibuprofeno I.M. y bloqueo anestésico local con bupivicaína. El dolor fue calificado como leve a moderado en el 84,7 por ciento de los pacientes. No se registraron reacciones medicamentosas adversas. Es importante brindar información sobre la operación en el preoperatorio, para disminuir la ansiedad.

Analgesia interpleural / Interpleural analgesia

O autor em face de sua preliminar experiência pessoal com uma nova técnica de analgesia regional, com bons resultados faz uma revisäo bibliográfica crítica do assunto. Descreve a técnica usada, as indicaçöes, vantagens e complicaçöes. Coloca em discussäo as controvérsias existentes, como a terminologia mais correta, mecanismos de açäo, possível envolvimento da cadeia simpática torácica, melhor dose do A. L., adiçäo de adrenalina, distribuiçäo do A. L., e, ainda, outras possíveis indicaçöes, como, também, os potenciais efeitos adversos. A conclusäo enfatiza a necessidade de mais estudos para o benefício e segurança do paciente e, também, da anestesiologia moderna.

Bloqueio do Plexo Braquial com Bupovicaína e Morfina para Alívio da Dor Pós-Operatória em Cirurgia de Membro Superior / Brachial plexus block with bupivacaine and morphine for postoperative analgesia following surgery on the upper extremities

The effectiveness of morphine, administered into the brachial plexus, for postoperative pain control following surgery on the upper extremities, was evaluated in 20 patients. All patients, aged 15-45 years, allocated into two groups, received 35 ml of 0.33 percent bupivacaine, injected into the brachial plexus using the supraclavicular technique. In addition to the local anesthetic, 10 patients in Group II received morphine hydrocloride 50 ug/Kg. Using a three-point pain scale, the quality of analgesia was evaluated at a 12, 24 and 36 hours postoperatively. A significant difference in the quality of analgesia was found, being consistently superior with morphine (Group II). We conclude that morphine injection into the brachial plexus is an efficient way to assure control of postoperative pain after surgery on the upper extremities