Determination of prevalence, characteristics, management and related factors for pain in the older adults: pain among nursing home residents

This study aimed to determine pain assessment approaches and pain management strategies in elderly people in a nursing home.The cross-sectional-descriptive study sample consisted of 147 older adults living in a nursing home in Turkey in 2019. They all agreed to participate in the study (n = 147); however, as our research was about older adultswith pain problems, the study was completed with a total of 108 older adultsexperiencing pain problems. The participants' average age was 73.60 ± 6.97 years. Geriatric pain scale scores were higher for women aged 75 years and over, those who had a chronic disease and those who received analgesics, and there was a statistically significant difference between the mean scores (p < 0.05). Nurses must pay attention to pain assessment and management in nursing homes because of the adverse effects of pain on older adults' health status, vital functions, and well-being.

La determinación económica, social y laboral de la enfermedad renal crónica de causas no tradicionales (ERCnT) en la costa sur de Guatemala / The economic, social and labor determination of chronic kidney disease of non-traditional causes (CKDnT) on the southern coast of Guatemala

La flexibilidad laboral es característica de la producción estacional agroindustrial, cuyo principal problema es aprovechar con intensidad los períodos en los que se incrementa la producción. Pero, ¿cómo la demandante competitividad laboral influye en las estrategias de los trabajadores para incrementar su productividad? A partir de esta pregunta, se identificaron los aspectos económicos, sociales y laborales que inciden en la salud, así como las respuestas para disminuir el dolor físico y aumentar las exigencias de competitividad, flexibilización y desregularización del mercado de trabajo. La exposición ambiental y ocupacional en las condiciones de trabajo, el estrés térmico asociado a la deshidratación en la actividad física intensa, el limitado acceso a los servicios de salud, la mala alimentación y la pobre calidad de vida, también pueden producir otras enfermedades como diabetes e hipertensión, así como infecciones y lesiones renales. En ese contexto, en los últimos 20 años, se empezaron a reportar casos de enfermedad renal. La metodología cualitativa aplicada a este estudio, permitió llevar a cabo un proceso investigativo descriptivo e interpretativo sobre la forma en que los sujetos interactúan. Para ello se utilizaron las trayectorias laborales como técnicas en la recolección de datos. Los resultados arrojaron información relevante sobre las estrategias que los trabajadores utilizan para incrementar su rendimiento laboral, entre ellas la automedicación de vitaminas y analgésicos para tratar los espasmos musculares, que estimulan el sistema nervioso central, así como de bebidas saborizadas y energizantes con posibles repercusiones en la excreción renal.

Labor flexibility is characteristic of seasonal agroindustrial production whose main problem is to take advantage of the periods in which production increases. But, how does this demanding labor competitiveness influence workers' strategies to increase their productivity? From this question, the economic, social and labor aspects that affect health were identified, as well as the answers to reduce physical pain and increase the demands for competitiveness, flexibility and deregulation of the labor market. Environmental and occupational exposure in working conditions, thermal stress associated with dehydration in intense physical activity, limited access to health services, poor diet and quality of life, can also cause other diseases such as diabetes and hypertension, as well as infections and kidney lesions. In that context, in the last 20 years, cases of kidney disease began to be reported. The qualitative methodology applied to this study, allowed to carry out a descriptive and interpretive investigation process on the way in which the subjects interact, for this, the work trajectories were used as techniques in data collection. The results yielded relevant information on the strategies that workers use to increase their work performance, including self-medication of "vitamins" and analgesics to treat muscle spasms, drugs that stimulate the central nervous system, as well as flavored and energizing drinks with possible repercussions on renal excretion.

Controle da dor no pós-operatório de lipoaspiração / Postoperative control of liposuction pain

Introdução: O controle da dor é essencial em qualquer evento cirúrgico. A lipoaspiração cursa, em geral, com queixas de dor pós-operatória, o que levanta a discussão acerca da melhor maneira de preveni-la e tratá-la. Dessa forma, estudos indicam que a analgesia deveria começar antes que qualquer estímulo doloroso seja deflagrado a fim de reduzir ou prevenir a dor preemptivamente. A abordagem nas diversas vias álgicas, com combinação de diferentes classes de fármacos ou associação dos bloqueios raquimedular ou epidural com anestesia geral, também pode contribuir para o manejo da dor. Métodos: Estudo descritivo, prospectivo, intervencionista, tipo Coorte, com pacientes submetidas à cirurgia plástica envolvendo lipoaspiração. O procedimento anestésico padrão consistiu na associação de anestesia geral e subaracnóidea. O escalonamento da dor, realizado 6 e 18 horas após o término da cirurgia, utilizou escalas unidimensionais. A ausência de dor ou a presença de dor leve foram consideradas como resultado satisfatório. Resultados: Foram avaliadas 50 pacientes do sexo feminino, com média de 35 anos de idade. Não foi encontrada dor severa em qualquer momento do estudo. Os resultados satisfatórios representaram 94% e 92% das pacientes na avaliação das 6 e 18 horas do pós-operatório, respectivamente (p < 0,001). Conclusões: A anestesia geral venosa combinada com raquianestesia, em cirurgia de contorno corporal, foi capaz de controlar satisfatoriamente a dor no pós-operatório imediato na maioria dos casos (>90%). A lipoaspiração mostrou ser cirurgia de dor controlável nesta casuística.

Introduction: Pain control is essential in any surgical event. Liposuction is, in general, accompanied by complaints of postoperative pain, which raises the discussion about the best way to prevent and treat it. Accordingly, studies indicate that the analgesia should begin before any painful stimulus is triggered in order to reduce or prevent the pain preemptively. The approach of the various pain pathways, with a combination of different classes of drugs or utilization of spinal block or epidural/general anesthesia can also contribute to pain management. Methods: A descriptive, prospective, interventional cohort type study was conducted with patients undergoing plastic surgery involving liposuction. The standard anesthetic procedure consisted of an association between general and spinal anesthesia. The assessment of pain, carried out 6 and 18 hours after the end of the surgery, used unidimensional scales. The absence of pain or the presence of mild pain was considered a satisfactory result. Results: Fifty female patients were evaluated, with an average of 35 years of age. No intense pain was found at any time during the study. Satisfactory results accounted for 94% and 92% of the patients in the assessment at 6 and 18 hours post-surgery, respectively (p < 0.001). Conclusions: Intravenous anesthesia combined with spinal anesthesia, in body contouring surgery, was able to satisfactorily control pain in the immediate postoperative period in most cases (>90%). In this study, liposuction was revealed to be a type of surgery with manageable pain.

Doxazosin oral intake therapy to relieve stent - related urinary symptoms and pain: a prospective, randomized, controlled study

ABSTRACT Objective: To assess the impact of Doxazosin Oral Intake Therapy on urinary symptoms and pain in patients with indwelling ureteral stents Patients and Methods: A total of 239 patients with ureteral stone-related hydronephrosis who underwent a double-J stent insertion after ureteroscopic lithotripsy were enrolled. Patients were randomized to receive doxazosin cotrolled release 4 mg once daily for 4 weeks or matching placebo. Patients completed the brief-form Chinese version Ureteric Stent Symptom Questionnaire (USSQ) and quality of life (QoL) score 2 weeks and 4 weeks after stent placement and 4 weeks after stent withdrawal. The analgesic use was also recorded during the stenting period. Results: Patients in Doxazosin Oral Intake Therapy group, in the first 2 weeks and second 2 weeks with the stent in situ, expressed significant lower daytime frequency (p=0.028 and p=0.038), nocturia (p=0.021 and p=0.008) and urgency (p=0.012 and p=0.014), respectively. Similarly, flank pain score, QoL score and analgesic use were also significant less in the stenting period. There was no significant difference in scores of urinary symptoms, pain and QoL during the post-stent period between two cohorts. Conclusions: Doxazosin Oral Intake Therapy reduced stent-related urinary symptoms, pain and the negative impact on QoL.

Association of terpinolene and diclofenac presents antinociceptive and anti-inflammatory synergistic effects in a model of chronic inflammation

Pharmacological treatment of inflammatory pain is usually done by administration of non-steroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs). These drugs present high efficacy, although side effects are common, especially gastrointestinal lesions. One of the pharmacological strategies to minimize such effects is the combination of drugs and natural products with synergistic analgesic effect. The monoterpene terpinolene (TPL) is a chemical constituent of essential oils present in many plant species, which have pharmacological activities, such as analgesic and anti-inflammatory. The association of ineffective doses of TPL and diclofenac (DCF) (3.125 and 1.25 mg/kg po, respectively) presented antinociceptive and anti-inflammatory effects in the acute (0, 1, 2, 3, 4, 5 and 6 h, after treatment) and chronic (10 days) inflammatory hyperalgesia induced by Freund's complete adjuvant (CFA) in the right hind paw of female Wistar rats (170-230 g, n=6-8). The mechanical hyperalgesia was assessed by the Randall Selitto paw pressure test, which determines the paw withdrawal thresholds. The development of edema was quantified by measuring the volume of the hind paw by plethismography. The TPL/DCF association reduced neutrophils, macrophages and lymphocytes in the histological analysis of the paw, following a standard staining protocol with hematoxylin and eosin and the counts were performed with the aid of optical microscopy after chronic oral administration of these drugs. Moreover, the TPL/DCF association did not induce macroscopic gastric lesions. A possible mechanism of action of the analgesic effect is the involvement of 5-HT2A serotonin receptors, because ketanserin completely reversed the antinociceptive effect of the TPL/DCF association. These results suggest that the TPL/DCF association had a synergistic anti-inflammatory and analgesic effect without causing apparent gastric injury, and that the serotonergic system may be involved in the antinociceptive effect of this association.

Morphine as first medication for treatment of cancer pain / Morfina como primeiro medicamento para tratamento da dor de câncer / Morfina como primer medicamento para el tratamiento del dolor de cáncer

BACKGROUND AND OBJECTIVES: the medications used according to the recommendation of the World Health Organization do not promote pain relief in a number of patients with cancer pain. The aim of this study was to evaluate the use of morphine as first medication for the treatment of moderate cancer pain in patients with advanced and/or metastatic disease, as an option to the recommendations of the World Health Organization analgesic ladder. METHOD: sixty patients without opioid therapy, with >18 years of age, were randomized into two groups. G1 patients received medication according to the analgesic ladder and started treatment with non-opioids in the first, weak opioids in the second, and strong opioids in the third step; G2 patients received morphine as first analgesic medication. The efficacy and tolerability of initial use of morphine were evaluated every two weeks for three months. RESULTS: the groups were similar with respect to demographic data. There was no significant difference between the groups regarding pain intensity, quality of life, physical capacity, satisfaction with treatment, need for complementation and dose of morphine. In G1 there was a higher incidence of nausea (p = 0.0088), drowsiness (p = 0.0005), constipation (p = 0.0071) and dizziness (p = 0.0376) in the second visit and drowsiness (p = 0.05) in the third. CONCLUSIONS: the use of morphine as first medication for pain treatment did not promote better analgesic effect than the ladder recommended by World Health Organization, with higher incidence of adverse effects. .

JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: Os medicamentos usados segundo a recomendação da Organização Mundial de Saúde (OMS) não promovem alívio da dor de uma parcela dos pacientes com dor oncológica. O objetivo deste estudo foi avaliar o uso de morfina como primeiro medicamento para o tratamento da dor oncológica moderada, em pacientes com doença avançada e/ou metástases, como opção às recomendações da escada analgésica preconizada pela OMS. MÉTODO: Sessenta pacientes sem terapia com opioide, com idade maior ou igual a 18 anos, foram distribuídos aleatoriamente em dois grupos. Os pacientes do G1 receberam medicamentos segundo a escada analgésica e iniciaram o tratamento com não opioide no primeiro degrau, opioide fraco no segundo e opioide potente no terceiro; os do G2 receberam morfina como primeiro medicamento analgésico. Foram avaliadas a eficácia e a tolerabilidade do uso inicial de morfina, a cada duas semanas durante três meses. RESULTADOS: Os grupos foram semelhantes quanto aos dados demográficos. Não houve diferença significante entre os grupos quanto à intensidade da dor, qualidade de vida, capacidade física, satisfação com o tratamento, necessidade de complementação e dose de morfina usada. No G1 houve maior incidência de náusea (p = 0,0088), sonolência (p = 0,0005), constipação (p = 0,0071) e tontura (p = 0,0376) na segunda consulta e para sonolência (p = 0,05) na terceira. CONCLUSÕES: O uso de morfina como primeiro medicamento para tratamento da dor não promoveu melhor efeito analgésico do que a escada preconizada pela OMS e houve maior incidência de efeitos adversos. .

JUSTIFICACIÓN Y OBJETIVOS: los medicamentos usados según la recomendación de la Organización Mundial de la Salud (OMS) no generan alivio del dolor de un grupo de pacientes con dolor oncológico. El objetivo de este estudio fue evaluar el uso de la morfina como primer medicamento para el tratamiento del dolor oncológico moderado en pacientes con enfermedad avanzada y/o metástasis, como opción a las recomendaciones de la escala analgésica preconizada por la OMS. MÉTODO: sesenta pacientes sin terapia con opiáceos, con una edad mayor o igual a los 18 años, fueron distribuidos aleatoriamente en 2 grupos. Los pacientes del G1 recibieron medicamentos según la escala analgésica iniciando el tratamiento con no opiáceo en la primera etapa, opiáceo débil en la segunda y opiáceo potente en la tercera; los del G2 recibieron morfina como primer medicamento analgésico. Fueron evaluadas la eficacia y la tolerabilidad del uso inicial de la morfina cada 2 semanas durante 3 meses. RESULTADOS: los grupos fueron similares en cuanto a los datos demográficos. No hubo diferencia significativa entre los grupos en lo que respecta a la intensidad del dolor, calidad de vida, capacidad física, satisfacción con el tratamiento, necesidad de complementación y dosis de morfina usada. En el G1 hubo una mayor incidencia de náuseas (p = 0,0088), somnolencia (p = 0,0005), estreñimiento (p = 0,0071) y mareos (p = 0,0376) en la segunda consulta, y de somnolencia (p = 0,05) en la tercera. CONCLUSIONES: el uso de la morfina como primer medicamento para el tratamiento del dolor no generó un efecto analgésico mejor que la escala preconizada por la OMS, habiendo una mayor incidencia de efectos adversos. .

Comparison of the efficacy and safety of topical diltiazem and nitroglycerine for pain relief during transrectal ultrasound guided biopsy of the prostate

INTRODUCTION AND OBJECTIVE: Transrectal ultrasound biopsy of prostate is a painful procedure. The introduction of the rectal probe is one of the major contributors to the pain associated with this procedure. Drugs that relax the anal sphincter should theoretically decrease this pain. This study was done to compare the efficacy and safety of two topical medications that relax the anal sphincter, diltiazem and nitroglycerine, in decreasing the pain associated with transrectal ultrasound guided prostate biopsy. MATERIALS AND METHODS: 66 patients who were to undergo their first prostate biopsy were randomized to receive either 2 mL of 2% topical diltiazem or 2 mL of 0.2% topical nitroglycerine or placebo 20 minutes before prostate biopsy. All patients also received 15 mL of intrarectal lignocaine. A 10-point visual analogue score was used to record the pain immediately after the insertion of the probe, during biopsy and at the end of the procedure. RESULTS: The pain scores due to probe insertion, during biopsy and at the end of the procedure in patients who received topical diltiazem or nitroglycerine were significantly lower compared to the placebo group (p < 0.001). There were no significant differences in the pain scores between the patients receiving diltiazem compared to those receiving nitroglycerine. Higher incidence of headache and fall in blood pressure was noted in patients who received nitroglycerine compared to those receiving diltiazem. CONCLUSION:Topical diltiazem and nitroglycerine are equally effective in reducing the pain associated with transrectal prostatic biopsy. Diltiazem is safer compared to nitroglycerine.

Tratamento farmacológico da dor crônica oncológica / Pharmacological treatment of chronic cancer pain

Os autores revisam as possibilidades de tratamento da dor oncológica crônica utilizando desde associações de opióides, não opióides e adjuvantes até bloqueios analgésicos.

Avaliação do custo do medicamento para tratamento ambulatorial de pacientes com dor crônica / Evaluación del coste del medicamento para el tratamiento ambulatorial de pacientes con dolor crónico / Evaluating the cost of drugs used in the outpatient treatment of chronic pain

JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: A dor crônica é muito prevalente e o custo do tratamento pode ter impacto relevante sobre as pessoas e a sociedade. O objetivo deste estudo foi avaliar os custos mensais médios dos medicamentos para tratamento ambulatorial da dor crônica. MÉTODO: Neste estudo, analisou-se o custo de medicamentos empregados por 233 pacientes com dor crônica (117 com dor nociceptiva, 59 com dor neuropática e 57 com dor mista) e atendidos no Centro Alfa da UNIFESP, entre janeiro de 2004 e janeiro de 2008. RESULTADOS: A média de custos geral foi de R$127,74 (custo mínimo de R$5,00 e máximo de R$780,00). CONCLUSÕES: O estudo revelou que os custos de medicamentos não diferem de forma significativa, levando-se em conta o tipo de dor envolvida.

BACKGROUND AND OBJECTIVES: Chronic pain is very prevalent and the cost of its treatment can cause a relevant impact on people and society. The objective of this study was to evaluate the monthly cost of drugs used in the outpatient treatment of chronic pain. METHODS: In the present study the cost of the drugs used by 233 patients with chronic pain (117 with nociceptive pain, 59 with neuropathic pain, and 57 with mixed pain) followed at the Alpha Center of UNIFESP between January 2004 and January 2008 was evaluated. RESULTS: The mean general cost was R$ 127.74 (from R$ 5.00 to R$ 780.00). CONCLUSIONS: This study showed that the cost of the drugs does not differ significantly taking into consideration the type of pain.

JUSTIFICATIVA Y OBJETIVOS: El dolor crónico ocurre muy a menudo y el coste del tratamiento puede tener un impacto relevante en las personas y en la sociedad. El objetivo de este estudio fue evaluar los costes mensuales promedios de los medicamentos para el tratamiento ambulatorial del dolor crónico. MÉTODO: En este estudio, analizamos el coste de los medicamentos utilizados por 233 pacientes con dolor crónico (117 con dolor nociceptivo, 59 con dolor neuropático y 57 con dolor mixto), y que fueron atendidos en el Centro Alfa de la UNIFESP, entre enero de 2004 y enero de 2008. RESULTADOS: El promedio general de los costes rondó los R$ 127,74 (coste mínimo de R$ 5,00 y máximo de R$ 780,00). CONCLUSIONES: El estudio reveló que los costes de medicamentos no son diferentes de forma significativa, teniendo en cuenta el tipo de dolor que existe.

Use of analgesics in adults with pain complaints: prevalence and associated factors, Turkey / Uso de analgésicos por adultos com queixas de dor: prevalência e fatores associados, Turquia / Uso de analgésicos em adultos que padecen dolores: prevalência y factores asociados, Turquia

OBJECTIVE: Use of analgesics has been increasingly recognized as a major public health issue with important consequences in Turkey. The objective of the study was to determine the prevalence and patterns of analgesics usage and associated factors in adults with pain complaints. METHODS: A cross-sectional study was conducted in 15 cities selected from five demographic regions in Turkey. The study sample population comprised 1.909 adults 18-65 age groups suffering from pain. The sampling method was multi-step stratified weighted quota-adjusted sampling. Data were collected by face-to-face interviews using a semi-structured survey questionnaire consisting of 28 questions. Odds ratios were produced by logistic regression analyses. RESULTS: The prevalence of analgesic use was 73.1 percent, and it was higher in females (75.7 percent; p<0.05), in subjects 45-54 years (81.4 percent; p<0.05), in subjects in rural areas (74.6 percent; p<0.05), in subjects in northern region (84.3 percent; p<0.05), in illiterate subjects (79.1 percent; p>0.05), and in subjects of lower socioeconomic status (74.1 percent; p>0.05). One in ten of the participants used non-prescription analgesics. Non-prescription analgesics were more prevalent among the 55-65 age groups (18.1 percent; p<0.05), among female (11.6 percent; p>0.05), among the urban population (10.7 percent; p>0.05), and in subjects of lower middle socioeconomic status (13.2 percent; p<0.05). Logistic regression showed statistically significant ORs only for age groups, duration of education, socioeconomic status, and demographic regions (p<0.05). CONCLUSIONS: The results showed that the prevalence of analgesic use and prescription analgesic use is high in Turkey, and their use is related to sociodemographic characteristics.

OBJETIVO: O uso de analgésicos tem sido amplamente reconhecido com um grande problema de saúde pública com importantes conseqüências na Turquia. O objetivo do estudo foi determinar a prevalência e os padrões de uso de analgésicos por adultos e os fatores associados às queixas de dores. MÉTODOS: Estudo transversal conduzido em 15 cidades selecionadas de cinco regiões demográficas da Turquia. A amostra estudada incluiu grupos etários de 1.909 adultos (18-65 anos) que sofrem de dores. O método de amostragem seguiu estratificação com pesos ajustados para cada estrato amostrado. Os dados foram coletados em entrevistas face-a-face, usando um questionário de levantamento semi-estruturado, composto por 28 questões. Foram calculados os odds raios por meio de regressão logística. RESULTADOS: A prevalência de uso de analgésicos foi de 73,1 por cento, sendo significativamente (p<0,05) maior em mulheres (75,7 por cento; p<0,05), em sujeitos de 45-54 anos (81,4 por cento; p<0,05), naqueles residentes em área rural (74,6 por cento; p<0,05), na região norte (84,3 por cento; p<0.05), em analfabetos (79,1 por cento; p>0,05), e em sujeitos de status socioeconômico mais baixo (74,1 por cento; p>0,05). Um em cada dez participantes usou analgésico sem prescrição médica. A não-prescrição foi mais prevalente entre sujeitos do grupo etário 55-65 (18,1 por cento; p<0,05), entre mulheres (11,6 por cento; p>0,05), entre a população urbana (10,7 por cento; p>0,05), e em sujeitos de classe econômica média-baixa (13,2 por cento; p<0,05). A regressão logística mostrou OR significantes apenas para grupos etários, anos de estudo, status socioeconômico e região demográfica (p<0,05). CONCLUSÕES: Os resultados mostraram que a prevalência de uso de analgésico e sua prescrição de uso são altas na Turquia, e esses usos são relacionados a características sociodemográficas.

OBJETIVO: El uso de analgésicos ha sido reconocido como el mayor problema de salud pública con importantes consecuencias en Turquía. El objetivo del estudio fue determinar la prevalencia y patrones de uso de analgésicos y factores asociados en adultos que padecen de dolores. MÉTODOS: Se condujo un estudio transversal en 15 ciudades seleccionadas de cinco regiones demográficas en Turquía. La muestra poblacional comprendió 1.909 adultos agrupados en edades entre 18-65 años que sufrían de dolor. Se realizó un muestreo multi-etapa estratificado ajustado. Los datos fueron colectados en entrevistas cara a cara usando un cuestionario semi-estructurado que consistía de 28 preguntas. Los Odds ratio fueron obtenidos por análisis de regresión logística. RESULTADOS: La prevalencia en el uso de analgésicos fue de 73,1 por ciento y fue superior en mujeres (75,7 por ciento; p<0,05), en individuos con edades entre 45-54 años (81,4 por ciento; p<0,05), en individuos de áreas rurales (74,6 por ciento; p<0,05), en individuos de la región norte (84,3 por ciento; p<0,05), en analfabetas (79,1 por ciento; p<0,05) y en individuos de clase social baja (74,1 por ciento; p<0,05). Uno de cada diez de los participantes usa analgésicos sin prescripción médica. La no prescripción médica fue más prevalente en los grupos entre 55-65 años (18,1 por ciento; p<0,05), entre mujeres (11,6 por ciento; p<0,05), entre la población urbana (10,7 por ciento; p<0,05) y en individuos de clase media y baja (13,2 por ciento; p<0,05). La regresión logística mostró ORs significativos estadísticamente sólo para grupos etarios, duración de la educación, status socioeconómico, y regiones demográficas (p<0,05). CONCLUSIONES: Los resultados mostraron que la prevalencia del uso de analgésico y prescripción para el uso de analgésicos es alta en Turquía, y su uso esta relacionado con características sociodemográficas.

Opióides e a cognição de doentes com dor crônica: revisão sistemática / Opioids and cognition by patients with chronic pain: a systematic review

OBJETIVO: A crescente utilização de opióides em doentes com dor crônica de etiologias variadas e os possíveis efeitos desses fármacos em atividades diárias suscitam a importância de se avaliar tais efeitos. Com essa finalidade, desenvolveu-se este estudo de revisão sistemática que avaliou a influência de opióides nas funções cognitivas de doentes com dor crônica. MÉTODOS: Onze bases de dados foram analisadas utilizando-se os descritores opioids, opiates, narcotics, cognitive impairment, cognitive dysfunction, cognitive disorders e pain. Os critérios de inclusão foram: ensaios clínicos ou relatos de caso de dor crônica em tratamento com opióides, testes específicos para avaliação cognitiva e publicação em inglês, espanhol ou português. RESULTADOS: Dezesseis pesquisas, publicadas entre 1980 e 2004, atenderam aos critérios: seis ensaios controlados, sendo dois deles randomizados, e dez estudos de menor força de evidência científica. Os ensaios de melhor qualidade, no contexto clínico do doente com dor crônica, principalmente na dor de origem não oncológica, mostraram que o uso de opióides não prejudica a função cognitiva. CONCLUSÃO: A ausência de prejuízo cognitivo com uso de opióides precisa ser confirmada em novos ensaios randomizados com número maior de pacientes com dor crônica.

OBJECTIVE: The increasing use of opioids by patients suffering from chronic pain caused by different etiologies, and the possible effects of those substances on everyday activities, require careful evaluation of their effects. For this purpose, a systematic review was developed to assess the influence of opioids on the cognitive function in patients with chronic pain. METHODS: Eleven databases were analyzed using the following descriptors: opioids, opiates, narcotics, cognitive impairment, cognitive dysfunction, cognitive disorders and pain. The inclusion criteria were: clinical trials or case reports which included patients with chronic pain in treatment with opioids, cognitive assessment by specific tests and publication in English, Spanish or Portuguese. RESULTS: Sixteen surveys published between 1980 and 2004 met the criteria: six controlled trials, two randomized trials, and 10 studies of a lower scientific evidence level. All better quality controlled trials did not show cognitive impairment of patients under opioid therapy. CONCLUSION: These results must be confirmed by additional randomized trials including a greater number of patients with chronic pain.

Uso de canabinóides na dor crônica e em cuidados paliativos / Cannabinoids in chronic pain and palliative care

JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: Muitos estudos têm chamado atenção para a Cannabis sativa (Cs), pelo seu potencial analgésico e pela sua capacidade de aliviar sintomas relacionados com doenças do sistema nervoso central. Porém, a maconha, como é popularmente conhecida, por ser a mais popular das drogas ilegais em todo o mundo, gera preconceito tanto entre leigos como entre profissionais que atuam na área da saúde. Objetivou-se pesquisar o nível de conhecimento atual e suas perspectivas de utilização para compreender melhor suas ações e seus efeitos, na pesquisa experimental e na prática médica, em pacientes com doenças degenerativas neurológicas ou naqueles que não tenham possibilidades de cura, atendidos em programas de cuidados paliativos. CONTEÚDO: Seu uso terapêutico não é recente. O presente estudo fornece uma revisão do histórico e farmacologia da Cs, o desenvolvimento de seu uso terapêutico por meio dos canabinóides sintéticos, o conhecimento científico atual, suas conseqüências orgânicas e psíquicas, demonstrando suas opções de uso clínico e perspectivas futuras. CONCLUSÕES: O delta-9-tetrahidrocanabinol (delta9-THC) puro e seus análogos apresentam aplicabilidade clínica, demonstrando benefícios. O desenvolvimento das substâncias sintéticas puras, buscando a atenuação de efeitos psicoativos indesejáveis aponta para perspectivas favoráveis a sua utilização no futuro. Estudos mais detalhados deverão ser realizados. Debates amplos serão necessários para criar normas de formulação e disponibilização com a finalidade médica, por se tratar de uma substância que gera preconceito pela sua comercialização e utilização ilegal e a seu uso ser atribuído misticismo.

BACKGROUND AND OBJECTIVES: Several studies have focused on Cannabis sativa (Cs) due to its analgesic potential and its ability to alleviate symptoms of disorders of the central nervous system. However, since marijuana, one of its popular names, is the most common illicit drug throughout the world, it breeds prejudice both among lay people and health care professionals. The objective of this study was to determine the current level of knowledge about this drug and the perspectives for its use, to better understand its actions and effects, both in experimental studies and clinical use, in patients with degenerative neurological disorders or in those who do not have the possibility of cure and are being followed by palliative care programs. CONTENTS: The therapeutic use of Cannabis sativa is not recent. The present study presents the historical background and pharmacology of Cs, the development of its therapeutic use through synthetic cannabinoids, the current scientific knowledge, and its organic and psychological consequences, demonstrating the options for its clinical use and future perspectives. CONCLUSIONS: Pure delta-9-tetrahydrocannabinol (delta9-THC) and its analogues have clinical applicability, being beneficial in selected individuals. The development of pure synthetic substances, in an attempt to attenuate undesirable psychoactive effects, indicates that perspectives for its use in the future are favorable. More detailed studies should be undertaken. Ample debates will be necessary to create standards for its formulation and clinical availability, since it is a substance that generates prejudice, due to its illegal commercialization and use, and also because its use has been attributed to mysticism.

JUSTIFICATIVA Y OBJETIVOS: Muchos estudios han querido destacar la Cannabis sativa (Cs), por su potencial analgésico y por su capacidad de aliviar los síntomas relacionados con las enfermedades del sistema nervioso central. Sin embargo, la marihuana, como popularmente se conoce, por ser la más popular de las drogas ilegales en todo el mundo, genera un prejuicio tanto entre los legos como entre los profesionales que actúan en el área de la salud. Se intentó investigar el nivel de conocimiento actual y sus perspectivas de utilización para comprender mejor sus acciones y efectos en la investigación experimental y en la práctica médica en pacientes con enfermedades degenerativas neurológicas o en aquellos que estén fuera de posibilidades de cura, atendidos en programas de cuidados paliativos. CONTENIDO: Su uso terapéutico no es reciente. El presente estudio suministra una revisión del historial y de la y farmacología de la Cs, el desarrollo de su uso terapéutico a través de los canabinoides sintéticos, el conocimiento científico actual, sus consecuencias orgánicas y psíquicas, demostrando sus opciones de uso clínico y perspectivas futuras. CONCLUSIONES: El delta-9-tetrahidrocanabinol (delta9-THC) puro y sus análogos presentan aplicabilidad clínica, mostrando beneficios. El desarrollo de las sustancias sintéticas puras, buscando la atenuación de efectos psicoactivos no deseados nos muestra perspectivas favorables para su utilización en el futuro. Estudios más detallados deberán ser realizados. Debates amplios serán necesarios para crear normas de formulación y disponibilidad con fines médicos, al tratarse de una sustancia que genera prejuicio por su comercialización y utilización ilegal y porque también a su usoÿse le achaca el misticismo.

Caracterização da dor crônica e métodos analgésicos utilizados por idosos da comunidade / Characterization of chronic pain and analgesic approaches among community-dwelling elderly

OBJETIVO: Caracterizar a dor crônica e os métodos analgésicos utilizados por idosos residentes na área de abrangência de uma Unidade Básica de Saúde (UBS), localizada na região norte da cidade de Londrina (PR). MÉTODOS: Estudo transversal descritivo com todos os indivíduos com 60 anos ou mais residentes na área de abrangência da UBS, através de inquérito domiciliar. Utilizou-se como critério de dor crônica a dor de duração mínima de seis meses. Os idosos foram questionados sobre as características da dor quanto à localização, duração, freqüência, intensidade, fatores de melhora e de piora, assim como o impacto da dor na vida do indivíduo e descrição dos métodos analgésicos utilizados. RESULTADOS: Foram entrevistados 172 idosos (101 mulheres e 71 homens). A presença de dor crônica foi observada em 107 (62,21 por cento); no sexo feminino esta prevalência foi de 69,3 por cento e no masculino 52,1 por cento (p = 0,004). Os idosos mais velhos - 80 anos ou mais - apresentaram maior referência de dor crônica (p = 0,01), assim como os idosos com depressão (p<0,001). Os locais de maior prevalência de dor foram membros inferiores e região dorsal, com 31,25 por cento cada, sendo que grande número de idosos referiam dor diária, contínua e de alta intensidade. Em relação aos métodos analgésicos, houve predomínio dos métodos farmacológicos, referidos por 86 idosos (80,37 por cento), e com maior utilização de analgésicos simples (32,6 por cento). CONCLUSÃO: Os dados mostram que há uma grande prevalência de dor crônica nessa população de idosos, principalmente nas mulheres com 80 anos ou mais e nos indivíduos depressivos.

OBJECTIVE: To characterize chronic pain and analgesic approaches in community- dwelling elderly of the northern district of Londrina - Brazil. METHODS: Cross-sectional study with individuals 60 years old and more, resident in the local area of a Basic Health Unit (UBS) of Londrina, by home inquiry. Chronic pain was defined as pain lasting for six months or more. The elderly with pain, were questioned about characteristics of the pain as regards location, duration, frequency, intensity, improvement and worsening situations, as well as the impact of pain in the quality of life and also about analgesic approaches. RESULTS: One hundred and seventy two elderly were interviewed (101 women and 71 men). Presence of chronic pain was observed in 107 (62. percent) of these 69.3 percent were female and 52.1 percent male (p = 0.004). The very old people, 80-year-old or more (p=0.01) and the depressive elderly (p=0.0008) presented higher frequency of chronic pain. Most prevalent pains were in the legs and back, with 31.2 percent each, and the majority of elderly referred to continuous, daily high intensity pain. Regarding analgesic approaches, the pharmacologic method was mentioned by 86 elderly (80.4 percent) and simple analgesic (32.6 percent) was the most used. CONCLUSION: Facts show that there is a high predominance of chronic pain in the population of elderly, mainly in women, in very old people and in depressive individuals.

Knowledge, perception and practices of healthcare professionals at tertiary level hospitals in Kingston, Jamaica, regarding neonatal pain management / Conocimientos, percepciones y prácticas de los profesionales de la salud en los hospitales de nivel terciario en Kingston, Jamaica, en relación con el tratamiento del dolor neonatal

OBJECTIVE: To determine knowledge, perception and practices of healthcare professionals at tertiary level hospitals in Kingston, Jamaica, regarding neonatal pain management. DESIGN AND METHODS: Physicians and nurses actively involved in providing neonatal care at three tertiary level hospitals were invited to participate. A 21-item self-administered questionnaire was used to obtain information on knowledge, perception and practice of neonatal pain management. Descriptive analyses were performed. RESULTS: A total of 147 healthcare workers participated giving a response rate of 85%. Male to female ratio was 1: 4.4. Nurses accounted for 76 (52%) of the respondents while 70 (48%) were physicians. Seventy-three (50%) individuals were unaware of the degree of pain neonates were capable of experiencing and only 38 (27%) knew that premature infants were capable of feeling pain. One hundred and four (71%) respondents were able to identify physiological markers of pain and most respondents were able to discriminate between painful and non-painful procedures. However, 100 (68%) respondents rarely prescribed analgesia for procedures previously rated as painful. Seventy-one (51%) respondents admitted to not using analgesia for alleviating procedural pain in neonates. Twenty-five (18%) individuals thought that the procedure was too short to require analgesic support while 41 (30%) stated that medication was not usually prescribed for procedural pain. Physician scores were significantly higher than those attained by nurses for knowledge (p = 0.003) and for pain perception (p = 0.001) but no significant differences were noted for practice (p = 0.18).> CONCLUSION : There is an overwhelming deficiency in the knowledge, perception and practice of neonatal pain management at tertiary level institutions in Kingston, Jamaica. There is the urgent need for the education of health professionals on neonatal pain management. This will in turn facilitate change in perception and eventually, along with the institution of local policies and protocols, influence practice.

OBJETIVO: Determinar los conocimientos, percepciones y prácticas de los profesionales de la salud en los hospitales de nivel terciario en Kingston, Jamaica, en relación con el tratamiento del dolor neonatal DISEÑO Y MÉTODOS: Los médicos y enfermeras comprometidos activamente en brindar atención neonatal en tres hospitales de nivel terciario, fueron invitados a participar. Se aplicó un cuestionario auto-administrado de 21 incisos a fin de obtener información sobre conocimientos, percepciones y prácticas del tratamiento del dolor neonatal. Se realizaron análisis descriptivos. RESULTADOS: Un total de 147 trabajadores de la salud participaron para una tasa de respuesta de 85%. La proporción de varones frente a hembras fue 1:4.4. Las enfermeras representaron 76 (52%) de los encuestados, mientras que 70 (48%) fueron médicos. Setenta y tres (50%) de los individuos no tenían noción del grado de dolor que los neonatos podían experimentar y sólo 28 (27%) sabían que los infantes prematuros podían sentir dolor. Ciento cuatro (71%) de los encuestados pudieron identificar los marcadores fisiológicos del dolor y la mayor parte de los encuestados pudieron discriminar entre procedimientos dolorosos y no dolorosos. Sin embargo, 100 (68%) encuestados raras veces prescribieron analgésicos para procedimientos previamente clasificados como dolorosos. Setenta y uno (51%) de los encuestados admitieron no usar analgésicos para aliviar el dolor en los procedimientos con los neonatos. Veinticinco (18%) individuos pensaron que el procedimiento era demasiado breve para requerir apoyo analgésico, en tanto que 41 (30%) plantearon que usualmente no se prescribían medicamentos para el dolor en los procedimientos. Las puntuaciones de los médicos fueron significativamente más altas que las alcanzadas por las enfermeras en relación con los conocimientos (p = 0.003) y la percepción del dolor (p = 0.001), pero no se observaron diferencias significativas en relación con la práctica (p = 0.18). CONCLUSIÓN: Existe una deficiencia abrumadora en cuanto a conocimientos, percepciones y prácticas en relación con el manejo de los dolores en neonatos en las instituciones de nivel terciario en Kingston, Jamaica. Hay una urgente necesidad de educar a los profesionales de la salud en el tratamiento del dolor en los neonatales. Esto a su vez facilitará un cambio en la percepción, y finalmente - junto con la institución de protocolos y políticas locales - influirá en la práctica.

Conocimiento básico de los riesgos del uso de analgésicos no opioides en pacientes ambulatorios / Basic knowledge of risks for non-opioid analgesics (NOA) in ambulatory patients

OBJETIVO: Evaluar el conocimiento básico de los pacientes acerca de los analgésicos no opioides (ANOP) e identificar los posibles factores relacionados con la falta de información sobre este tipo de analgésicos. MATERIAL Y MÉTODOS: Participaron 629 pacientes >50 años con síndrome doloroso de origen no oncológico y que recibieron ANOP. Se analizaron sus características generales, la información recibida y su conocimiento sobre ANOP. La variable dependiente fue la falta de conocimiento básico (FCB) sobre ANOP. Se realizó análisis descriptivo y bivariado. RESULTADOS: Del total de participantes, 64.2 por ciento tuvo FCB; 28 por ciento desconocía la forma correcta de tomar ANOP y 48 por ciento sabía que ocasionan trastornos gastrointestinales. Factores asociados con la FCB: no recibir información sobre ANOP (RM= 2.22; IC95 por ciento 1.32-3.70), escolaridad < 7 años (RM= 1.87; IC95 por ciento 1.33-2.63) y duración del dolor < 4 años (RM=1.70; IC95 por ciento 1.22-2.37). CONCLUSIONES: Los pacientes carecen de conocimiento y reciben poca información acerca de ANOP. Es indispensable promover acciones para solucionar este problema.

OBJECTIVE: To describe patients' knowledge of non-opioid analgesics (NOA) and to identify factors associated with patients' lack of basic knowledge (LBN) on this type of medication. MATERIAL AND METHODS: A total of 629 ambulatory patients older than 50 years of age, with non-malignant pain syndrome, attended to two family medicine clinics and received seven day prescriptions for NOA. The data on patients' general characteristics, the information they received and their actual knowledge of NOA were analyzed using descriptive statistics and bivariate analysis. RESULTS: A total of 64.2 percent had LBN; 28 percent did not know how to take NOA properly, and 48 percent knew that these drugs cause gastrointestinal adverse effects. The factors significantly associated with LBN on NOA included: failure to receive information on NOA (OR:2.22, 95 percentCI 1.32-3.70), education <7 years (OR:1.87, 95 percentCI 1.33-2.63) and pain duration <4 years (OR:1.70, 95 percentCI 1.22-2.37). CONCLUSION: Patients lack knowledge and receive little information on NOA. It is important to encourage actions to tackle this problem.

The prevalence of marijuana smoking in young adults with sickle cell disease: a longitudinal study / Prevalencia del hábito de fumar marihuana en los adultos jóvenes con enfermedad de células falciforme un estudio longitudinal

BACKGROUND: The active ingredients of marijuana may have beneficial properties in the treatment of chronic pain and inflammation and is being used by sufferers of chronic pain and arthritis in some settings. Anecdotally, marijuana is believed by some sickle cell disease (SCD) patients to improve their health. This study aimed to determine the prevalence of marijuana smoking in the Jamaica Sickle Cell Cohort Study (JSCCS) in the years 2000 and 2004. The perception that marijuana use ameliorated the complications of SCD was also investigated. METHODS: All patients in the JSCCS were invited to attend an annual review, and during the 2000 and 2004 reviews, participants with homozygous sickle cell (SS) disease and sickle cell haemoglobin-C (SC) disease were asked whether they smoked marijuana, and if they smoked, whether it was used for medicinal purposes related to SCD. The authors compared smoking prevalence by gender, disease, and year of review. The association of smoking with a measure of pain frequency was also examined. RESULTS: The prevalence of marijuana smoking was higher among men and among SC participants. The proportion of either gender reporting smoking of marijuana increased in 2004 compared to 2000, and this use was not related to a simple measure of clinical severity of SCD. CONCLUSIONS: Marijuana smoking is common in adults with SCD but its usage is unrelated to clinical severity of the disease.

ANTECEDENTES: Los ingredientes de la marihuana pueden tener propiedades beneficiosas para el tratamiento del dolor e inflamación crónicos, y en algunos lugares esta planta está siendo usada por enfermos que sufren de dolor y artritis de manera crónica. De forma anecdótica, se dice que algunos pacientes de la enfermedad de células falciformes (ECF) creen que la marihuana les mejora la salud. Este estudio se propuso determinar la prevalencia del hábito de fumar marihuana en el Estudio de Cohorte Jamaicano de Células Falciformes (ECJCF) en los años 2000 y 2004. Los autores también examinaron la creencia de que el uso de la marihuana guarda relación con la percepción de que la misma mejora los casos con complicaciones por ECF. MÉTODOS: A todos los pacientes en el ECJCF, se les invita a asistir a un examen anual, y durante los exámenes de los años 2000 y 2004, a los participantes con enfermedad de célula falciforme homocigótica (SS) y con la enfermad de célula falciforme hemoglobina C (SC), se les preguntó si fumaban marihuana, y si la usaban con fines medicinales en relación con la ECF. Los autores compararon la prevalencia por género, enfermedad, y año de examen. Asimismo, examinaron la asociación del hábito de fumar marihuana con una medida de frecuencia de dolor. RESULTADOS: La prevalencia del hábito de fumar marihuana fue más alta entre los hombres y entre los participantes SC. La proporción de ambos géneros que reportó hábito de fumar, aumentó en el año 2004 en comparación con el año 2000, y el uso de la marihuana no estuvo relacionado con una simple medida debida a la gravedad de la ECF. CONCLUSIONES: El hábito de fumar marihuana es común en adultos con ECF, pero su uso no guarda relación con la gravedad de la enfermedad.