RESUMO
Acidentes por animais peçonhentos são considerados um problema cosmopolita de saúde pública.Poucos são os estudos de revisão acerca da temática encontrados na literatura. Objetivo:definir os principaisaspectos epidemiológicos envolvidos nos acidentes com animais peçonhentos no período 2012-2021.Metodologia:Revisão sistemática, com base no protocolo PRISMA, incluindoartigos publicados entre 2012 e 2021, nos idiomas inglês, espanhol e português, a partir da busca nas bases de dados PUBMED, SCIELO, LILACS e Portal de Periódicos CAPES, utilizando a combinação dos descritores "Venoms" AND "Accidents" AND/OR "Epidemiological".Resultados:Foram encontrados 729 artigos, dos quais 17 foram selecionados para comporem esta revisão. A maioria(64,7%)dos artigos utilizaram o Sistema de Informação de Agravos de Notificação como fonte de dados, 76,4% evidenciaram o sexo masculino como o principal acometido, 64,7% apontaram a zona rural como principal área de ocorrência e faixa etária de 21-30 anos representou 47,05% dos artigos. Acidentes ofídicos demonstraram maior prevalência(47,05%), seguidos pelos escorpiônicos(23,5%). Os membros inferiores foram os mais acometidos(76,4%). Destacou-se tempo de atendimento de uma até 6 hora. Prevaleceram acidentes leves(82,3%), com bons índices de cura e poucos óbitos quanto comparado com o número total de casos. A soroterapia foi trabalhada em 11(64,7%)estudos, sendo utilizada principalmente em acidentes com serpentes. Dor e edema foram as principais manifestações locais, alterações vagais foram as principais manifestações sistêmicas e necrose, alterações do sistema circulatório e renal foram as principais complicações apontadas.Conclusões:Os achados possibilitaram melhor visualização e entendimento da problemática, reforçando a importância do desenvolvimento de ações interventivas que venham a melhorar os sistemas de saúde locais, colaborando na identificação de falhas e melhorias no atendimento imediato e preventivo em saúde (AU).
manifestations, vagal changes the main systemic manifestations, and necrosis, circulatory and renal system alterations the most important complications reported.Conclusions: The findings allow better visualization and understanding of the problem, reinforcing the importance of intervention to improve local health systems, thereby helping identify the shortcomings and improvements in prompt and preventive treatment (AU).
Los accidentes con animales ponzoñosos constituyen un problema de salud pública cosmopolita. Pocos estudios han realizado una revisión de la literatura sobre el tema.Objetivo: Determinar los principales aspectos epidemiológicos involucrados en los accidentes con animales ponzoñosos entre 2012 y 2021. Metodología: Se trata de una revisión sistemática, basada en el protocolo PRISMA, que incluye artículos publicados entre 2012 y 2021, en inglés, español y portugués, mediante búsquedas en las bases de datos PUBMED , SCIELO, LILACS y CAPES, y una combinación de los descriptores "Venenos" Y "Accidentes" Y/O "Epidemiológico". Resultados: Se encontraron un total de 729 artículos, de los cuales 17 fueron seleccionados para la revisión. La mayoría (64,7%) de los artículos utilizaron el Sistema de Información de Enfermedades de Declaración Obligatoria como fuente de datos, el 76,4% encontró que el sexo masculino fue el más afectado, el 64,7% se presentó en la zona rural y el grupo etario de 21 a 30 años representó el 47,05% de las publicaciones. Las mordeduras de serpientes fueron las más prevalentes (47,05%), seguidas de las picaduras de escorpión (23,5%), y los miembros inferiores fueron los más afectados (76,4%). El tiempo de tratamiento fue de hasta 6 horas. Las mordeduras leves fueron las más comunes (82,3%), con buenas tasas de curación y pocas muertes en comparación con el número de casos. La seroterapia se aplicó en 11 (64,7%) estudios, principalmente en mordeduras de serpientes. El dolor y la tumefacción fueron las principales manifestaciones locales, los cambios vágales las principales manifestaciones sistémicas y la necrosis, las alteraciones del sistema circulatorio y renal las complicaciones más importantes reportadas.Conclusiones: Los resultados permiten una mejor visualización y comprensión del problema, reforzando la importancia de la intervención para mejorar los sistemas locales de salud, ayudando así a identificar las falencias y mejoras en el tratamiento oportuno y preventivo (AU).
Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Mordeduras e Picadas/epidemiologia , Acidentes , Sistemas de Informação em Saúde , Política de Saúde , Animais Peçonhentos , Brasil/epidemiologia , Modelos Lineares , EpidemiologiaRESUMO
Abstract INTRODUCTION: This study aimed to document injuries caused by fish among professional fishermen in the Western Brazilian Amazon. METHODS: We undertook a descriptive, retrospective study, involving 51 professional fishermen, to determine clinical, epidemiological, and therapeutic aspects of their injuries. RESULTS: Among 51 fishermen interviewed, most injuries were due to mandi (Pimelodus spp.), and the hands were the most injured region, resulting in pain and bleeding in all cases. CONCLUSIONS: Our study findings confirm the morbidity of fish-related injuries, and reaffirm the need for relevant information regarding prevention and injury management.
Assuntos
Humanos , Animais , Masculino , Adulto , Idoso , Adulto Jovem , Mordeduras e Picadas/epidemiologia , Acidentes de Trabalho/estatística & dados numéricos , Venenos de Peixe/intoxicação , Pesqueiros/estatística & dados numéricos , Brasil/epidemiologia , Entrevistas como Assunto , Estudos Retrospectivos , Pessoa de Meia-IdadeRESUMO
Resumen: Introducción: Las mordeduras de animales constituyen un problema sanitario. Pueden producir lesiones de diversa gravedad con riesgo de secuelas estéticas, funcionales y complicaciones infecciosas. El objetivo de este estudio fue describir las características clínicas y epidemiológicas, los tratamientos y las complicaciones de las lesiones por mordeduras de animales en niños hospitalizados en un centro de referencia de Uruguay. Métodos: Estudio descriptivo y retrospectivo. Se incluyeron todos los niños hospitalizados por mordeduras de animales entre 2014 y 2017. Se revisaron las historias clínicas y se registraron el animal involucrado, el tipo de lesiones, los tratamientos, las complicaciones y si el caso se notificó al Ministerio de Salud. Resultados: Se hospitalizaron 106 niños (media de edad: 4.5 años). El animal involucrado más común fue el perro (80.2%), seguido de roedores (8.5%), arácnidos (4.7%) y otros (6.5%). Las lesiones fueron en su mayoría únicas (61.3%) y superficiales (80.2%), y la hospitalización se hizo en cuidados moderados en el 91.5% de los casos. Los tratamientos se centraron en higiene (96.2%), sutura (70.8%) y profilaxis antibiótica (81.1%). Se presentaron complicaciones en el 77.4% de los casos. En tres fue posible el aislamiento del agente etiológico más frecuente: Streptococcus pyogenes. El 20.7% de los casos se notificaron al Ministerio de Salud. No se registró letalidad. Conclusiones: Del total de los niños hospitalizados, los más afectados fueron varones menores de 5 años. Predominaron las lesiones en la cabeza y los miembros, mayoritariamente leves y superficiales. En el 77.4% de los casos hubo complicaciones, principalmente infecciosas y estético-funcionales.
Abstract: Background: Animal bites are a health problem that can produce lesions of varying severity, with the risk of aesthetic and functional sequelae and infectious complications. The objective of the study was to describe the clinical, epidemiological, treatment and complications of lesions caused by animal bites in children hospitalized in a reference center in Uruguay. Method: Descriptive, retrospective study. All children hospitalized for animal bites between 2014 and 2017 were included. Medical records were reviewed and data, such as the animal involved, injuries, treatments, complications, and if the case was notified to the Ministry of Health, were recorded. Results: A total of 106 children were hospitalized, with a mean age 4.5 years. The animals involved were dogs (80.2%), rodents (8.5%), arachnids (4.7%), and others (6.5%). The majority of the lesions were superficial (80.2%), and 91.5% of the cases were hospitalized in moderate care. The treatments were hygiene (96.2%), suture (70.8%), and antibiotic prophylaxis (81.1%). There were complications in 77.4% of the cases. In three cases, the isolation of the most frequent etiological agent was possible: Streptococcus pyogenes. Notification to the Ministry of Health occurred in 20.7% of the cases. No lethality was recorded. Conclusions: A total of 106 children were hospitalized due to animal bites. The most affected were males under 5 years old. Most of them were bitten at home or nearby. Dogs and rodents were the most involved animals. There were predominantly head and limb lesions, mostly mild and superficial. Complications occurred in 77.4% of cases, mainly infectious and aesthetic-functional.
Assuntos
Adolescente , Animais , Criança , Pré-Escolar , Cães , Feminino , Humanos , Lactente , Masculino , Mordeduras e Picadas/epidemiologia , Hospitalização/estatística & dados numéricos , Picada de Aranha/epidemiologia , Roedores , Uruguai/epidemiologia , Mordeduras e Picadas/complicações , Mordeduras e Picadas/tratamento farmacológico , Estudos Transversais , Estudos RetrospectivosRESUMO
Abstract INTRODUCTION Injuries caused by fish are common in the Pantanal, a flooded area in Midwestern Brazil. METHODS A survey was conducted to identify venomous and trauma-inducing fish and the incidence of such injuries in a local fishing community. RESULTS The injuries were caused by catfish, freshwater stingrays, and piranhas. All fishermen had suffered injuries, and nearly 30% had recent injuries. CONCLUSIONS A leaflet and discussions decreased the injuries (only two were recorded in the next year). The campaign educated fishermen about prevention of and first aid for injuries. Similar campaigns will be performed in other communities of the Pantanal.
Assuntos
Humanos , Animais , Mordeduras e Picadas/epidemiologia , Acidentes de Trabalho/estatística & dados numéricos , Venenos de Peixe/intoxicação , Pesqueiros/estatística & dados numéricos , Brasil/epidemiologia , IncidênciaRESUMO
Abstract INTRODUCTION Freshwater stingray envenomations are an important cause of morbidity in riverine populations living in various regions of Brazil. The sequelae include temporary or permanent disability. This study aimed to identify sociodemographic, clinical, and therapeutic aspects related to stingray injuries in such populations. METHODS This cross-sectional study was conducted in the Extractive Reserve of Tapajos-Arapiuns, located in the municipalities of Santarém and Aveiro (Pará State). A convenience sample comprising 300 local adults was used to obtain data by means of a questionnaire/ interview. RESULTS Overall, 19 (6.3%) participants reported having sustained a stingray injury in the 12 months prior to the study. All 19 were injured either while fishing (n=13 [68.4%]) or engaging in other riverine activities. Most injuries [n=14 (73.7%)] occurred from September through November, and most injured respondents [n=15 (78.9%)] reported seeing stingrays at beaches. Severe pain and the appearance of ulcers in the later stages of envenomation were described by 18 (94.7%) and 12 (63.2%) participants, respectively. CONCLUSIONS Freshwater stingray injuries, which should be considered occupational injuries, are common in the study area, especially in places like beaches or in the lakes that form during the dry season, when stingrays are routinely observed. A significant proportion of respondents was unaware of the correct first aid measures and had insufficient resources to treat the complications of these injuries in the locality where they reside. Interactive activities involving local residents - such as lectures and the distribution of simple pamphlets providing information about stingray injuries - are needed.
Assuntos
Humanos , Animais , Masculino , Feminino , Adolescente , Adulto , Idoso , Adulto Jovem , Mordeduras e Picadas/complicações , Rajidae , Acidentes/estatística & dados numéricos , Rios , Estações do Ano , Fatores Socioeconômicos , Mordeduras e Picadas/epidemiologia , Brasil/epidemiologia , Estudos Transversais , Pessoa de Meia-IdadeRESUMO
Resumo Objetivo: descrever as características das notificações de atendimento antirrábico humano nos municípios da Mesorregião do Agreste Pernambucano, Brasil, de 2010 a 2012. Métodos: estudo descritivo com dados das fichas de atendimento antirrábico humano do Sistema de Informação de Agravos de Notificação (Sinan). Resultados: foram incluídas 10.138 notificações de atendimento antirrábico humano; a espécie mais frequentemente envolvida foi a canina (68,1%), sob condição sadia (79,9%); a mordedura foi o tipo de contato mais comum (83,8%); predominaram ferimentos múltiplos (58,3%), em mãos/pés (39,4%), e ferimentos profundos (56,8%); observou-se baixa frequência de administração da combinação de soro+vacina (10.5%), mesmo com 47,9% das lesões consideradas graves e, consequentemente, necessitando dessa conduta profilática. Conclusão: foi identificada possível realização de condutas profiláticas inadequadas, evidenciando necessidade de capacitação dos profissionais de saúde para uma correta instituição da profilaxia antirrábica humana e preenchimento adequado das fichas de notificação.
Resumen Objetivo: describir las características de las notificaciones de tratamiento anti-rabia humana en los municipios de la mesorregión del "agreste" de Pernambuco, Brasil, 2010-2012. Métodos: se realizó un estudio con datos de tratamiento anti-rabia humana del Sistema de Información de la Notificación de las Enfermedades (Sinan) Resultados: fueron incluidas 10.138 notificaciones de tratamiento anti-rabia humana; la especie involucrada en el mayor número de notificaciones fue canina (68,1%), bajo condiciones saludables (79,9%), y la mordedura fue el contacto más común (83,8%), causando lesiones múltiples (58, 3%) en manos/pies (39,4%), heridas profundas en el 56,8% de los casos; se observó un pequeño número da combinación suero+vacuna (10.5%), incluso a cuando 47,9% de las lesiones se consideró grave necesitando esa conducta profiláctica. Conclusión: se identificó la realización posible de medidas profilácticas inapropiadas, poniendo en evidencia la necesidad de una educación en salud a profesionales de salud para la correcta institución de la profilaxis para rabia humana y un mejor cumplimiento de los formularios de notificación.
Abstract Objective: to describe the characteristics of reported human anti-rabies treatment in municipalities of the 'agreste' region of Pernambuco State, Brazil, 2010-2012. Methods: this was a descriptive study using data from human anti-rabies medical records filed on the Information System for Notifiable Diseases (Sinan). Results: 10,138 reported records of anti-rabies treatment were included; canines were the most involved species (68.1%), in good health condition (79.9%). Biting was the most common contact (83.8%), causing multiple injuries (58.3%), to hands/feet (39.4%), and deep wounds in 56.8% of cases; combined vaccine + serum administration frequency was found to be low (10.5%), even though 47.9% of injuries were considered severe and therefore required this prophylactic procedure. Conclusion: possible inadequate prophylaxis procedures were found, showing the need for health worker training aimed at ensuring correct human anti-rabies prophylaxis and the proper filling in of medical record files.
Assuntos
Adolescente , Adulto , Idoso , Criança , Pré-Escolar , Feminino , Humanos , Lactente , Recém-Nascido , Masculino , Pessoa de Meia-Idade , Adulto Jovem , Raiva/prevenção & controle , Mordeduras e Picadas/epidemiologia , Vacina Antirrábica/administração & dosagem , Brasil/epidemiologia , Sistemas de Informação em SaúdeRESUMO
INTRODUCTION: Accidents caused by fish are common in inland fishing communities in Brazil, being work-related injuries in the majority of cases. These populations have no information on the mechanisms of trauma or envenoming. METHODS: Through a questionnaire administered to fishermen, we obtained clinical and epidemiological data on accidents in Rosana, Pontal do Paranapanema, State of São Paulo, Brazil. These data were analyzed and converted into an easily understood prevention and treatment program for the colony. RESULTS: Thirty-nine fishermen replied to the survey. All of the patients had been hurt by fish. Of those mentioned, the yellow catfish (Pimelodus maculatus) was the main fish species associated with injuries, but others also caused trauma to the fishermen. Six fishermen had been envenomed by stingrays. Pain and ulcers were the main symptoms and were described as intolerable. Approximately half of those injured were treated using traditional folk remedies. CONCLUSIONS: The fishermen suffered multiple accidents with catfish, which are venomous and cause intense pain, as well as trauma due to other fish, such as surubins, traíras, freshwater croakers, and piranhas. Approximately 16% of those interviewed presented with envenomation from stingrays. Our data and previous experience in the area led to the creation of a pamphlet with clear language that can effectively help fishermen in the region, an area in need of health services and disease prevention. This initiative also applies to the whole La Plata River basin, which has similar fauna.
INTRODUÇÃO: Os acidentes causados por peixes são comuns em comunidades de pescadores fluviais no Brasil, sendo acidentes ocupacionais na maioria das vezes. Estas populações não têm informações dos mecanismos de trauma e envenenamento. MÉTODOS: Através de um questionário aplicado aos pescadores, foram obtidos dados clínicos e epidemiológicos sobre acidentes em Rosana, Pontal do Paranapanema, Estado de São Paulo, Brasil. Estes dados foram analisados e convertidos em um programa de prevenção e tratamento de acidentes através de um folheto de fácil assimilação RESULTADOS: Trinta e nove pescadores responderam o questionário. Todos os pacientes apresentaram ferimentos causados por algum peixe. Dos peixes mencionados, mandijubas (Pimelodus maculatus) foram os mais associados aos ferimentos, mas outros também causaram traumas. Em relação às arraias, seis pescadores tinham sido envenenados. Dor intensa e úlceras foram os principais sintomas. Aproximadamente metade dos acidentados usou apenas medidas de tratamentos populares. CONCLUSÕES: Os pescadores apresentaram acidentes múltiplos por mandis, que são peçonhentos e causam dor intensa, assim como traumas por outros peixes, como surubins, traíras, corvinas de água doce e piranhas. Cerca de 16% dos entrevistados apresentaram envenenamento por arraias. Nossos dados e experiência prévia permitiram a criação de um folheto de fácil assimilação pelas populações locais que pode ajudar os pescadores de forma efetiva, em uma área extremamente carente de serviços de saúde e prevenção de doenças. Esta iniciativa é aplicável a toda a bacia do Rio da Prata, área extensa e de fauna similar.
Assuntos
Animais , Humanos , Acidentes de Trabalho/estatística & dados numéricos , Mordeduras e Picadas/epidemiologia , Elasmobrânquios , Pesqueiros , Peixes Venenosos , Venenos de Peixe/intoxicação , Brasil/epidemiologia , Pesqueiros/estatística & dados numéricos , Rios , Inquéritos e QuestionáriosRESUMO
INTRODUCTION: The fishes of continental Brazil have socioeconomic importance due to their potential for sport fishing and commercial and subsistence uses, as seen in the Upper Paraguay River Basin, particularly in the municipalities of the Pantanal region, where it is the second largest economic activity. Injuries caused in professional fishermen are common and poorly studied, as in other regions of the country. METHODS: Data were obtained from questionnaires and interviews with 100 professional fishermen, 50 in each municipality, between December 2008 and October 2009. RESULTS: All the fishermen reported some kind of injury caused by fish stings (78 percent of injuries) and fish, alligator and snake bites (22 percent) on the hands (46 percent of cases) and feet (35 percent of cases). Most of the patients had mild symptoms. The most severe cases were associated with secondary bacterial infections and required specific treatment and prolonged recovery associated with social and economic losses. CONCLUSIONS: The results of this study indicate that the stressful work conditions, inattention to basic preventive measures and carelessness were factors that contributed to accidents and that the toxicity and ability to inflict mechanical trauma of some aquatic species, plus the ineffective use of first aid and hospital treatment, contributed to the high morbidity and complications in many cases. Data from this study are relevant to the fishing communities of the Pantanal region, since they reveal high rates of accidents, lack of knowledge concerning first aid, initial treatment, injury prevention and lack of medical follow-up of the population.
INTRODUÇÃO: Os peixes continentais do Brasil têm grande importância socioeconômica, tanto pelo potencial para a pesca esportiva, quanto para a pesca comercial e de subsistência, como é notado na bacia do Alto Rio Paraguai, particularmente, nos municípios da região do Pantanal. Ferimentos e envenenamentos em pescadores profissionais são comuns e pouco estudados. MÉTODOS: Foram entrevistados 100 pescadores profissionais, 50 em cada município, entre dezembro/2008 e outubro/2009. RESULTADOS: Todos relataram ter sofrido algum tipo de acidente, sendo estes causados por ferrões de peixes (78 por cento dos acidentados) e mordidas de peixes, jacarés ou serpentes (22 por cento), estes ocorridos em maioria nas mãos (46 por cento dos casos) e pés (35 por cento dos casos). A maioria dos pacientes apresentou sintomas leves. Os casos mais graves apresentavam infecções bacterianas e necessitaram de tratamento específico e tempo prolongado de recuperação, o que condicionou às vítimas prejuízos socioeconômicos. CONCLUSÕES: Os resultados deste estudo indicam que, no plano social, as condições estressantes do trabalho, a desatenção com medidas preventivas básicas e o descuido foram os fatores que mais contribuíram para os acidentes. Por outro lado, a capacidade de algumas espécies de envenenar ou de produzir traumas mecânicos e o emprego de primeiros socorros e tratamentos hospitalares ineficazes contribuíram para a grande morbidade e complicações em muitos casos. Os dados deste estudo são relevantes para as comunidades pesqueiras do Pantanal, uma vez que revelam altos índices de acidentes de trabalho, inexistência de noções de primeiros socorros ou prevenção dos acidentes e ausência de atendimento médico continuado junto a estas populações.
Assuntos
Animais , Humanos , Jacarés e Crocodilos , Acidentes de Trabalho/estatística & dados numéricos , Mordeduras e Picadas/epidemiologia , Primeiros Socorros , Peixes , Pesqueiros/estatística & dados numéricos , Mordeduras e Picadas/terapia , Brasil/epidemiologia , Intoxicação/epidemiologia , Intoxicação/etiologia , Estudos Retrospectivos , Rios , Índice de Gravidade de Doença , Mordeduras de Serpentes/epidemiologiaRESUMO
The aim of the present study was to evaluate the data on human exposure to potential rabies virus transmitters in Olinda, State of Pernambuco, Brazil. Data from 7,062 patients who underwent antirabies prophylactic treatment in Olinda between 2002 and 2006 were analyzed. As expected, dogs and cats were involved in most of the cases; i.e. 82.3 and 16.3 percent, respectively. Attacks by nonhuman primates, bats and other species (unspecified) were also reported. Among the 7,062 patients who underwent antirabies treatment, 582 patients abandoned the treatment, either by indication from the health unit (195) or by their own decision (387). In conclusion, this study has indicated that prophylaxis for human rabies in this urban area will require a multifaceted approach, including health education, post-exposure prophylaxis, systematic vaccination for dogs and cats, and possibly selective control over wild animals such as hematophagous bats.
O objetivo deste estudo foi avaliar os dados sobre a exposição humana a potenciais transmissores do vírus rábico em Olinda, Pernambuco, Brasil. Foram analisados dados de 7.062 pacientes submetidos ao tratamento anti-rábico em Olinda entre 2002 e 2006. Como esperado, cães e gatos estiveram envolvidos na maioria dos casos; isto é, 82,3 e 16,3 por cento, respectivamente. Ataques por primatas não-humanos, morcegos e outras espécies (não especificadas) também foram relatadas. Dos 7.062 pacientes submetidos ao tratamento anti-rábico, 582 abandonaram o tratamento, seja por indicação da unidade de saúde (195) ou por decisão própria (387). Concluindo, esse estudo indica que a profilaxia da raiva humana nessa área urbana irá requer uma abordagem multifacetada, incluindo educação em saúde, profilaxia pós-exposição, vacinação sistemática de cães e gatos e, eventualmente, o controle seletivo de animais silvestres, tais como morcegos hematófagos.
Assuntos
Adolescente , Adulto , Idoso , Idoso de 80 Anos ou mais , Animais , Gatos , Criança , Pré-Escolar , Cães , Feminino , Humanos , Lactente , Masculino , Pessoa de Meia-Idade , Mordeduras e Picadas/epidemiologia , Vírus da Raiva , Vacina Antirrábica/administração & dosagem , Raiva/epidemiologia , Mordeduras e Picadas/virologia , Brasil/epidemiologia , Quirópteros , Raiva/prevenção & controle , Raiva/transmissão , População UrbanaRESUMO
A instituição de um tratamento adequado, a rapidez na observação do animal e no repasse de informações dão qualidade à vigilância epidemiológica em caso de agressão animal. O presente trabalho tem por objetivo avaliar a vigilância da raiva e a utilização de um sistema informatizado nesse processo. Foram avaliados 4.168 acidentes com animais. As lesões foram consideradas graves em 65,9 por cento das agressões. Os cães foram responsáveis por 87,6 por cento destas, os gatos por 10,5 por cento e os morcegos por 0,6 por cento. Foram analisados dois locais de registro dos tratamentos. De acordo com a ficha anti-rábica, 41,9 por cento dos tratamentos indicados estavam corretos; nos casos com resultado negativo da observação, 7,4 por cento tiveram um tratamento adequado. De acordo com o programa de vacinação, 42,2 por cento dos tratamentos indicados estavam corretos; nos casos com resultado negativo da observação, 3,2 por cento tiveram um tratamento adequado. Concluiu-se que deve haver uma melhora na indicação e no registro dos tratamentos, bem como na busca dos faltosos, para que ocorra uma melhora na qualidade do serviço oferecido e evite-se um incidente mais grave com uma pessoa vítima de agressão animal.