Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 3 de 3
Filtrar
Mais filtros







Base de dados
Indicadores
Intervalo de ano de publicação
1.
Arch. cardiol. Méx ; 90(4): 398-405, Oct.-Dec. 2020. tab, graf
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: biblio-1152813

RESUMO

Resumen Antecedentes y objetivos: El sistema de calificación APACHE II permite predecir la mortalidad intrahospitalaria en terapia intensiva. Sin embargo, no está validado para cirugía cardíaca, ya que no posee buena capacidad diferenciadora. El objetivo es determinar el valor pronóstico de APACHE II en el postoperatorio de procedimientos cardíacos. Materiales y métodos: Se analizó en forma retrospectiva la base de cirugía cardíaca. Se incluyó a pacientes intervenidos entre 2017 y 2018, de los cuales se calculó la puntuación APACHE II. Se utilizó curva ROC para determinar el mejor valor de corte. El punto final primario fue mortalidad intrahospitalaria. Como puntos finales secundarios se evaluó la incidencia de bajo gasto cardíaco (BGC), accidente cerebrovascular (ACV), sangrado quirúrgico y necesidad de diálisis. Se realizó un modelo de regresión logístico multivariado para ajustar a las variables de interés. Resultados: Se analizó a 559 pacientes. La media del sistema de calificación APACHE II fue de 9.9 (DE 4). La prevalencia de mortalidad intrahospitalaria global fue de 6.1%. El mejor valor de corte de la calificación para predecir mortalidad fue de 12, con un área bajo la curva ROC de 0.92. Los pacientes con APACHE II ≥ 12 tuvieron significativamente mayor mortalidad, incidencia de BGC, ACV, sangrado quirúrgico y necesidad de diálisis. En un modelo multivariado, el sistema APACHE II se relacionó de modo independiente con mayor tasa de mortalidad intrahospitalaria (OR, 1.14; IC95%, 1.08-1.21; p < 0.0001). Conclusiones: El sistema de clasificación APACHE II demostró ser un predictor independiente de mortalidad intrahospitalaria en pacientes que cursan el postoperatorio de cirugía cardíaca.


Abstract Background and objectives: The APACHE II score allows predicting in-hospital mortality in patients admitted to intensive care units. However, it is not validated for patients undergoing cardiac surgery, since it does not have a good discriminatory capacity in this clinical scenario. The aim of this study is to determine prognostic value of APACHE II score in postoperative of cardiac surgery. Materials and methods: The study was performed using the cardiac surgery database. Patients undergoing surgery between 2017 and 2018, with APACHE II score calculated at the admission, were included. The ROC curve was used to determine a cut-off value The primary endpoint was in-hospital death. Secondary endpoints included low cardiac output (LCO), stroke, surgical bleeding, and dialysis requirement. A multivariable logistic regression model was developed to adjust to various variables of interest. Results: The study evaluated 559 patients undergoing cardiac surgery. The mean of APACHE II Score was 9.9 (SD 4). The prevalence of in-hospital death was 6.1%. The best prognostic cut-off value for the primary endpoint was 12, with a ROC curve of 0.92. Patients with an APACHE II score greater than or equal to 12 had significantly higher mortality, higher incidence of LCO, stroke, surgical bleeding and dialysis requirement. In a multivariate logistic regression model, the APACHE II score was independently associated with higher in-hospital death (OR, 1.14; 95CI%, 1.08-1.21; p < 0.0001). Conclusions: The APACHE II Score proved to be an independent predictor of in-hospital death in patients undergoing postoperative cardiac surgery, with a high capacity for discrimination.


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Pessoa de Meia-Idade , Idoso , Idoso de 80 Anos ou mais , Complicações Pós-Operatórias/epidemiologia , Mortalidade Hospitalar , Procedimentos Cirúrgicos Cardíacos/efeitos adversos , Complicações Pós-Operatórias/mortalidade , Prognóstico , Baixo Débito Cardíaco/epidemiologia , Estudos Transversais , Estudos Retrospectivos , Perda Sanguínea Cirúrgica/estatística & dados numéricos , Diálise Renal/estatística & dados numéricos , APACHE , Acidente Vascular Cerebral/epidemiologia , Procedimentos Cirúrgicos Cardíacos/mortalidade
2.
West Indian med. j ; 60(6): 636-640, Dec. 2011. tab
Artigo em Inglês | LILACS | ID: lil-672825

RESUMO

OBJECTIVES: The development of minimally invasive techniques for abdominal aortic aneurysm (AAA) repair and the establishment of specialized centres have resulted in improved patient outcomes. This study examines open AAA repair at a non-specialized centre where advanced techniques are not practised. METHODS: We conducted a retrospective analysis on a cohort of 83 patients presenting for AAA repair to a non-specialized hospital, the University Hospital of the West Indies (UHWI). The end points assessed included operative (30-day) mortality, postoperative complications, duration of operation, blood loss, intensive care unit (ICU) stay and overall hospital stay. RESULTS: The overall operative mortality was 9.4% (23% for ruptured aneurysms and 5% for unruptured aneurysms). Mean operating time, blood loss, ICU stay and hospital stay were 326 ± 98 minutes, 2420 ± 1397 mls, 3 ± 5 days and 9 ± 5 days, respectively with no significant differences noted between ruptured and unruptured aneurysms. Mean aneurysm diameter was 6.13 ± 1.59 cm. CONCLUSION: Mortality rates for open aneurysm repair at the UHWI are consistent with findings in the current literature. Open AAA repair remains a safe treatment option in this environment. Continued improvements need to be made with respect to minimizing blood loss and operation duration, particularly in repairs of unruptured aneurysms.


OBJETIVOS: El desarrollo de técnicas mínimamente invasivas para la reparación del aneurisma aórtico abdominal (AAA) y el establecimiento de centros especializados para esos fines, han traído consigo el mejoramiento de los resultados clínicos de los pacientes. Este estudio examina reparaciones del tipo AAA en un centro no especializado, en el que no se practican técnicas avanzadas. MÉTODOS: Se llevo a cabo un análisis retrospectivo en una cohorte de 83 pacientes que acudieron para reparación de AAA a un hospital no especializado - el Hospital Universitario de West Indies (UHWI). Los aspectos finales evaluados incluyeron la mortalidad operatoria (30 días), las complicaciones post-operatorias, la duración de la operación, la pérdida de sangre, la estadía en la unidad de cuidados intensivos, y la estadía general en el hospital. RESULTADOS: La mortalidad operatoria general fue 9.4% (23% para los aneurismas rotos y 5% para los aneurismas no rotos). El tiempo promedio de operación, la pérdida de sangre, la estadía en la UCI, y la estadía hospitalaria fueron 326 ± 98 minutos, 2420 ± 1397 mls, 3 ± 5 días y 9 ± 5 días respectivamente, sin que se observen diferencias significativas entere aneurismas rotos y no rotos. El diámetro promedio de los aneurismas fue 6.13 ± 1.59 cm. CONCLUSIÓN: Las tasas de mortalidad para la reparación abierta de aneurismas en el UHWI concuerdan con los hallazgos en la literatura corriente. Se necesita continuar los esfuerzos por lograr mejorías en cuanto a minimizar la pérdida de sangre, y reducir el tiempo de duración de la operación, especialmente en las reparaciones de aneurismas no rotos.


Assuntos
Adulto , Idoso , Idoso de 80 Anos ou mais , Feminino , Humanos , Masculino , Pessoa de Meia-Idade , Aneurisma Roto/cirurgia , Aorta Abdominal/cirurgia , Aneurisma da Aorta Abdominal/cirurgia , Procedimentos Cirúrgicos Vasculares/métodos , Aneurisma Roto/mortalidade , Aneurisma da Aorta Abdominal/mortalidade , Perda Sanguínea Cirúrgica/estatística & dados numéricos , Mortalidade Hospitalar , Tempo de Internação/estatística & dados numéricos , Complicações Pós-Operatórias/epidemiologia , Estudos Retrospectivos , Fatores de Tempo , Resultado do Tratamento , Índias Ocidentais/epidemiologia
3.
West Indian med. j ; 60(1): 68-72, Jan. 2011. graf, tab
Artigo em Inglês | LILACS | ID: lil-672720

RESUMO

OBJECTIVES: Prostate cancer is the commonest cancer in Jamaican men with an age-specific incidence of 65.5 per 100 000 and also the commonest cause of male cancer death. This study reports on the oncological outcome and morbidity after radical retropubic prostatectomy. SUBJECTS AND METHODS: The records of 116 patients with clinically localized prostate cancer (cT1c-T2) who underwent radical retropubic prostatectomy at the University Hospital of the West Indies from January 2000 to December 2007 were examined. Preoperative Prostate specific antigen (PSA), clinical stage and Gleason score were recorded. Operative time, blood loss, hospital stay and complications were assessed. Oncological outcome was assessed using biochemical progression. Disease progression was defined by PSA value of 0.4 ng/ml or greater. RESULTS: Mean patient age was 61 (43-75) years. The mean presenting PSA was 10.1 (2-25.1) ng/ml. Mean Gleason score on preoperative biopsy was 6. The commonest clinical stage was T1c (68%). Nodal involvement was seen in only one patient. The positive surgical margin rate was 15.5%. Mean operating time was 246 minutes and mean estimated blood loss was 1.44 L. The mean hospital stay was 6.9 days and 17% of patients developed minor complications, with no treatment or disease related deaths. Five-year biochemical-free survival was 78.4%. CONCLUSIONS: Oncological outcomes after radical retropubic prostatectomy in Jamaica appear to meet global standards with acceptable morbidity.


OBJETIVOS: El cáncer de la próstata es el cáncer más común entre los hombres jamaicanos con una incidencia específica por edad de 65.5 por 100 000, y es también la causa más común de la muerte por cáncer entre los hombres. Este estudio reporta la evolución clínica oncológica y la morbilidad tras la prostatectomía radical retropúbica. MÉTODOS: Se examinaron las historias clínicas de 116 pacientes con cáncer de próstata clínicamente localizado (cT1c - T2), sometidos a prostatectomía radical retropúbica en el Hospital Universitario de West Indies de enero de 2000 a diciembre 2007. Se registraron el antígeno específico de próstata (AEP) preoperativo, la etapa clínica y la puntuación de Gleason. Se evaluaron el tiempo operativo, la pérdida de sangre, la estadía hospitalaria, y las complicaciones. Se evaluó la evolución clínica oncológica usando la progresión bioquímica. La progresión de la enfermedad se definió por el valor del AEP de 0.4 ng/ml o mayor. RESULTADOS: La edad promedio de los pacientes fue 61 (43-75) años. El AEP promedio fue PSA 10.1 (2-25.1) ng/ml. La puntuación promedio Gleason en la biopsia preoperativa fue 6. La etapa clínica más común fue T1c (68%). Se observó compromiso de nódulos en sólo un paciente. La tasa de márgenes quirúrgicos positivos fue 15.5%. El tiempo promedio de operación fue 246 minutos y la pérdida de sangre promedio estimada fue 1.44 L. La estadía hospitalaria promedio fue de 6.9 días y 17% de los pacientes desarrollaron complicaciones menores, sin tratamiento o enfermedad relacionados con muertes. La supervivencia quinquenal libre del uso de productos bioquímicos fue 78.4%. CONCLUSIONES: Los resultados oncológicos después de la prostatectomía retropúbica radical en Jamaica muestran estar en correspondencia con los estándares globales con una morbilidad aceptable.


Assuntos
Adulto , Idoso , Humanos , Masculino , Pessoa de Meia-Idade , Prostatectomia/métodos , Neoplasias da Próstata/cirurgia , Biópsia , Perda Sanguínea Cirúrgica/estatística & dados numéricos , Progressão da Doença , Incidência , Jamaica/epidemiologia , Tempo de Internação/estatística & dados numéricos , Estadiamento de Neoplasias , Complicações Pós-Operatórias/epidemiologia , Antígeno Prostático Específico/sangue , Neoplasias da Próstata/epidemiologia , Análise de Sobrevida , Resultado do Tratamento
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA