Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 2 de 2
Filtrar
Mais filtros







Base de dados
Intervalo de ano de publicação
1.
Rev. Assoc. Med. Bras. (1992) ; 64(2): 119-126, Feb. 2018. tab, graf
Artigo em Inglês | LILACS | ID: biblio-896427

RESUMO

Summary Introduction: The standard treatment for locally advanced rectal cancer (RC) consists of neoadjuvant chemoradiation followed by radical surgery. Regardless the extensive use of SUVmax in 18F-FDG PET tumor uptake as representation of tumor glycolytic consumption, there is a trend to apply metabolic volume instead. Thus, the aim of the present study was to evaluate a noninvasive method for tumor segmentation using the 18F-FDG PET imaging in order to predict response to neoadjuvant chemoradiation therapy in patients with rectal cancer. Method: The sample consisted of stage II and III rectal cancer patients undergoing 18F-FDG PET/CT examination before and eight weeks after neoadjuvant therapy. An individualized tumor segmentation methodology was applied to generate tumor volumes (SUV2SD) and compare with standard SUVmax and fixed threshold (SUV40%, SUV50% and SUV60%) pre- and post-therapy. Therapeutic response was assessed in the resected specimens using Dworak's protocol recommendations. Several variables were generated and compared with the histopathological results. Results: Seventeen (17) patients were included and analyzed. Significant differences were observed between responders (Dworak 3 and 4) and non-responders for SUVmax-2 (p<0.01), SUV2SD-2 (p<0.05), SUV40%-2 (p<0.05), SUV50%-2 (p<0.05) and SUV60%-2 (p<0.05). ROC analyses showed significant areas under the curve (p<0.01) for the proposed methodology with sensitivity and specificity varying from 60% to 83% and 73% to 82%, respectively. Conclusion: The present study confirmed the predictive power of the variables using a noninvasive individualized methodology for tumor segmentation based on 18F-FDG PET/CT imaging for response evaluation in patients with rectal cancer after neoadjuvant chemoradiation therapy.


Resumo Introdução: O câncer retal (RC) é uma doença de importância global, e o tratamento padrão para o câncer retal localmente avançado compreende quimiorradiação neoadjuvante seguida de cirurgia radical. Independentemente do uso extensivo da captação tumoral mais intensa do 18F-FDG (conhecida como SUVmax) como representativo do consumo glicolítico do tumor nas imagens de PET, há uma tendência para aplicar volume metabólico. Dessa forma, o objetivo do presente estudo foi avaliar um método não invasivo de segmentação tumoral utilizando a 18F-FDG PET para predizer a resposta à quimiorradioterapia neoadjuvante em pacientes com câncer de reto. Método: A amostra consistiu em pacientes com câncer retal em estádios II e III submetidos ao exame de 18F-FDG PET/CT antes e oito semanas após a terapia neoadjuvante. Foi aplicada uma metodologia de segmentação tumoral individualizada para gerar volumes tumorais (SUV2SD). A resposta terapêutica foi avaliada nos espécimes ressecados utilizando as recomendações do protocolo de Dworak. Várias variáveis foram geradas e comparadas com os resultados histopatológicos. Resultados: Dezessete (17) pacientes foram incluídos e analisados. Foram observadas diferenças significativas entre os respondedores (Dworak 3 e 4) e não respondedores para SUVmax-2 (p<0,01), SUV2SD-2 (p<0,05), SUV40%-2 (p<0,05), SUV50%-2 (p<0,05) e SUV60%-2 (p< 0,05). As análises ROC mostraram áreas significativas sob a curva (p<0,01) para a metodologia proposta, com sensibilidade e especificidade variando de 60% a 83% e 73% a 82%, respectivamente. Conclusão: O presente estudo confirmou o poder preditivo das variáveis utilizando uma metodologia não invasiva individualizada para segmentação tumoral baseada em imagens 18F-FDG PET/CT para avaliação da resposta em pacientes com câncer retal após tratamento com quimiorradiação neoadjuvante.


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Adulto , Idoso , Neoplasias Retais/terapia , Adenocarcinoma/terapia , Terapia Neoadjuvante/métodos , Quimiorradioterapia/métodos , Tomografia por Emissão de Pósitrons combinada à Tomografia Computadorizada/métodos , Neoplasias Retais/metabolismo , Neoplasias Retais/patologia , Adenocarcinoma/metabolismo , Adenocarcinoma/patologia , Valor Preditivo dos Testes , Estudos Retrospectivos , Sensibilidade e Especificidade , Resultado do Tratamento , Compostos Radiofarmacêuticos/administração & dosagem , Fluordesoxiglucose F18/administração & dosagem , Carga Tumoral , Pessoa de Meia-Idade
2.
Clinics ; 71(8): 449-454, Aug. 2016. tab
Artigo em Inglês | LILACS | ID: lil-794628

RESUMO

OBJECTIVES: Pathological complete response has shown a better prognosis for patients with locally advanced rectal cancer after preoperative chemoradiotherapy. However, correlations between post-chemoradiotherapy clinical factors and pathologic complete response are not well confirmed. The aim of the current study was to identify post-chemoradiotherapy clinical factors that could serve as indicators of pathologic complete response in locally advanced rectal cancer. METHODS: This study retrospectively analyzed 544 consecutive patients with locally advanced rectal cancer treated at Sun Yat-sen University Cancer Center from December 2003 to June 2014. All patients received preoperative chemoradiotherapy followed by surgery. Univariate and multivariate regression analyses were performed to identify post-chemoradiotherapy clinical factors that are significant indicators of pathologic complete response. RESULTS: In this study, 126 of 544 patients (23.2%) achieved pathological complete response. In multivariate analyses, increased pathological complete response rate was significantly associated with the following factors: post-chemoradiotherapy clinical T stage 0-2 (odds ratio=2.098, 95% confidence interval=1.023-4.304, p=0.043), post-chemoradiotherapy clinical N stage 0 (odds ratio=2.011, 95% confidence interval=1.264-3.201, p=0.003), interval from completion of preoperative chemoradiotherapy to surgery of >7 weeks (odds ratio=1.795, 95% confidence interval=1.151-2.801, p=0.010) and post-chemoradiotherapy carcinoembryonic antigen ≤2 ng/ml (odds ratio=1.579, 95% confidence interval=1.026-2.432, p=0.038). CONCLUSIONS: Post-chemoradiotherapy clinical T stage 0-2, post-chemoradiotherapy clinical N stage 0, interval from completion of chemoradiotherapy to surgery of >7 weeks and post-chemoradiotherapy carcinoembryonic antigen ≤2 ng/ml were independent clinical indicators for pathological complete response. These findings demonstrate that post-chemoradiotherapy clinical factors could be valuable for post-operative assessment of pathological complete response.


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Criança , Adolescente , Adulto , Pessoa de Meia-Idade , Idoso , Idoso de 80 Anos ou mais , Adulto Jovem , Adenocarcinoma/patologia , Adenocarcinoma/terapia , Quimiorradioterapia/métodos , Neoplasias Retais/patologia , Neoplasias Retais/terapia , Modelos Logísticos , Análise Multivariada , Terapia Neoadjuvante/métodos , Estadiamento de Neoplasias , Razão de Chances , Período Pós-Operatório , Período Pré-Operatório , Valores de Referência , Estudos Retrospectivos , Fatores de Tempo , Resultado do Tratamento
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA