RESUMO
ABSTRACT The successful Programa Nacional de Imunizações do Brasil (Brazilian National Immunization Program) has been experiencing a major challenge with regard to vaccination coverage for children, which has been dropping. Several aspects are related, but certainly vaccine hesitancy has been strengthening itself as one of the main concerns of Brazilian public administrators and researchers. Vaccine hesitancy is the delay in acceptance or refusal despite having the recommended vaccines available in health services, being a phenomenon that varies over time, over location and over types of vaccines. Hesitant individuals are between the two poles of total acceptance and refusal of vaccination. Vaccine hesitancy is nothing new in European and North-American countries, and even in Brazil, it has been studied even if under another name. The drop of vaccination coverage observed from 2016 on reiterates the relevance of the theme, which must be better understood through scientific research.
RESUMO O exitoso Programa Nacional de Imunizações do Brasil tem vivenciado grande desafio com relação às coberturas vacinais infantis, que têm apresentado queda. Diversos aspectos estão relacionados, mas certamente a hesitação vacinal vem se fortalecendo como uma das principais preocupações dos gestores e pesquisadores brasileiros. Hesitação vacinal é o atraso em aceitar ou a recusa das vacinas recomendadas quando elas estão disponíveis nos serviços de saúde, sendo um fenômeno que varia ao longo do tempo, do local e dos tipos de vacinas. Indivíduos hesitantes situam-se entre os dois polos de aceitação e recusa total da vacinação. A hesitação vacinal não é novidade em países europeus e norte-americanos e, mesmo no Brasil, ela já vem sendo estudada ainda que sob outra denominação. A queda das coberturas vacinais observadas a partir de 2016 reitera a relevância do tema, que deve ser mais bem compreendido por meio de investigações científicas.
Assuntos
Humanos , Cobertura Vacinal/tendências , Cobertura Vacinal/estatística & dados numéricos , Recusa de Vacinação/tendências , Recusa de Vacinação/estatística & dados numéricos , Poliomielite/prevenção & controle , Tétano/prevenção & controle , Fatores de Tempo , Brasil , Vacina contra Sarampo , Vacina contra Difteria, Tétano e Coqueluche , Coqueluche/prevenção & controle , Fatores de Risco , Programas de Imunização/tendências , Programas de Imunização/estatística & dados numéricos , Vacinas contra Poliovirus , Difteria/prevenção & controle , Movimento contra Vacinação/tendências , Sarampo/prevenção & controleRESUMO
Resumo: Os objetivos consistiram em descrever os casos e verificar a frequência de anafilaxia relacionada à vacina sarampo, caxumba e rubéola (SCR) do produtor A, bem como avaliar os possíveis fatores de risco associados. Estudo de caso-controle (1:4), em Santa Catarina, Brasil, de 14 de julho de 2014 a 12 de janeiro de 2015, em crianças de um a menores de cinco anos, vacinadas com SCR e notificadas com anafilaxia, sendo os controles sem anafilaxia. Utilizou-se, como medida de associação, odds ratio (OR) com intervalo de 95% de confiança (IC95%) e os testes qui-quadrado e exato de Fisher. Calcularam-se taxas de anafilaxia por doses distribuídas/aplicadas. Entrevistaram-se 15 casos e 60 controles, em 12 municípios. As taxas de anafilaxia foram 2,46 e 5,05 por doses distribuídas e aplicadas, respectivamente. Dentre os casos de anafilaxia, oito (53,4%) eram do sexo masculino, e dentre os controles, 36 (60%), com p = 0,64. Na análise bivariada referente à anafilaxia e alergia à proteína do leite de vaca (APLV), verificou-se OR = 51,62, com p = 0,00002 e IC95%: 5,59-476,11. As variáveis alergia alimentar familiar, aleitamento materno, evento adverso pós-vacinação (EAPV) anterior e vacinação simultânea não foram estatisticamente significativas (p = 0,48; p = 1,00; p = 0,49; p = 0,61). Taxas de anafilaxia por doses distribuídas/aplicadas ficaram acima de 1/100 mil doses aplicadas (taxa esperada). Anafilaxia e APLV apresentaram associação estatisticamente significativa. Não foram encontradas associações estatísticas referentes à vacinação simultânea, aleitamento materno, alergia alimentar familiar e EAPV anterior. Recomendou-se ao produtor informar na bula todos os componentes do produto e que crianças com história pregressa de APLV não sejam vacinadas com essa vacina.
Abstract: The study aimed to describe cases and verify the frequency of anaphylaxis related to measles, mumps, and rubella (MMR) vaccine produced by manufacturer A and to assess associated risk factors. This was a case-control study (1:4) in Santa Catarina State, Brazil, from July 14, 2014, to January 12, 2015, in children from one year to less than five years of age, vaccinated with MMR and reported with anaphylaxis, while the controls were without anaphylaxis. The measure of association was odds ratio (OR) with 95% confidence interval (95%CI), using the chi-square and Fisher's exact tests. Anaphylaxis rates were calculated per doses distributed/administered. Fifteen cases and 60 controls were interviewed in 12 municipalities (counties). Anaphylaxis rates were 2.46 and 5.05 cases per 100,000 doses distributed and administered, respectively. Among the cases of anaphylaxis, eight (53.4%) were males, and among the controls, 36 (60%), with p = 0.64. The bivariate analysis of anaphylaxis and cow's milk protein allergy (CMPA) showed OR = 51.62, with p = 0.00002 and 95%CI: 5.59-476.11. The variables family food allergy, breastfeeding, previous post-vaccine adverse event (PVAE), and simultaneous vaccination were not statistically significant (p = 0.48; p = 1.00; p = 0.49; p = 0.61). Anaphylaxis rates per doses distributed/administered exceeded 1/100,000 doses administered (expected rate). Anaphylaxis and CMPA showed a statistically significant association. No statistically significant associations were found with simultaneous vaccination, breastfeeding, family food allergy, or history of PVAE. Recommendations: the manufacturer should specify the product's components in the package insert, and children with a history of CMPA should not be vaccinated with this vaccine.
Resumen: Los objetivos consistieron en describir los casos y verificar la frecuencia de anafilaxia, relacionada con la vacuna del sarampión, paperas y rubeola (SCR) del productor A, así como evaluar los posibles factores de riesgo asociados. Estudio de caso-control (1:4), en Santa Catarina, Brasil, de 14 de julio de 2014 a 12 de enero de 2015, en niños de uno a menores de cinco años, vacunadas con SCR y notificadas con anafilaxia, siendo los controles sin anafilaxia. Se utilizó, como medida de asociación, odds ratio (OR) con un intervalo de 95% de confianza (IC95%) y los testes chi-cuadrado y exacto de Fisher. Se calcularon las tasas de anafilaxia por dosis distribuidas/aplicadas. Se entrevistaron 15 casos y 60 controles, en 12 municipios. Las tasas de anafilaxia fueron 2,46 y 5,05 por dosis distribuidas y aplicadas, respectivamente. Entre los casos de anafilaxia, ocho (53,4%) eran del sexo masculino, y entre los controles, 36 (60%), con p = 0,64. En el análisis bivariado referente a la anafilaxia y alergia a la proteína de leche de vaca (APLV), se verificó OR = 51,62, con p = 0,00002 e IC95%: 5,59-476,11. Las variables alergia alimentaria familiar, lactancia materna , evento adverso pos-vacunación (EAPV) anterior y vacunación simultánea no fueron estadísticamente significativas (p = 0,48; p = 1,00; p = 0,49; p = 0,61). Tasas de anafilaxia por dosis distribuidas/aplicadas se situaron encima de 1/100.000 dosis aplicadas (tasa esperada). Anafilaxia y APLV presentaron una asociación estadísticamente significativa. No fueron encontradas asociaciones estadísticas referentes a la vacunación simultánea, lactancia materna, alergia alimentaria familiar y EAPV anterior. Se recomendó al productor informar en el prospecto sobre todos los componentes del producto, y que los niños con historial anterior de APLV no sean vacunados con esa vacuna.
Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Lactente , Pré-Escolar , Vacina contra Sarampo-Caxumba-Rubéola/efeitos adversos , Anafilaxia/induzido quimicamente , Rubéola (Sarampo Alemão)/prevenção & controle , Brasil , Estudos de Casos e Controles , Características de Residência , Entrevistas como Assunto , Fatores de Risco , Vacinação/efeitos adversos , Vacinação/estatística & dados numéricos , Anafilaxia/fisiopatologia , Sarampo/prevenção & controle , Caxumba/prevenção & controleRESUMO
O sarampo é considerado uma das doenças infecciosas mais contagiosas do mundo (1), capaz de atingir todos os grupos etários, com risco particular em menores de cinco e naqueles entre 15 e 29 anos de idade (2), sendo uma das principais causas de morte evitáveis por vacina entre crianças (3). Frente aos recentes surtos de sarampo ocorridos no mundo, estaria o Brasil, que desde 2000 conseguiu eliminar a circulação do sarampo e na atualidade vem lidando apenas com surtos de pequena monta de casos importados, sob risco de grandes surtos durante a Copa do Mundo de 2014 e as Olimpíadas de 2016? Através de análises dos últimos surtos ocorridos em todo o mundo e pesquisa da cobertura vacinal no Brasil, os autores respondem a estas questões.
Measles is considered one of the most contagious diseases in the world (1). It's able to reach all of age groups with particular risk in under five and 15-29 years old (2). It's one of the main causes for evitable deaths for vaccine between children (3). According to recents measles outbreaks occurred in the world, Brazil is included in it, since 2000 has eliminated measles circulation and actually has been dealing with outbreaks of little dimension of imported cases, at risk of large outbreak during the World Cup 2014 and The Olympics Games 2016? Through analysis of the latest outbreaks ocurred all over the world and research of vaccine coverage in Brazil, the authors will answer to these questions.
Assuntos
Humanos , Surtos de Doenças , Sarampo/epidemiologia , Vacina contra Sarampo/administração & dosagem , Brasil/epidemiologia , Programas de Imunização , Esquemas de Imunização , Incidência , Sarampo/imunologia , Sarampo/prevenção & controle , Saúde Global , Vacina contra Sarampo/imunologia , Monitoramento Epidemiológico , Vírus do Sarampo/imunologiaRESUMO
El sarampión fue eliminado del continente Americano en el año 2002 y recientemente la Organización Panamericana de la Salud (OPS) declaró interrumpida la transmisión de la rubéola en la Región, un año antes del 2010, fecha en la que se había fijado la meta de eliminación de la rubéola y el síndrome de rubéola congénita (SRC). Para sostener este logro, OPS ha estado impulsando un plan que contempla: vigilancia integrada e investigación etiológica de exantemas febriles sospechosos de Sarampión o Rubéola; medidas de bloqueo epidemiológico, que incluyen la inmunización inmediata de los contactos potencialmente susceptibles; el mantener coberturas de vacuna SPR a nivel nacional y comunal sobre el 95 por ciento; la realización de campañas nacionales de vacunación (seguimiento, barrido o masivas), según situación epidemiológica. Hasta Marzo de este año el último caso de Sarampión importado detectado en Chile correspondía a un menor de nacionalidad francesa, quien ingresó al país en Febrero de 2009, en un vuelo procedente de Europa.
Assuntos
Humanos , Programas de Imunização , Vacina contra Sarampo , Vacina contra Rubéola , Vacinação em Massa , Chile , Pessoal de Saúde , Rubéola (Sarampo Alemão)/prevenção & controle , Sarampo/prevenção & controleRESUMO
Objetivo Comparar el nivel de eliminación de enfermedades como sarampión y rubéola en población homogénea y heterogénea según la existencia de estratos sociales con interacción entre individuos de estrato social alto y bajo y diversidad en el número promedio de contactos entre ellos. Métodos Simulaciones del ritmo reproductivo efectivo, derivado de un modelo matemático tipo SIR (Susceptibles Infectados Recuperados), según diferentes ritmos de inmunidad. Se utilizaron datos de incidencia de sarampión (1980 y 2005) y rubéola (1998 y 2005) de América Latina y el Caribe. Se analizó la interacción entre individuos del estrato social alto y bajo con diferente número promedio de contactos mediante análisis de red aleatoria bipartita. Las simulaciones se ejecutaron en MAPLE 12 (Maplesoft Inc, Ontario Canada). Resultados En la población socialmente homogénea se reprodujo el avance en la eliminación de ambas enfermedades entre los dos períodos de tiempo. En el estrato alto y bajo, se lograría la eliminación en sarampión (2005) pero en rubéola (2005) sólo se lograría si hay alto ritmo de inmunidad en el estrato bajo. Si varía el número promedio de contactos habituales, no se lograría la eliminación de rubéola ni con un ritmo de inmunidad de 95 por ciento. Conclusión El seguimiento del nivel de eliminación de enfermedades como sarampión y rubéola demanda la consideración de la situación socioeconómica y del patrón de interacción de la población. Especial atención se debe prestar a comunidades con diversidad en el número promedio de contactos en espacios confinados como comunidades desplazadas, carcelarias, educativas, hospitalarias, etc.
Objective The study was aimed at comparing measles and rubella disease elimination levels in a homogeneous and heterogeneous population according to socioeconomic status with interactions amongst low- and high-income individuals and diversity in the average number of contacts amongst them. Methods Effective reproductive rate simulations were deduced from a susceptibleinfected- recovered (SIR) mathematical model according to different immunisation rates using measles (1980 and 2005) and rubella (1998 and 2005) incidence data from Latin-America and the Caribbean. Low- and high-income individuals' social interaction and their average number of contacts were analysed by bipartite random network analysis. MAPLE 12 (Maplesoft Inc, Ontario Canada) software was used for making the simulations. Results The progress made in eliminating both diseases between both periods of time was reproduced in the socially-homogeneous population. Measles (2005) would be eliminated in high- and low-income groups; however, it would only be achieved in rubella (2005) if there were a high immunity rate amongst the low-income group. If the average number of contacts were varied, then rubella would not be eliminated, even with a 95 percent immunity rate. Conclusion Monitoring the elimination level in diseases like measles and rubella requires that socio-economic status be considered as well as the population's interaction pattern. Special attention should be paid to communities having diversity in their average number of contacts occurring in confined spaces such as displaced communities, prisons, educational establishments, or hospitals.
Assuntos
Humanos , Simulação por Computador , Renda , Relações Interpessoais , Sarampo/prevenção & controle , Modelos Teóricos , Rubéola (Sarampo Alemão)/prevenção & controle , Região do Caribe/epidemiologia , Espaços Confinados , Busca de Comunicante/estatística & dados numéricos , Diversidade Cultural , Renda/estatística & dados numéricos , América Latina/epidemiologia , Vacina contra Sarampo , Sarampo/epidemiologia , Sarampo/transmissão , Características de Residência , Vacina contra Rubéola , Rubéola (Sarampo Alemão)/epidemiologia , Rubéola (Sarampo Alemão)/transmissão , Fatores Socioeconômicos , Vacinação/estatística & dados numéricos , Populações VulneráveisRESUMO
La publicación busca documentar la experiencia regional, pero sobretodo comunicar a los países y a otras regiones del mundo las lecciones aprendidas, así como las experiencias y mejores prácticas derivadas de la iniciativa de eliminación de enfermedades prevenibles por vacunación. Durante los 15 años de este proceso se ha acumulado conocimiento sobre lo que debe hacerse para llevar adelante estas iniciativas y lograr la meta de eliminación.
Assuntos
Humanos , Estratégias de Saúde Nacionais , Monitoramento Epidemiológico , Programas de Imunização , Sarampo/prevenção & controle , Vacina contra Sarampo/imunologia , Vacinas , América LatinaRESUMO
CONTEXT AND OBJECTIVE: The success of vaccination campaigns depends on the degree of adherence to immunization initiatives and schedules. Risk factors associated with children's failure to receive the measles vaccine at the correct age were studied in the city of São Paulo, Brazil. DESIGN AND SETTING: Case-control and exploratory study, in the metropolitan area of São Paulo. METHODS: The caregivers of 122 children were interviewed regarding their perceptions and understanding about the measles vaccination and the disease. RESULTS: The results showed that age, region of residence, marital status and education level were unrelated to taking measles vaccines adequately. Most individuals remembered being informed about the last annual vaccination campaign by television, but no communication channel was significantly associated with vaccination status. The answers to questions about knowledge of the disease or the vaccine, when analyzed alone, were not associated with taking measles vaccinations at the time indicated by health agencies. The results showed that, when parents felt sorry for their children who were going to receive shots, they delayed the vaccination. Most of the children did not take the measles vaccination on the exactly recommended date, but delayed or anticipated the shots. CONCLUSION: It is clear that there is no compliance with the government's recommended measles vaccination schedule (i.e. first dose at nine and second at 15 months of age, as recommended in 1999 and 2000). Feeling sorry for the children receiving shots can delay vaccination taking.
CONTEXTO E OBJETIVO: O sucesso das campanhas de vacinação depende da adesão às iniciativas e ao calendário de imunização. Fatores de risco associados com não tomar a vacina contra o sarampo na idade recomendada foram estudados na cidade de São Paulo. TIPO DE ESTUDO E LOCAL: Estudo caso-controle e exploratório, realizado na área metropolitana de São Paulo. MÉTODO: Cuidadores de 122 crianças foram entrevistados sobre sua percepção e compreensão sobre a vacina contra o sarampo e sobre a doença. RESULTADOS: Os resultados mostraram que idade, região de residência, status marital ou nível educacional não se relacionaram com a tomada adequada das vacinas contra o sarampo. A maioria dos indivíduos lembrou-se de ter sido informada sobre a última campanha nacional de vacinação na televisão, mas nenhum canal de comunicação se associou significativamente com o status vacinal. As respostas às questões sobre conhecimentos a respeito da doença e da vacina, quando analisadas em separado, não se associaram à tomada das vacinas nas datas indicadas pelas instituições de saúde. Os resultados mostraram que quando os pais sentiam dó ao verem os filhos tomando as injeções, eles atrasavam a vacinação por pelo menos 20 dias. A maioria das crianças não toma a vacina contra o sarampo exatamente no dia recomendado, mas atrasa ou antecipa as injeções. CONCLUSÃO: Esta claro que não há aderência ao calendário governamental recomendado de vacinação contra o sarampo (i.e. primeira dose aos 9 e segunda dose aos 15 meses de idade, como recomendado em 1999 e 2000). Sentir pena de ver a criança recebendo uma injeção pode atrasar a tomada da vacina.
Assuntos
Humanos , Lactente , Recém-Nascido , Esquemas de Imunização , Vacina contra Sarampo/administração & dosagem , Sarampo/prevenção & controle , Adesão à Medicação/estatística & dados numéricos , Vacinação , Brasil , Estudos de Casos e Controles , Comunicação , Programas de Imunização , Recusa de Participação/psicologia , População UrbanaRESUMO
Contiene la información de la campaña, sus fases e instructivos para los brigadistas y supervisores. Incluye medidas de prevención y cuidado en el uso de las vacunas...
Assuntos
Programas de Imunização , Manual de Referência , Rubéola (Sarampo Alemão)/prevenção & controle , Sarampo/prevenção & controle , Tutoria , Saúde PúblicaRESUMO
Em 1994, os ministros da saude dos paises da America, durante a XXIV Conferencia Sanitaria Pan-Americana da Organizacao Pan-Americana da Saude (OPAS), assumiram o compromisso de erradicar o sarampo na Regiao das Americas ate o ano 2000. Para isso, a Paraiba e demais estados brasileiros implantaram o Plano Nacional de Erradicacao do Sarampo, sob a coordenacao da Fundacao Nacional de Saude (FUNASA). Grandes avancos foram alcancados na vigilancia do sarampo com a implementacao das estrategias de vigilancia epidemiologica desse Plano: o aumento substancial das coberturas vacinais e a realizacao de campanhas periodicas de vacinacao. Ha 18 meses nenhum caso da doenca e registrado, nao sendo detectada, portanto, a circulacao do virus selvagem no estado
Assuntos
Programas de Imunização , Controle de Doenças Transmissíveis , Sarampo/mortalidade , Sarampo/prevenção & controle , Estratégias de Saúde RegionaisRESUMO
A Secretaria de Saúde do Estado de Säo Paulo, através de seus diversos órgäos de assessoria, estabelece novas normas de vacinaçäo que os autores atualizam, salientando-se a implantaçäo da vacinaçäo contra a hepatite B dos menores de um ano. Neste artigo de revisäo säo apresentadas as normas atualizadas, incluindo agentes imunizantes, pessoas a serem imunizadas, associaçäo de vacinas, situaçöes especiais, eventos adversos pós-imunizaçäo, bem como o Calendário de Vacinaçäo até os seis anos e acima dessa idade. Os detalhes de vacinaçäo para tuberculose, hepatite B, difteria, coqueluche e tétano, poliomielite, sarampo, caxumba e rubeóla, além de febre amarela e raiva, säo também apresentados detalhadamente
Assuntos
Humanos , Lactente , Pré-Escolar , Criança , Adolescente , Poliomielite/prevenção & controle , Coqueluche/prevenção & controle , Difteria/prevenção & controle , Hepatite B/prevenção & controle , Sarampo/prevenção & controle , Caxumba/prevenção & controle , Programas de Imunização/normas , Programas de Imunização/tendências , Tétano/prevenção & controle , Raiva/prevenção & controle , Febre Amarela/prevenção & controle , Esquemas de Imunização , Rubéola (Sarampo Alemão)/prevenção & controleRESUMO
En este informe presenta la situación del sarampión en Bolivia a 1999
Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Programas Nacionais de Saúde , Programas de Imunização , Sarampo/prevenção & controle , Bolívia , ImunizaçãoRESUMO
Contiene: 1. Serie histórica de coberturas de vacunación en menores de un año en los últimos diez años; 2. Dosis aplicadas y coberturas por tipo de biológico, según región, sub-región y provincia; 3. Dosis y cobertura de antisarampión; 4. Dosis aplicadas de Toxoide tetánico en distrito de riesgo; 5. Coberturas y dosis aplicadas de vacuna antihepatitis B en zonas de alta, mediana endemicidad y silentes; 6. Coberturas alcanzadas con vacuna antiamarílica en zonas de riesgo y silentes; 7. Población estimada por grupos de edad a nivel provincial
Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Gravidez , Recém-Nascido , Lactente , Pré-Escolar , Programas de Imunização , Serviços Preventivos de Saúde , Difteria/prevenção & controle , Peru , Poliomielite/prevenção & controle , Sarampo/prevenção & controle , Tétano/prevenção & controle , Tuberculose Meníngea/prevenção & controle , Coqueluche/prevenção & controleRESUMO
Traça o histórico do sarampo e aborda a introduçäo da vacina no Brasil na década de 60, as estratégias de controle da doença, o impacto das açöes e as perspectivas de eliminaçäo do sarampo no Brasil. Apresenta ainda incidência anual e por faixa etária e os coeficientes de mortalidade e letalidade.(MAM)
Assuntos
História da Medicina , Sarampo/prevenção & controle , Saúde Pública/história , Brasil , Vacina contra Sarampo/história , Política de Saúde/históriaAssuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Criança , Controle de Doenças Transmissíveis/métodos , Sarampo/prevenção & controle , Vacina Antipólio de Vírus Inativado/administração & dosagem , Vacina BCG/administração & dosagem , Vacina contra Difteria, Tétano e Coqueluche/administração & dosagem , Pediatria , Programas de Imunização/métodos , Estabilidade de Medicamentos , Saúde Pública/educaçãoRESUMO
O Programa Nacional de Imunizaçôes(PNI) foi formulado em 1973, pode determinaçäo do Ministro da Saúde, como parte de um conjunto de medidadas que se destinavam a redirecionar a atuaçäo governamental no setor. A proposta básica para o programa, constante de documento elaborado por técnicos do Departamento Nacional de Profilaxia e Controle de Doenças(Ministério da Saúde) e da Central de Medicamentos (CEME- Presidência da República), foi aprovada em reuniäo realizada em Brasília, no dia 18 de setembro de 1973, presidida pelo próprio Ministro e que contou com a participaçäo de renomados sanitaristas e infectologistas, bem como de representantes de diversas instituiçôes. A institucionalizaçäo do PNI foi resultante de um somatório de fatores, de âmbito nacional e internacional, que convergiam para estimular e expandir a utilizaçäo de agentes imunizantes no País