Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 5 de 5
Filtrar
Mais filtros







Base de dados
Intervalo de ano de publicação
1.
Rev. Assoc. Med. Bras. (1992) ; 67(9): 1256-1260, Sept. 2021. tab
Artigo em Inglês | LILACS | ID: biblio-1351453

RESUMO

SUMMARY OBJECTIVE: The aim of this study was to investigate the efficacy and safety of combined doxofylline and salbutamol in the treatment of acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease. METHODS: A total of 68 acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease patients were randomly divided into control group (34 cases) and experimental group (34 cases), who received the doxofylline treatment and combined doxofylline and salbutamol treatment for 1 week, respectively. During the treatment, the remission time of typical respiratory manifestations was recorded, and the adverse reactions were observed. At the end of treatment, the treatment efficacy was evaluated. Before and after treatment, the pulmonary function indexes and serological indicators were detected. RESULTS: After treatment, compared with control group, in experimental group, the effective rate of treatment was significantly increased (p<0.05), the remission time of typical respiratory manifestations was significantly shortened (p<0.05), the pulmonary function indexes were significantly improved (p<0.05), the serum high-sensitivity C-reactive protein and cystatin C levels were significantly decreased, respectively (p<0.05), and the serum prealbumin level was significantly increased (p<0.05). In addition, the adverse reaction rate had no significant difference between two groups (p>0.05). CONCLUSIONS: In the treatment of acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease, the combined use of doxofylline and salbutamol can quickly relieve the respiratory symptoms, mitigate the pulmonary dysfunction, and reduce the inflammatory response, thus promoting the outcome of patients.


Assuntos
Humanos , Teofilina/uso terapêutico , Doença Pulmonar Obstrutiva Crônica/tratamento farmacológico , Albuterol , Teofilina/administração & dosagem , Pulmão
2.
J. bras. pneumol ; 33(2): 152-160, mar.-abr. 2007. tab, ilus
Artigo em Português | LILACS | ID: lil-459285

RESUMO

OBJETIVOS: Avaliar se o tratamento com teofilina associada ao beta2-agonista inalatório de curta ou longa duração é mais eficaz que o placebo e que o uso isolado de cada um dos fármacos, para os pacientes com doença pulmonar obstrutiva crônica estável. MÉTODOS: Realizou-se uma revisão sistemática com metanálise, sendo selecionados todos os ensaios clínicos aleatórios e duplo-cegos encontrados na literatura. RESULTADOS: Foram incluídos oito estudos. Teofilina associada ao beta2-agonista vs. placebo: houve melhora estatisticamente significante para o VEF1 (L), com média 0,27 (IC95 por cento 0,11 a 0,43); e para a dispnéia, com média -0,78 (IC95 por cento -1,26 a -0,29). Teofilina associada ao beta2-agonista vs. beta2-agonista isolado: nenhuma das metanálises realizadas detectou diferença entre os grupos. Teofilina associada ao beta2-agonista vs. teofilina isolada: houve melhora estatisticamente significante para a dispnéia, com média -0,19 (IC95 por cento -0,34 a -0,04). CONCLUSÕES: Em pacientes com doença pulmonar obstrutiva crônica estável: 1) teofilina associada ao beta2-agonista é mais eficaz que o placebo, em relação ao VEF1 e dispnéia; 2a) teofilina associada ao beta2-agonista é mais eficaz que a teofilina isolada, em relação à dispnéia; e 2b) teofilina associada ao beta2-agonista não é mais eficaz que o beta2-agonista isolado, para quaisquer das variáveis estudadas.


OBJECTIVES: To determine whether, in stable patients with chronic obstructive pulmonary disease, administration of theophylline in combination with short-acting or long-acting inhaled beta2-agonists is more efficacious than is a placebo or each of these drugs used in isolation. METHODS: A systematic review and meta-analysis were carried out. All randomized and double-blind clinical trials found in the literature were selected. RESULTS: A total of eight studies were included. In comparing the effect of theophylline combined with beta2-agonists to that of a placebo, we found a statistically significant improvement in mean FEV1 (0.27 L; 95 percentCI: 0.11 to 0.43) and mean dyspnea (-0.78; 95 percentCI: -1.26 to -0.29). None of the meta-analyses performed detected any difference between the results obtained using theophylline combined with beta2-agonists and those obtained using beta2-agonists alone. When the administration of theophylline combined with beta2-agonists was compared to that of theophylline alone, there was a statistically significant improvement in mean dyspnea (-0.19; 95 percentCI: -0.34 to 0.04). CONCLUSION: In patients with stable chronic obstructive pulmonary disease, theophylline combined with beta2 agonists is more efficacious than is a placebo in terms of improving FEV1 and dyspnea. In addition, theophylline combined with beta2 agonists is more efficacious than is theophylline in improving dyspnea. Furthermore, administration of theophylline combined with beta2 agonists is no more efficacious, for any of the variables studied, than is the use of beta2-agonists in isolation.


Assuntos
Humanos , Agonistas Adrenérgicos beta/uso terapêutico , Broncodilatadores/uso terapêutico , Doença Pulmonar Obstrutiva Crônica/tratamento farmacológico , Teofilina/uso terapêutico , Agonistas Adrenérgicos beta/isolamento & purificação , Broncodilatadores/isolamento & purificação , Quimioterapia Combinada , Dispneia/fisiopatologia , Tolerância ao Exercício/efeitos dos fármacos , Volume Expiratório Forçado/fisiologia , Capacidade Inspiratória/fisiologia , Ventilação Voluntária Máxima/fisiologia , Pico do Fluxo Expiratório/fisiologia , Doença Pulmonar Obstrutiva Crônica/fisiopatologia , Qualidade de Vida , Ensaios Clínicos Controlados Aleatórios como Assunto , Teofilina/isolamento & purificação
5.
Rev. Hosp. Clin. Fac. Med. Univ. Säo Paulo ; 46(4): 166-9, jul.-ago. 1991. tab
Artigo em Português | LILACS | ID: lil-108330

RESUMO

A eficacia da associacao de teofilina e agentes beta-adrenergicos na terapeutica da obstrucao bronquica e tema controverso na literatura. Com este objetivo, foram estudados nove pacientes portadores de DPOC, com idades entre 51 e 69 (media de 60,6 ñ 6,6) anos, nos quais foi comparada a funcao pulmonar com o uso de teofilina isolada ou combinada ao salbutamol, por via oral. Apos a suspensao de qualquer medicacao broncodilatadora por 24 horas foram determinados os valores basais da capacidade vital forcada (CVF) e do volume expiratorio forcado no primeiro segundo "(VEF IND. 1)". Teofilina de acao prolongada (600mg/dia) foi, entao, administrada por via oral por sete dias, seguidos de sete dias de ingestao oral na mesma dose de teofilina associada a 16mg/dia de salbutamol. Os parametros espirometricos foram analisados ao final de cada semana. A CVF basal foi de 0,85 e 2,57 (media 1,78 ñ 0,64) litros, o "VEF IND. 1" 0,70 a 164 (medida 1,15 ñ 0,30) litros e a teofinemia 0,1 a 3,1 (media 1,81 ñ 1,01) ug/ml. Ao final da primeira semana, a CVF foi de 1,38 a 3,26 (media 2,03 ñ 0,65) litros, o "VEF IND. 1" 0,85 a 1,73 (media 1,40 ñ 0,29) litros e os niveis sericos de teofilina 8,1 a 21,0 (media 13,40 ñ 4,18) ug/ml. Com a associacao teofilina e salbutamol a CVF encontra-se entre 1,24 e 2,57 (media 1,90 ñ 0,50) litros e o "VEF IND. 1" entre 0,96 e 1,90 ...


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Pessoa de Meia-Idade , Albuterol/uso terapêutico , Pneumopatias Obstrutivas/tratamento farmacológico , Pulmão/fisiopatologia , Teofilina/uso terapêutico , Administração Oral , Quimioterapia Combinada , Volume Expiratório Forçado , Pneumopatias Obstrutivas/fisiopatologia , Teofilina/sangue , Capacidade Vital
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA