Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 16 de 16
Filtrar
Mais filtros







Base de dados
Indicadores
Intervalo de ano de publicação
2.
Rev. latinoam. enferm. (Online) ; 28: e3307, 2020. tab, graf
Artigo em Inglês | BDENF - Enfermagem, LILACS | ID: biblio-1101722

RESUMO

Objective: to analyze the acceptance and use of the Information System of the National Immunization Program in primary health care vaccination rooms. Method: a unique case study of a qualitative approach in the light of the Unified Theory of Acceptance and Use of Technology. Data collection included an interview with 18 professionals responsible for the implementation of the information system, observation of vaccination rooms in 12 municipalities of the West Macro-region of Minas Gerais, selected from a preliminary study. Data was systematized and analyzed through Content Analysis. Results: the interviewees are satisfied with the usefulness and ease of the system usage, but do not have the same satisfaction with the organizational infrastructure due to the lack of computers and low Internet connectivity in the health units, as well as with the incipient training for the use of the information system and the lack of skills with the technology among the human resources. Conclusion: nursing professionals perceive advantages in the acceptance and use of the Information System of the National Immunization Program. It was clear that the vaccinated individual's history control and the decrease of records in paper are evidenced as facilitators of this acceptance. The system was considered reliable and secure.


Objetivo: analisar a aceitação e o uso do Sistema de Informação do Programa Nacional de Imunização nas salas de vacinação da atenção primária à saúde. Método: estudo de caso único de abordagem qualitativa à luz da Teoria Unificada de Aceitação e Uso de Tecnologia. A coleta de dados compreendeu entrevista com 18 profissionais, responsáveis pela implantação do sistema de informação, observação das salas de vacinação de 12 municípios da Macrorregião Oeste de Minas Gerais, selecionados a partir de estudo preliminar. Os dados foram sistematizados e analisados por meio da Análise de Conteúdo. Resultados: os entrevistados sentem-se satisfeitos com a utilidade e facilidade de uso do sistema, porém não apresentam a mesma satisfação com a infraestrutura organizacional devido à falta de computadores e à baixa conectividade da internet nas unidades de saúde, além da incipiente capacitação para utilização do sistema de informação e da falta de habilidade dos recursos humanos com a tecnologia. Conclusão: os profissionais de enfermagem percebem vantagens na aceitação e uso do Sistema de Informação do Programa Nacional de Imunização. Revela-se que o controle do histórico do vacinado e a diminuição de registros em papéis são evidenciados como facilitadores desta aceitação. O Sistema foi considerado confiável e seguro.


Objetivo: analizar la aceptación y uso del Sistema de Información del Programa Nacional de Inmunización en centros de vacunación de atención primaria de salud. Método: estudio de caso único con un enfoque cualitativo a la luz de la Teoría Unificada de Aceptación y Uso de Tecnología. La recopilación de datos comprendió una entrevista con 18 profesionales, responsables de implementar el sistema de información, observando los centros de vacunación de 12 municipios en la Macrorregión Oeste de Minas Gerais, seleccionados en función de un estudio preliminar. Los datos fueron sistematizados y analizados utilizando el Análisis de Contenido. Resultados: los entrevistados están satisfechos con la utilidad y facilidad de uso del sistema, pero no muestran la misma satisfacción con la infraestructura organizacional debido a la falta de computadoras y a la baja conectividad a Internet en los centros de salud. A estos factores deben sumarse la capacitación incipiente para el uso del sistema de información y la falta de habilidad de los recursos humanos con la tecnología. Conclusión: los profesionales de enfermería perciben ventajas en la aceptación y uso del Sistema de Información del Programa Nacional de Inmunización. Se revela que el control del historial de vacunación y la reducción de los registros en papel se evidencian como facilitadores de esta aceptación. El sistema se consideró confiable y seguro.


Assuntos
Humanos , Masculino , Adulto , Pessoa de Meia-Idade , Atenção Primária à Saúde , Atitude do Pessoal de Saúde , Vacinação/normas , Pessoal de Saúde , Programas de Imunização
3.
Rev. méd. Chile ; 145(12): 1605-1609, dic. 2017.
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: biblio-902486

RESUMO

Cervical cancer is the fourth most common neoplasm in women worldwide and its incidence is associated with profound social inequities. In Chile, it is the second cause of death in women of reproductive age. The Chilean clinical guideline identifies the vaccine against Human Papillomavirus (HPV) as the main preventive measure. Since 2014, the Ministry of Health has implemented free immunization against HPV for girls and female adolescents. This article critically analyzes this public policy from the viewpoint of health equity, using as framework the Social Determinants of Health Model. Specifically, we address the structural determinants of income and gender, which act as material and social barriers for achieving immunization, affecting protection against cervical cancer. These barriers correspond to the high cost of the vaccine, and social attitudes/cultural beliefs towards sexual behavior in Latin America and Chile that affect the acceptability of vaccination. The Social Determinants of Health Model constitutes a useful tool for identifying health inequities and understanding public policy from an equity viewpoint that complements the biomedical and epidemiological understanding of disease. In this topic, the initiative aims to strengthen the idea of health as a human right and health promotion as an essential function of public health policy.


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Vacinação/normas , Vacinas contra Papillomavirus , Determinantes Sociais da Saúde/normas , Política de Saúde , Neoplasias do Colo do Útero/prevenção & controle , Neoplasias do Colo do Útero/virologia , Chile , Fatores Sexuais , Equidade em Saúde/normas , Infecções por Papillomavirus/prevenção & controle , Renda
4.
Rev. chil. infectol ; 34(6): 583-586, dic. 2017.
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: biblio-899763

RESUMO

Resumen A pesar del enorme impacto de las vacunas en la salud de la población, éstas han sido y son objeto de cuestionamientos por grupos que las consideran innecesarias o inseguras y argumentan que las personas tienen el derecho a decidir sobre si éstas deben ser administradas o no. Sin embargo, el uso de vacunas tiene connotaciones distintas a otras decisiones en salud, ya que no vacunar impacta no sólo al individuo, sino también a la comunidad que lo rodea. El inmunizar a un alto porcentaje de la población permite limitar la circulación de los agentes infecciosos, logrando la llamada inmunidad comunitaria que protege a los no vacunados por razones médicas o porque son muy pequeños. Por esta razón muchos países han definido las vacunas como obligatorias. Como Comité Consultivo de Inmunizaciones nos parece que esta estrategia es correcta; sin embargo, debe ser acompañada por una política de educación de la población y personal de salud sobre los beneficios y riesgos reales de las vacunas. Así mismo es necesario introducir mejoras en el sistema de notificación de reacciones adversas a vacunas haciéndolo más accesible. Adicionalmente, se debe dar respuesta oportuna a los afectados por supuestas o reales reacciones a vacunas, y en los casos de eventos adversos graves efectivamente asociados a vacunas. entregar cobertura económica y acompañamiento. Finalmente, es esencial la coordinación entre los diferentes actores y comunicadores para transmitir mensajes que generen confianza y respondan a las inquietudes de la población de hoy en día.


Although vaccines have had a tremendous impact in public health they are questioned by certain groups that consider them unnecessary or unsafe and argue in favor of the right to decide to be vaccinated or not. However vaccines must have special considerations because unlike other medical decisions, not vaccinating has consequences not only for the individual but also for other members of the community. Immunizing a high proportion of the population limits the circulation of an infectious agent attaining what is called herd immunity that protects the susceptible members of the group. For this reason many countries consider vaccination mandatory as a responsibility of every citizen. This committee agrees with this view but thinks other strategies should be implemented as well, such as special educational efforts for the public and parents addressing benefits and real risks of vaccinating. Also health care professionals should be trained in vaccines. The notification system for adverse events currently available should be improved and be more accessible. Persons truly affected by adverse events due to vaccination should receive on time responses and be offered psychological and financial support. Finally all stakeholders should make coordinated efforts to work together to deliver messages that answer concerns on vaccines and bring confidence back to the public.


Assuntos
Humanos , Sociedades Médicas , Vacinação/normas , Programas de Imunização/normas , Programas Obrigatórios/normas , Recusa de Vacinação/legislação & jurisprudência , Chile , Controle de Doenças Transmissíveis/legislação & jurisprudência , Controle de Doenças Transmissíveis/normas , Fatores de Risco , Vacinação/legislação & jurisprudência , Programas de Imunização/legislação & jurisprudência , Programas Obrigatórios/legislação & jurisprudência , Política de Saúde
5.
Washington, D.C; Organización Panamericana de la Salud; 10 jul. 2015. 24 p. ilus. (CD54/13).
Não convencional em Espanhol | LILACS | ID: lil-761892

RESUMO

Un plan de acción para la prevención y control de las hepatitis virales que allana el camino para la eliminación de la hepatitis B y C como problemas de salud pública en las Américas para el año 2030, a través de la creación de planes nacionales de lucha contra la enfermedad, un mayor acceso a los medicamentos y el control de su uso, además de esfuerzos direccionados para alcanzar a grupos vulnerables y de alto riesgo.


Assuntos
Humanos , Masculino , Hepatite Viral Humana/epidemiologia , Hepatite Viral Humana/prevenção & controle , /políticas , Saúde Pública/normas , Vacinação/normas , América , Antivirais/uso terapêutico , Hepatite Viral Humana/diagnóstico , Hepatite Viral Humana/tratamento farmacológico , Conselho Diretor da OPAS , Programas de Imunização/métodos
6.
Brasília; CONITEC; jan. 2013. ilus.
Monografia em Português | LILACS, BRISA/RedTESA | ID: biblio-837347

RESUMO

A infecção pelo vírus varicela-zoster (VVZ) se manifesta por meio de dois quadros clínicos distintos: a infecção primária se manifesta como varicela, após a qual o vírus estabelece latência nos gânglios nervosos da raiz dorsal. Muitos anos após a infecção primária, pode ocorrer a reativação do VVZ, que se manifesta como herpes-zoster. Apenas um sorotipo de VVZ é conhecido e humanos são os únicos reservatórios do vírus, sendo possível o controle da infecção em uma população através de imunização ativa, muito embora o estabelecimento de latência viral e a possibilidade de reativação e transmissão do VVZ a partir de um caso de zoster tornem necessárias a manutenção da vigilância e altas coberturas vacinais enquanto existirem indivíduos com infecção latente pelo vírus selvagem. Abordar de forma adequada as formas complexas de manifestação clínica da infecção pelo VVZ na perspectiva populacional tem se constituído em desafio para os estudos de custo-efetividade da vacina contra varicela. A varicela é doença comum da infância e tem distribuição universal. A grande maioria dos casos ocorre em menores de 15 anos de idade e praticamente todos os adultos já foram infectados por VVZ. A doença apresenta distribuição sazonal, com a maioria dos casos ocorrendo no final do inverno e início da primavera (de julho a novembro, no Brasil). Picos epidêmicos têm sido observados a cada três a cinco anos. O tratamento clínico, na maioria dos casos, se resume ao uso de medicação sintomática, anti-térmicos, anti-sépticos e anti-pruriginosos. Nos casos com infecção bacteriana secundária recomenda-se o uso de antibióticos por via oral, observando-se, na prática clínica habitual nos serviços de saúde, uma variabilidade nas drogas prescritas, com reflexos importantes nos custos do tratamento. A vacinação contra a varicela não está contemplada nos calendários básicos de vacinação (criança, adolescente, adulto e idoso) no Brasil, exceto para situações excepcionais, nas quais se disponibiliza a vacina para grupos com riscos específicos. Apesar desta estratégia cumprir importante papel na proteção individual de pessoas mais vulneráveis, o impacto desta ação é inexistente à proteção da coletividade. Em 2013, com o intuito de ampliar esta proteção, o Ministério da Saúde (MS) pretende incluir as vacinas de varicela e hepatite A no calendário básico de vacinação da criança. Para que ocorra a introdução destas novas vacinas é necessário levar em consideração aspectos importantes como a redução dos custos dos imunobiológicos, logística operacional (armazenamento, transporte, seringas e agulhas), eficácia dos insumos além do custo-benefício desses produtos. Portanto, estudos de avaliação econômica em saúde têm apoiado diretamente a tomada de decisão, demonstrando transparência, perspectivas econômicas e epidemiológicas, promovendo assim a eficiência e equidade. Obedecendo a tais prerrogativas. Foram encomendados e apresentados os estudos de custo-efetividade das vacinas de varicela e hepatite A. Faz-se necessário, também, considerar que com as recentes introduções de novas vacinas nos calendários de vacinação do PNI, a rede de frio encontra-se no seu limite da capacidade instalada, em todos os níveis, de modo que há a necessidade de uma avaliação e readequação dessa rede. A vacina de varicela será introduzida no calendário básico de vacinação, para a população de 1 ano de idade, a partir do uso da vacina combinada tetraviral (sarampo, caxumba, rubéola e varicela), substituindo, portanto, o uso da vacina tríplice viral (sarampo, caxumba e rubéola) nesta população. Os membros da CONITEC presentes na 8ª reunião do plenário do dia 06/09/2012, por unanimidade, ratificaram a decisão de recomendar a incorporação da vacina tetraviral na rotina do Programa Nacional de Imunização. A Portaria CTIE-MS N.º 4 de 18 de janeiro de 2013 - Torna pública a decisão de incorporar a vacina tetraviral (varicela, sarampo, caxumba e rubéola) na rotina do Programa Nacional de Imunização do Sistema Único de Saúde (SUS).


Assuntos
Humanos , Vacina contra Varicela/uso terapêutico , Programas de Imunização , Vacina contra Sarampo-Caxumba-Rubéola/uso terapêutico , Vacinação/normas , Brasil , Análise de Custo-Efetividade , Avaliação em Saúde/economia , Avaliação da Tecnologia Biomédica , Sistema Único de Saúde
7.
J. bras. pneumol ; 37(5): 655-658, set.-out. 2011. ilus
Artigo em Português | LILACS | ID: lil-604393

RESUMO

Em 2010, 96 pacientes com suspeita de infecção por influenza A (H1N1) foram hospitalizados no Hospital São Paulo, na cidade de São Paulo (SP). Desses, 4 pacientes (4,2 por cento) foram diagnosticados com influenza A - 3 com influenza A (H1N1) e 1 com influenza sazonal - e 2 pacientes (2,1 por cento) foram diagnosticados com influenza B. A maioria dos casos suspeitos (63,5 por cento) e metade dos casos positivos ocorreram em crianças. A segunda onda de influenza A (H1N1) foi mais fraca em São Paulo. A vacinação pode ter contribuído para a redução das internações devido a essa infecção em 2010.


In 2010, 96 patients suspected of being infected with the influenza A (H1N1) virus were hospitalized at the Hospital São Paulo, located in the city of São Paulo, Brazil. Of those 96 patients, 4 (4.2 percent) were found to be infected with influenza A virus-3 with influenza A (H1N1) and 1 with seasonal influenza A-and 2 patients (2.1 percent) were found to be infected with influenza B virus. Most (63.5 percent) of the suspected cases occurred in children, as did half of the positive cases. The second wave of influenza A (H1N1) infection was weaker in São Paulo. The decrease in the number of hospitalizations for H1N1 infection in 2010 might be attributable to vaccination.


Assuntos
Adolescente , Adulto , Idoso , Idoso de 80 Anos ou mais , Criança , Pré-Escolar , Feminino , Humanos , Lactente , Recém-Nascido , Masculino , Pessoa de Meia-Idade , Adulto Jovem , Hospitalização/estatística & dados numéricos , Vírus da Influenza A Subtipo H1N1/isolamento & purificação , Influenza Humana/epidemiologia , Distribuição por Idade , Brasil/epidemiologia , Influenza Humana/classificação , Influenza Humana/prevenção & controle , Vigilância de Evento Sentinela , Fatores de Tempo , Vacinação/normas
8.
Arq. bras. cardiol ; 96(3): 240-245, mar. 2011. tab
Artigo em Português | LILACS | ID: lil-581474

RESUMO

FUNDAMENTO: A insuficiência cardíaca (IC) cursa com frequentes descompensações e admissões ao serviço de emergência. Vacinação contra Influenza (INF) e Pneumococo (PNM) são recomendadas nas diretrizes, entretanto, as infecções respiratórias são a terceira causa de hospitalização na IC. OBJETIVO: Avaliar a frequência da vacinação contra INF e PNM em pacientes com IC na rede pública. MÉTODOS: Em estudo observacional realizado em Teresópolis, região serrana fluminense, foram utilizadas três estratégias: (I) estudo das requisições para vacina contra INF e/ou PNM na Secretaria Municipal de Saúde, entre 2004 e 2006; (II) inquérito direto a 61 pacientes com IC atendidos na atenção básica sobre sua situação vacinal contra INF e PNM; (III) inquérito direto sobre situação vacinal contra INF e PNM a 81 pacientes com IC crônica descompensada atendidos na única emergência aberta à rede pública. RESULTADOS: Na estratégia I, a vacinação contra INF e/ou PNM foi de 15,3 por cento daqueles com indicações por doenças cardiovasculares e respiratórias. A mediana do tempo entre a indicação e a vacinação foi de 32 dias. Na estratégia II, o percentual de vacinados contra INF, com idade > 60 anos, foi de 23,1 por cento, e de 24,6 por cento contra PMN em todas as idades. Na estratégia III, o percentual de pacientes vacinados contra INF foi de 35,8 por cento e contra PNM foi de 2,5 por cento. CONCLUSÃO: A taxa de vacinação contra INF e PNM em pacientes com IC é muito baixa e ainda menor naqueles descompensados atendidos em serviço de emergência.


BACKGROUND: Heart failure (HF) is associated with frequent decompensation and admissions to the emergency service. Influenza (INF) and Pneumococcal (pneumonia) vaccinations are recommended in the guidelines, however, respiratory infections are the third leading cause of hospitalization in heart failure. OBJECTIVE: To assess the frequency of vaccination against INF and PNM in patients with HF in government healthcare units. METHODS: An observational study carried out in Teresópolis, a mountain region in Rio de Janeiro, employed three strategies: (I) study of requests for vaccine against INF and/or PNM in the Health Department of Teresópolis between 2004 and 2006; (II) direct inquiry to 61 patients with heart failure treated in primary care about their vaccination status against INF and PNM; (III) direct inquiry about their vaccination status against INF and PNM to 81 patients with decompensated chronic heart failure treated in the only emergency service open to the public. RESULTS: In strategy I, INF and/or PNM vaccination was 15.3 percent of those with indications for cardiovascular and respiratory diseases. The median time between indication and vaccination was 32 days. In strategy II, the percentage of patients vaccinated against INF, aged > 60, was 23.1 percent and 24.6 percent against PMN at all ages. In strategy III, the percentage of patients vaccinated against INF was 35.8 percent and against PNM was 2.5 percent. CONCLUSION: The rate of vaccination against INF and PNM in patients with HF is very low and even lower in those with decompensated HF treated in emergency services.


FUNDAMENTO: La insuficiencia cardíaca (IC) cursa con frecuentes descompensaciones y admisiones al servicio de emergencia. Vacunación contra Influenza (INF) y Neumococo (PNM) son recomendadas en las directrices, entre tanto, las infecciones respiratorias son la tercera causa de hospitalización en la IC. OBJETIVO: Evaluar la frecuencia de la vacunación contra INF y PNM en pacientes con IC en la red pública. MÉTODOS: En estudio observacional realizado en Teresópolis, región serrana fluminense, fueron utilizadas tres estrategias: (I) estudio de las requisiciones para vacuna contra INF y/o PNM en la Secretaría Municipal de Salud, entre 2004 y 2006; (II) averiguación directa a 61 pacientes con IC atendidos en la atención básica sobre su situación de vacuna contra INF y PNM; (III) averiguación directa sobre situación de vacuna contra INF y PNM a 81 pacientes con IC crónica descompensada atendidos en la única emergencia abierta a la red pública. RESULTADOS: En la estrategia I, la vacunación contra INF y/o PNM fue de 15,3 por ciento de aquellos con indicaciones por enfermedades cardiovasculares y respiratorias. La mediana del tiempo entre la indicación y la vacunación fue de 32 días. En la estrategia II, el porcentual de vacunados contra INF, con edad > 60 años, fue de 23,1 por ciento, y de 24,6 por ciento contra PMN en todas las edades. En la estrategia III, el porcentual de pacientes vacunados contra INF fue de 35,8 por ciento y contra PNM fue de 2,5 por ciento. CONCLUSIÓN: La tasa de vacunación contra INF y PNM en pacientes con IC es muy baja y aun menor en aquellos descompensados atendidos en servicio de emergencia.


Assuntos
Idoso , Feminino , Humanos , Masculino , Pessoa de Meia-Idade , Insuficiência Cardíaca , Influenza Humana/prevenção & controle , Pneumonia Pneumocócica/prevenção & controle , Vacinação , Distribuição por Idade , Brasil , Estudos Transversais , Vacinas contra Influenza/administração & dosagem , Vacinas Pneumocócicas/administração & dosagem , Distribuição por Sexo , Fatores de Tempo , Vacinação/normas , Vacinação/estatística & dados numéricos
9.
Cad. saúde pública ; 23(7): 1689-1695, jul. 2007. tab
Artigo em Inglês | LILACS | ID: lil-452431

RESUMO

This study aimed to evaluate the impact of vaccination against Haemophilus influenzae type b (HIB) in Brazil on the morbidity, mortality, and case fatality of HIB meningitis, using the Ministry of Health database and population data from the Brazilian Institute of Geography and Statistics (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE). Impact was evaluated through a time series analysis (1983-2002), using regression forecasting (RF) by dividing the time series into two periods: (a) historical (1983-1998) and (b) validation (1999-2002). Impact of the vaccination was positive, although more significant for incidence and mortality than for case fatality rates.


A proposta deste trabalho foi avaliar o impacto da vacinação contra Haemophilus influenzae tipo b (HIB) no Brasil sobre a morbi-mortalidade e a letalidade das meningites por HIB, a partir de base de dados fornecida pelo Ministério da Saúde e as estimativas populacionais provenientes do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Para a avaliação do impacto utilizou-se análise de tendência temporal (1983-2002), aplicando-se a técnica RF (regression forecasting), dividindo-se a série em dois períodos: (a) período histórico (1983-1998) e (b) período de estimação (1999-2002). O impacto da vacinação foi positivo, embora tenha se revelado mais expressivo sobre a morbi-mortalidade que sobre a letalidade.


Assuntos
Pré-Escolar , Humanos , Lactente , Recém-Nascido , Vacinas Anti-Haemophilus/administração & dosagem , Haemophilus influenzae tipo b/imunologia , Programas de Imunização , Meningite por Haemophilus/epidemiologia , Meningite por Haemophilus/prevenção & controle , Vacinação/normas , Brasil/epidemiologia , Sistemas de Informação em Laboratório Clínico , Previsões , Incidência , Meningite por Haemophilus/mortalidade , Análise de Regressão , Análise de Sobrevida , Vacinas Conjugadas
10.
J. pediatr. (Rio J.) ; 82(3,supl): s45-s54, jul. 2006.
Artigo em Português | LILACS | ID: lil-433959

RESUMO

OBJETIVOS: Revisar aspectos relacionados ao efeito protetor da primeira e segunda doses da vacina BCG e discutir as suas principais indicações e contra-indicações. FONTES DOS DADOS: Utilizando o PubMed, foi realizada uma revisão sistemática da literatura abrangendo um período de, aproximadamente, 50 anos. Os estudos foram agrupados por tipo de desenho, apresentando-se separadamente os principais resultados de ensaios clínicos, estudos de caso-controle e meta-análises. Outros tópicos relevantes, como a BCG e HIV/AIDS, o uso do teste tuberculínico, aspectos relacionados à cicatriz vacinal e ao desenvolvimento de novas vacinas, dentre outros, foram também revistos. SíNTESE DOS DADOS: A vacina BCG é utilizada desde 1921. Apesar disso, ainda apresenta controvérsias e aspectos não esclarecidos. O efeito protetor da primeira dose da vacina BCG contra a tuberculose na forma miliar ou na meningite é bastante significativa. No entanto, em relação à forma pulmonar, os resultados são discordantes, variando de ausência de efeito a níveis próximos a 80 por cento. Há evidências de que uma segunda dose da BCG não aumenta o seu efeito protetor. Estudos demonstram proteção da vacina contra a hanseníase. Pesquisas sobre novas vacinas que, no futuro, poderão vir a substituir a BCG estão sendo realizadas. CONCLUSÕES:Apesar da expectativa de que, no futuro, venhamos a ter uma nova vacina para a tuberculose, no presente e ainda por muitos anos, a vacina BCG, apesar de suas deficiências, mantém-se como um importante instrumento nos esforços para controle dos efeitos danosos da tuberculose, sobretudo em países em que essa doença ocorre em médias e elevadas taxas de incidência.


Assuntos
Humanos , Animais , Vacina BCG/uso terapêutico , Tuberculose Pulmonar/terapia , Vacinação/normas , Vacina BCG/administração & dosagem , Vacina BCG/normas , Brasil , Pessoal de Saúde , Programas de Imunização , Imunização Secundária , Avaliação de Programas e Projetos de Saúde , Teste Tuberculínico , Tuberculose Meníngea/prevenção & controle , Tuberculose Miliar/prevenção & controle , Tuberculose Pulmonar/imunologia
11.
J. pediatr. (Rio J.) ; 82(3,supl): s55-s66, jul. 2006. tab, graf
Artigo em Português | LILACS | ID: lil-433960

RESUMO

OBJETIVO: Apresentar uma revisão atualizada e crítica da prevenção das hepatites virais A e B, através de imunização. FONTE DOS DADOS: Revisão de artigos médicos obtidos através do banco de dados MEDLINE, sendo selecionados os mais atuais e representativos do tema (2000-2006). Foram também pesquisados os sites do Centers for Disease Control and Prevention (CDC) e American Academy of Pediatrics (AAP), da Sociedade Brasileira de Pediatria (SBP) e do Ministério da Saúde do Brasil. SíNTESE DOS DADOS: A prevenção das hepatites virais é um enorme desafio para o sistema de saúde pública dos países e das comunidades médica e científica. Os vírus das hepatites ocasionam importante morbimortalidade no mundo, causando doença hepática aguda e crônica. Vacinas altamente eficazes estão disponíveis no mercado para prevenir novas infecções pelos vírus A e B. Entretanto, as hepatites virais A e B continuam a estar entre as doenças preveníveis por vacinas mais comumente notificadas. Neste artigo, revisamos as vacinas usadas para prevenir essas infecções com o objetivo de expandir o conhecimento e o uso da prevenção dessas doenças infecciosas. CONCLUSÃO: Embora as vacinas contra as hepatites A e B sejam recomendadas para vários grupos de risco, a cobertura vacinal estimada ainda é modesta e existem muitas oportunidades perdidas de vacinação. Para que haja diminuição na incidência das hepatites A e B, duas doenças preveníveis por vacinas, é necessário que os médicos incentivem seus pacientes a receber as vacinas.


Assuntos
Pré-Escolar , Feminino , Humanos , Gravidez , Vacinas contra Hepatite A/uso terapêutico , Hepatite A/prevenção & controle , Vacinas contra Hepatite B/uso terapêutico , Hepatite B/prevenção & controle , Vacinação/normas , Hepatite A/imunologia , Hepatite B/imunologia , Esquemas de Imunização , Vacinação em Massa/normas
12.
J. pediatr. (Rio J.) ; 82(3,supl): s109-s114, jul. 2006. mapas
Artigo em Português | LILACS | ID: lil-433966

RESUMO

OBJETIVO: Identificar as evidências sobre o impacto da vacina conjugada para Haemophilus influenzae tipo b (Hib) na epidemiologia da doença invasiva por Hib. FONTE DOS DADOS: Pesquisa nas bases de dados do MEDLINE, LILACS, publicações técnicas de organizações internacionais, diretrizes nacionais e internacionais, nos últimos 15 anos (1991-2005), utilizando os seguintes unitermos: Haemophilus influenzae type b, immunization, impact, effectiveness. Foram incluídas as publicações que apresentaram informação para atender o objetivo deste artigo. Artigos publicados em período anterior ao da pesquisa e citados em referências dos artigos incluídos foram analisados quanto à apresentação de informação de interesse. SíNTESE DOS DADOS: A introdução da vacina conjugada para Hib produziu grande declínio na incidência de casos de doença invasiva por Hib nos diversos países em que seu uso foi incorporado à rotina de vacinação das crianças. No entanto, o ressurgimento de casos com doença invasiva por Hib tem mobilizado vários investigadores na busca das possíveis explicações para esses eventos, bem como a identificação das medidas a serem implementadas para evitar o reaparecimento da doença. CONCLUSÕES: O uso da vacina conjugada para Hib em escala populacional tem sido extremamente efetivo. No entanto, mudanças no esquema vacinal poderão ser necessárias para a manutenção do controle da doença invasiva por Hib, frente ao atual cenário epidemiológico das infecções pelo Hib.


Assuntos
Humanos , Infecções por Haemophilus/prevenção & controle , Vacinas Anti-Haemophilus/uso terapêutico , Haemophilus influenzae tipo b/imunologia , Programas de Imunização , Polissacarídeos Bacterianos/uso terapêutico , Vacinação , Saúde Global , Infecções por Haemophilus/complicações , Infecções por Haemophilus/imunologia , Vacinas Anti-Haemophilus/imunologia , Esquemas de Imunização , Programas de Imunização/estatística & dados numéricos , Meningite por Haemophilus/microbiologia , Polissacarídeos Bacterianos/imunologia , Fatores de Tempo , Vacinas Combinadas , Vacinas Conjugadas , Vacinação/normas , Vacinação/estatística & dados numéricos
13.
Rev. panam. salud pública ; 18(3): 210-215, set. 2005. tab
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: lil-420251

RESUMO

Influenza is a serious health problem worldwide due to the epidemics and pandemics that it periodically causes. The Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP) of the United States of America recently published updated recommendations for influenza prevention and control for the 2005-2006 season. Many of these guidelines are of interest to the countries of the Region of the Americas, particularly those related to vaccination, which is the mainstay for preventing and controlling this disease. Various changes have been made in the recommendations that were published in 2004. First, the ACIP recommends vaccination against influenza for persons with any condition (e.g., cognitive dysfunction, spinal cord injury, seizure disorder, or other neuromuscular disorder) that can compromise respiratory function or make eliminating respiratory secretions difficult or that can increase the risk for aspiration. Second, the ACIP strongly recommends that all health care workers be vaccinated against influenza annually and encourages facilities that employ health care workers to vaccinate them by using approaches that maximize immunization rates. Third, the ACIP encourages the use of both available vaccines (inactivated and live, attenuated influenza vaccine (LAIV)) for eligible persons every influenza season, especially persons in recommended target groups. When inactivated virus vaccine is in short supply, the use of LAIV is especially encouraged, if feasible, for eligible persons (including health care workers) because such use might considerably increase the availability of inactivated virus vaccine for persons in high-risk groups. Fourth, the 2005-06 trivalent vaccine virus strains are A/California/7/2004 (H3N2)-like, A/New Caledonia/20/99 (H1N1)-like, and B/Shanghai/361/2002-like antigens. For the A/California/7/2004 (H3N2)-like antigen, manufacturers may use the antigenically equivalent A/ New York/55/2004 virus, and for the B/Shanghai/361/2002-like antigen, manufacturers may use the antigenically equivalent B/Jilin/20/2003 virus or B/Jiangsu/10/2003 virus.


Assuntos
Adulto , Idoso , Criança , Pré-Escolar , Feminino , Humanos , Lactente , Pessoa de Meia-Idade , Gravidez , Influenza Humana/prevenção & controle , Guias de Prática Clínica como Assunto , Transmissão Vertical de Doenças Infecciosas , Transmissão de Doença Infecciosa , Comitês Consultivos , Antivirais/uso terapêutico , Infecções por HIV/epidemiologia , Pessoal de Saúde , Prioridades em Saúde , Vírus da Influenza A/classificação , Vírus da Influenza A/imunologia , Vírus da Influenza B/classificação , Vírus da Influenza B/imunologia , Vacinas contra Influenza/administração & dosagem , Vacinas contra Influenza/efeitos adversos , Vacinas contra Influenza , Vacinas contra Influenza/provisão & distribuição , Influenza Humana/tratamento farmacológico , Influenza Humana/transmissão , Influenza Humana/virologia , Lactação , Doenças Profissionais/prevenção & controle , Seleção de Pacientes , Fatores de Risco , Viagem , Estados Unidos , Vacinação/métodos , Vacinação/normas , Vacinas Atenuadas/administração & dosagem , Vacinas Atenuadas/efeitos adversos , Vacinas Atenuadas , Vacinas de Produtos Inativados/administração & dosagem
15.
Brasília; FUNASA; 4 ed; nov. 2001. 316 p. ilus, tab.
Monografia em Português | LILACS | ID: lil-320471

RESUMO

Os dois objetivos básicos do Manual persistem: estabelecer as linhas gerais para a administraçäo dos imunobiológicos na rede de serviços de saúde; e padronizar e disciplinar os critérios e técnicas para a administraçäo de vacinas e soros utilizados pelo Programa Nacional de Imunizaçöes


Assuntos
Imunização/normas , Vacinação/normas , Imunização Passiva/normas , Programas de Imunização/organização & administração , Vacinas
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA