Gestión sanitaria de una consulta de epilepsia: factores implicados en la demanda asistencial y situación clínica de los pacientes / Healthcare management of an epilepsy clinic: factors involved in the demand for health care and clinical

Introducción. La epilepsia es una enfermedad crónica que implica un seguimiento periódico del paciente a largo plazo, lo que supone un aumento del número de pacientes visitados con el tiempo y, por tanto, un coste al sistema sanitario. Objetivo. Determinar los factores implicados en el tiempo para la siguiente visita de un paciente epiléptico. Pacientes y métodos. Selección de pacientes durante un año que acuden consecutivamente a consulta de epilepsia de nuestro hospital. Se analiza su situación clínica y relación con el consejo médico dado, y los factores implicados en el tiempo transcurrido hasta la siguiente visita mediante modelos econométricos predictivos. Resultados. Existe una clara asociación entre la situación clínica del paciente y la modificación del tratamiento propuesta por el neurólogo en la visita anterior. Los factores implicados en el tiempo hasta la siguiente visita fueron frecuencia de crisis, efectos adversos medicamentosos, sobre todo los que afectan a la cognición, y consejo médico al paciente. No resultaron significativos la politerapia, los trastornos psicoafectivos ni la situación social del paciente. Conclusiones. El seguimiento en una consulta específica de epilepsia mejora la situación del paciente. Se trata del primer análisis de demanda asistencial en pacientes con epilepsia realizado mediante métodos econométricos y desde una perspectiva mixta médico-paciente. Dado que los factores que determinan el tiempo para la siguiente visita son modificables, podría disminuir el número de visitas al año, mejorando la situación clínica de los pacientes. Proponemos una mayor duración por visita para poder incidir en ello y reducir costes a largo plazo (AU)

Introduction. Epilepsy is a chronic illness that requires a long-term periodic follow-up of the patient and this means that as time goes by the number of patients attended increases, with the ensuing added cost for the healthcare system. Aim. To determine the factors involved in the time until an epileptic patient’s next visit. Patients and methods. Our sample consisted of a selection of patients who visited the epilepsy clinic at our hospital consecutively during one year. Their clinical situation and relationship with the medical advice they were given, together with the factors involved in the time elapsed until the next visit, were analysed by means of predictive econometric models. Results. There is a clear association between the patient’s clinical situation and the modification of the treatment proposed by the neurologist in the previous visit. The factors involved in the time until the next visit were the frequency of seizures, adverse side effects from medicines –above all those that affect cognition– and the medical advice given to the patient.Polytherapy, psychoaffective disorders or the patient’s social situation were not found to be significant. Conclusions. Follow-up visits in a specific epilepsy clinic improves the patient’s situation. This is the first analysis of the demand for healthcare in patients with epilepsy conducted by means of econometric methods and from a mixed physicianpatient perspective. Since the factors that determine the time until the next visit can be modified, the number of visits per year could be reduced, thus improving patients’ clinical situation. We suggest a greater amount of time should be spent per visit so as to be able to have a bearing on it and thereby cut costs in the long term (AU)

¿Existe el síndrome de Jeavons? Aportación de una serie de 10 casos / Does Jeavons syndrome exist? A report of a series of 10 cases

Introducción. El síndrome de Jeavons (SJ), o mioclonías palpebrales (MP) sin/con ausencias, es un síndrome epiléptico caracterizado por MP al cierre ocular, en ambiente luminoso, coincidentes en el electroencefalograma con descargas breves y generalizadas de polipuntas y polipunta-onda a 3-6 Hz. Asocia respuesta fotoparoxística en la fotoestimulación. La Liga Internacional Contra la Epilepsia (reconoce las MP como un tipo especial de crisis mioclónicas; sin embargo, sigue sin incluir el SJ como entidad propia en su clasificación de los síndromes epilépticos. Objetivo. Este artículo pretende aportar una serie de 10 casos y hacer hincapié en su descripción clínica y electroencefalográfica. Creemos que se trata de una entidad no infrecuente pero infradiagnosticada, y reseñamos los pros y los contras que determinan que hoy día siga la controversia sobre su reconocimiento como síndrome epiléptico independiente. Pacientes y métodos. Estudio restrospectivo de 10 casos recogidos durante el período 2002-2009 en nuestra Unidad de Epilepsia de adultos. Resultados. Todos nuestros pacientes cumplen criterios de SJ. Hay un predominio del sexo femenino (n = 8), con la existencia de casos familiares de epilepsia generalizada idiopática (n = 5), que asocian crisis generalizadas tonicoclónicas en casi todos (n = 9) y se encuentran bien controlados con tratamiento en monoterapia, aunque persisten las MP en tres. Todos presentan una exploración neurológica y una neuroimagen normales. Conclusión. El SJ es una epilepsia fotosensible dificilmente confundible con otras entidades; sin embargo, puede existir un solapamiento con otros síndromes de epilepsia generalizada idiopática que determine su infradiagnóstico. La genética y la neuroimagen funcional determinarán si se trata de una entidad independiente (AU)

Introduction. Jeavons syndrome (JS) or eyelid myoclonia (EM) with or without absences is an epileptic syndrome characterised by EM on closing the eyes, in bright environments, which coincides on the electroencephalogram with brief generalised polyspike and polyspike-wave discharges at 3-6 Hz. Photoparoxysmal response is associated in photostimulation. The ILAE recognises EM as a special type of myoclonic seizures, yet it still does not include JS as a separate condition in its classification of epileptic syndromes. Aim. The aim of this article is to report on a series of 10 cases, with special attention given to their clinical-electroencephalographic description. We believe it is a condition that is not infrequent, but one which is underdiagnosed. Moreover, we also want to highlight the pros and cons determining the fact that today there is still controversy about whether or not it should be recognised as an independent epileptic syndrome. Patients and methods. We conducted a retrospective study of 10 cases collected over the period between 2002 and 2009 in our adult Epilepsy Unit. Results. All our patients fulfilled JS criteria. There is a predominance of females (n = 8), with the existence of cases of idiopathic generalised epilepsy in the family (n = 5), which are associated with clonic-tonic generalised seizures in nearly all of them (n = 9) and are well controlled with treatment in monotherapy, although the EM persist in three cases. The results of a neurological exploration and neuroimaging are normal in all cases. Conclusions. JS is a photosensitive epilepsy that is not easily confused with other conditions; nevertheless, there can be an overlap with other idiopathic generalised epilepsy syndromes that lead to their being underdiagnosed. Genetics and functional neuroimaging will determine whether it is an independent condition or not (AU)