Colonizations on biofilm layers of D-J catheters under sterile urine conditions. / Colonización de las capas de biofilm de los catéteres doble J en condiciones de orina estéril.

OBJECTIVE: To evaluate colonizations onbiofilm layers of Double J (D-J) catheters implanted forkidney stones or ureteral stones under sterile conditions. METHODS: D-J catheters implanted between January2012 and February 2014 and removed in 0-90 days,were examined in microbiology laboratory prospectively.Fifty two patients divided into three groups regardingthe duration of the D-J catheters as; 0-30 days, 31-60days, 61-90 days. The colonization (≥1.000 colony)was reported after biofilm layer on D-J catheter was holdin culture media. The upper, middle and lower parts ofthe catheters were analyzed seperately. RESULTS: Thirty five patients had symptomatic urinarytract infection or positive urine culture after implantationwere excluded from the study. Colonization on biofilm layer was detected in 11 patients (21.15%) [Coagulase-negative staphylococci (CNS): 3, Escherichia coli (E. coli): 3, Candida species (Candida spp.): 3, Klebsiella species (Klebsiella spp.): 2]. The rates of colonization according to the duration of the catheterization were; 12.5% in 0-30 days, 18.51% in 30-60 days, 29.4% in 60-90 days (Group 1 vs 2; .696 , group 1 vs group 3; .356 , group 2 vs group 3; .401). The rates of colonization according to the location of the catheter were; 100% in upper and lower parts, 54.4% in middle part (Group 1 vs 2; .011, group 1 vs group 3; , group 2 vs group 3; .011). CONCLUSIONS: Colonization on catheters is possibleeven in the sterile urinary conditions according to thepresent findings. The risk of colonization increases 1.5times in 30-60 days and 2.5 times in 60-90 days comparedto the first 30 days. Besides the risk of colonizationincreases about 2 times in the convoluted edges ofthe catheter compared with the middle part. Thus, D-Jcatheter should be removed as soon as possible and therisk of colonization should be minimalized.

OBJETIVO: Evaluar la colonización de las capas de biofilm de los catéteres doble J (DJ) implantados por litiasis renal o ureteral bajo condiciones estériles.MÉTODOS: Los catéteres DJ implantados entre enero 2012 y febrero 2014 y retirados en 0-90 días fueron examinados de forma prospectiva en el laboratorio de microbiología. Cincuenta y dos pacientes fueron divididos en tres grupos conforme al tiempo del DJ: 0-30 días, 31-60 días y 61-90 días. La colonización (>100.000colonias) fue comunicada tras el cultivo de la capa de biofilm del catéter. Se analizaron por separado las zonas superior, media e inferior de los catéteres DJ. RESULTADOS: 35 pacientes que tenían infección urinaria sintomática o cultivo de orina positivo después del implante fueron excluidos del estudio. Se detectó colonización de la capa de biofilm en 11 pacientes (21,5%) [estafilococo coagulasa negativo (SCN): 3, Escherichia coli (E.coli): 3, Cándida especies (Cándida spp: 3, Klebsiela especies (Klebsiela spp.): 2] Las tasas de colonización de acuerdo con el tiempo de catéter fueron 12,5% en 0-30 días, 18,51% en 30-60 días, 29,4% en 60-90 días (Grupo 1 vs 2; ,696 , grupo 1 vs grupo 3; ,356, grupo 2 vs grupo 3; ,401). Las tasas de colonización de acuerdo con la localización del catéter fueron del 100% en las porciones superior e inferior y 54% en la porción media (Grupo 1 vs 2; ,011, grupo 1 vs grupo 3; , grupo 2 vs grupo 3; ,011). CONCLUSIONES: La colonización de los catéteres es posible incluso en condiciones de orina estéril de acuerdo con los hallazgos presentes. El riesgo de colonización aumenta 1,5 veces en 30-60 días y 2,5 veces en 60-90 días comparado con los primeros 30 días. Además, el riesgo de colonización aumenta unas 2 veces en los extremos espirales del catéter en comparación con la porción media. Así, los catéteres DJ deben ser retirados tan pronto como sea posible y el riesgo de colonización debe ser minimizado.

Apical extrusion of Enterococcus faecalis in different canal geometries during the use of nickel titanium systems with different motion types.

BACKGROUND/PURPOSE: Extrusion of intracanal bacteria leads to treatment failures. Compare the apical extrusion of intracanal bacteria (Enterococcus faecalis) during canal preparation with three different instrumentation techniques [RECIPROC, One Shape (OS), and Twisted-File Adaptive (TFA)] with different motion types. MATERIALS AND METHODS: Ninety teeth with different canal morphologies were divided into three main groups, each including 30 teeth (10 mandibular incisors, 10 mandibular premolars, and 10 curved roots). Roots were resected until 13-mm working length was obtained and fixed to glass vials filled with brain-heart infusion broth. Each canal was filled with E. faecalis suspension. The three main groups were further grouped into three subgroups. Each group was further subgrouped into three, with each subgroup including 10 roots from each type of teeth (10 incisors/subgroup, 10 premolars/subgroup, and 10 curved canals/subgroup). These subgroups were prepared with one of RECIPROC, OS, or TFA. Bacterial colonies extruded into each vial were incubated in brain-heart infusion agar at 37°C for 5 days and counted using a colony counter as the number of colony-forming units per milliliter. Statistical analyses were performed using one-way analysis of variance, post hoc Tukey honest significant difference, and Kruskal-Wallis tests. RESULTS: Apically extruded bacteria were not statistically different from each other (P > 0.05). The amount of apically extruded bacteria was statistically similar for both different instruments in the same type of tooth (P > 0.05) and same instrument in different types of teeth (P > 0.05). CONCLUSION: Neither the motion type of instrument nor the canal morphology affected the degree of bacterial extrusion.

Colonizations on biofilm layers of d-j catheters under sterile urine conditions / Colonización de las capas de biofilm de los catéteres doble J en condiciones de orina estéril

Objetive: To evaluate colonizations on biofilm layers of Double J (D-J) catheters implanted for kidney stones or ureteral stones under sterile conditions. Methods: -J catheters implanted between January 2012 and February 2014 and removed in 0-90 days, were examined in microbiology laboratory prospectively. Fifty two patients divided into three groups regarding the duration of the D-J catheters as; 0-30 days, 31-60 days, 61-90 days. The colonization (≥1.000 colony) was reported after biofilm layer on D-J catheter was hold in culture media. The upper, middle and lower parts of the catheters were analyzed seperately. Results:Thirty five patients had symptomatic urinary tract infection or positive urine culture after implantation were excluded from the study. Colonization on biofilm layer was detected in 11 patients (21.15%) [Coagulase-negative staphylococci (CNS): 3, Escherichia coli (E. coli): 3, Candida species (Candida spp.): 3, Klebsiella species (Klebsiella spp.): 2]. The rates of colonization according to the duration of the catheterization were; 12.5% in 0-30 days, 18.51% in 30-60 days, 29.4% in 60-90 days (Group 1 vs 2; p=0.696 , group 1 vs group 3; p=0.356 , group 2 vs group 3; p=0.401). The rates of colonization according to the location of the catheter were; 100% in upper and lower parts, 54.4% in middle part (Group 1 vs 2; p=0.011, group 1 vs group 3; p=1, group 2 vs group 3; p=0.011). Conclusions: Colonization on catheters is possible even in the sterile urinary conditions according to the present findings. The risk of colonization increases 1.5 times in 30-60 days and 2.5 times in 60-90 days compared to the first 30 days. Besides the risk of colonization increases about 2 times in the convoluted edges of the catheter compared with the middle part. Thus, D-J catheter should be removed as soon as possible and the risk of colonization should be minimalized

Objetivo: Evaluar la colonización de las capas de biofilm de los catéteres doble J (DJ) implantados por litiasis renal o ureteral bajo condiciones estériles. Métodos: Los catéteres DJ implantados entre enero 2012 y febrero 2014 y retirados en 0-90 días fueron examinados de forma prospectiva en el laboratorio de microbiología. Cincuenta y dos pacientes fueron divididos en tres grupos conforme al tiempo del DJ: 0-30 días, 31-60 días y 61-90 días. La colonización (>100.000 colonias) fue comunicada tras el cultivo de la capa de biofilm del catéter. Se analizaron por separado las zonas superior, media e inferior de los catéteres DJ. Resultados: 35 pacientes que tenían infección urinaria sintomática o cultivo de orina positivo después del implante fueron excluidos del estudio. Se detectó colonización de la capa de biofilm en 11 pacientes (21,5%) [estafilococo coagulasa negativo (SCN): 3, Escherichia coli (E.coli): 3, Cándida especies (Cándida spp: 3, Klebsiela especies (Klebsiela spp.): 2] Las tasas de colonización de acuerdo con el tiempo de catéter fueron 12,5% en 0-30 días, 18,51% en 30-60 días, 29,4% en 60-90 días (Grupo 1 vs 2; ,696 , grupo 1 vs grupo 3; ,356, grupo 2 vs grupo 3; ,401). Las tasas de colonización de acuerdo con la localización del catéter fueron del 100% en las porciones superior e inferior y 54% en la porción media (Grupo 1 vs 2; ,011, grupo 1 vs grupo 3; , grupo 2 vs grupo 3; ,011). Conclusiones: La colonización de los catéteres es posible incluso en condiciones de orina estéril de acuerdo con los hallazgos presentes. El riesgo de colonización aumenta 1,5 veces en 30-60 días y 2,5 veces en 60-90 días comparado con los primeros 30 días. Además, el riesgo de colonización aumenta unas 2 veces en los extremos espirales del catéter en comparación con la porción media. Así, los catéteres DJ deben ser retirados tan pronto como sea posible y el riesgo de colonización debe ser minimizado