RESUMO
La cuestión penal juvenil argentina es un problema complejo con graves consecuencias psicológico-jurídicas. El propósito de este trabajo es analizar el uso de la medida de internación en la Ciudad de Buenos Aires entre los años 2013 y 2017. Se realizó un estudio descriptivo que empleó estadísticas públicas del Poder Judicial. Se lograron cuatro hallazgos de relevancia para la psicología jurídica. 1) Entre 2013 y 2017 se redujo la cantidad de internaciones por intervención del sistema penal juvenil en la Ciudad de Buenos Aires. 2) En el mismo período, no se redujo la proporción de internados en relación con la cantidad de jóvenes intervenidos por el sistema penal juvenil. 3) Contra la legislación internacional de jerarquía constitucional predominó en la población estudiada la internación cerrada. 4) En la segunda internación se redujo la internación cerrada y se incrementó la internación abierta, en comparación con la primera internación. Estos resultados sugieren que el funcionamiento del sistema penal juvenil en Buenos Aires incrementó sólo parcialmente el cumplimiento de la legislación internacional entre 2013 y 2017. Finalmente, se analizan los efectos psicológico-jurídicos de la escasa nivelación legal encontrada. Se concluye que la innovación legislativa en materia penal juvenil es urgente
The Argentine juvenile criminal issue is a complex problem with serious consequences. It includes philosophical, legal, legislative, historical and political dimensions, as well as psychological ones. One of its most problematic components is the internment of young people in conflict with criminal law, which is a central issue in legal psychology. The aim of this work is to critically analyze the use of such an internment measure in the City of Buenos Aires between 2013 and 2017. A descriptive study was conducted. Public statistics from the Supreme Court of Justice and the Public Prosecutors Office of the Argentine Nation were analyzed. Four findings of relevance to legal psychology were obtained. 1) Between 2013 and 2017, the internment frequency due to the intervention of the juvenile penal system in the City of Buenos Aires decreased. 2) In the same period, the proportion of internees in relation to the number of young people intervened by the juvenile penal system did not decrease. 3) Against international legislation of constitutional hierarchy, closed internment prevailed in the studied population. 4) In the second internment, the closed modality decreased and the open modality increased, compared to the first internment. Taken together, these results suggest that the functioning of the juvenile penal system in Buenos Aires only partially increased compliance with the international legislation between 2013 and 2017. Finally, the psychological-legal effects of such scarce legal leveling are analyzed. It is concluded that legislative innovation in juvenile criminal matter is urgent
Assuntos
PsicologiaRESUMO
La investigación en derecho dejó de considerar a la lógica deóntica como un modelo descriptivo adecuado del razonamiento jurídico hace décadas. Una descripción adecuada de tal pensamiento específico requiere considerar factores lógicos y extra-lógicos que exceden a la restrictiva lógica deóntica. Para superar este problema se formuló el concepto de auditorio universal entendido como un conjunto indefinido de personas razonables. En tal contexto, el propósito de este estudio es introducir un nuevo paradigma para el estudio del razonamiento jurídico. El objetivo es detectar si el auditorio universal es eficaz en relación con factores extra-lógicos extremistas, centristas y en ausencia de tales influencias. Los hallazgos experimentales sugieren que el auditorio universal es eficaz en tanto afecta la generación de sentencias. Los alcances del aporte se discuten en el contexto de la psicología jurídica actual
The legal studies research field stopped considering deontic logic as an adequate descriptive model of legal reasoning decades ago. An adequate description of such specific thinking requires considering logical and extra-logical factors that exceed the restrictive deontic logic. To overcome this problem, the concept of a universal audience was formulated. It was understood as an indefinite set of reasonable people. In this context, the aim of this study is to introduce a new paradigm for the study of legal reasoning. The objective is to detect if the universal audience is effective in relation to extremist and centrist extra-logical factors and in the absence of such influences. Experimental findings suggest that the universal audience is effective insofar as it affects the generation of sentences. The scope of the contribution is discussed in the context of current legal psychology
Assuntos
PsicologiaRESUMO
El propósito de este estudio teórico es elaborar un modelo
cognitivo específico de integración intermodal entre el
gusto y la música. En estudios recientes se ha encontrado
que la música puede describirse según su gusto. Se ha
diferenciado la música ácida de la amarga. Se ha encontrado
que esta distinción se corresponde con el tono de la
música. En este estudio se ofrece una revisión de la teoría
y evidencia acumulada al respecto. Se propone un modelo
cognitivo de integración del que se derivan pronósticos
intermodales. Se discute esta elaboración y se promueve
la construcción de un nuevo paradigma experimental específico
para el estudio del gusto de la música
Assuntos
PsicologiaRESUMO
Se realizaron dos experimentos para estudiar dos fuentes
de distorsión del testimonio judicial. El primer experimento
replicó hallazgos previos, el segundo aportó evidencia novedosa.
Se empleó en ambos un paradigma experimental
clásico que utiliza material audiovisual sobre accidentes
viales para evaluar el testimonio de los testigos. En el primer
experimento se encontró que la manera de preguntar
por parte de quien interroga afecta el testimonio. La modificación
de los verbos de la pregunta generó distorsiones
en la respuesta del testigo. En el segundo experimento
se encontró que el rol judicial de quien pregunta también
produce distorsiones. Los fiscales obtuvieron testimonios
diferentes que los defensores, usando las mismas preguntas.
Esto sugiere que es el rol judicial en sí mismo una
fuente adicional de distorsión del testimonio. Se discuten
estos hallazgos en el contexto de la teoría matemática de
la comunicación
Assuntos
PsicologiaRESUMO
Se realizaron dos experimentos para evaluar razonamientos
contrafácticos y semifácticos. De manera específica,
se buscó corroborar si el efecto de facilitación hallado
previamente para proposiciones moleculares también se
detecta en proposiciones atómicas, como lo predice la
teoría de modelos mentales. Se empleó un paradigma
experimental clásico para contrafácticos, un diseño completamente
aleatorizado y mediciones de latencias. Los
resultados sugieren que: 1) El razonamiento contrafáctico
acelera el procesamiento posterior del antecedente negado
y del consecuente negado. 2) El razonamiento semifáctico
acelera el procesamiento del antecedente negado,
pero no del consecuente. 3) El patrón hallado de respuestas
para proposiciones atómicas es coherente con evidencia
previa sobre proposiciones moleculares. Finalmente,
se discuten interpretaciones alternativas y se proponen
nuevas hipótesis en relación con la teoría de modelos
mentales
Assuntos
PsicologiaRESUMO
El propósito de este estudio es analizar la relación entre la
interfase psico-socio-jurídica propuesta por Silvia Crescini
en el contexto de la Psicología Jurídica y la creciente fundamentación
del Derecho de Familia en los Derechos
Humanos. Se emplea para ello una metodología pluralista
que incluye un estudio lingüístico cuantitativo de los Códigos
Civiles argentinos sancionados en 1869 y 2014 y una
reflexión cualitativa sobre su articulación con la mencionada
interfase. Los resultados sugieren que: 1) el desplazamiento
hacia los Derechos Humanos se observa en el uso
del lenguaje que se emplea en el Código Civil y Comercial
de la Nación Argentina en vigencia. 2) La mencionada interfase
es compatible con tal desplazamiento. 3) El avance
hacia la nivelación de la legislación argentina con los Derechos
Humanos es todavía parcial o incompleta. Se discuten
los alcances de estos hallazgos y se proponen lineamientos
para futuros estudios
Assuntos
PsicologiaRESUMO
El propósito de este estudio es analizar la relación entre la interfase psico-socio-jurídica propuesta por Silvia Crescini en el contexto de la Psicología Jurídica y la creciente fundamentación del Derecho de Familia en los Derechos Humanos. Se emplea para ello una metodología pluralista que incluye un estudio lingüístico cuantitativo de los Códigos Civiles argentinos sancionados en 1869 y 2014 y una reflexión cualitativa sobre su articulación con la mencionada interfase. Los resultados sugieren que: 1) el desplazamiento hacia los Derechos Humanos se observa en el uso del lenguaje que se emplea en el Código Civil y Comercial de la Nación Argentina en vigencia. 2) La mencionada interfase es compatible con tal desplazamiento. 3) El avance hacia la nivelación de la legislación argentina con los Derechos Humanos es todavía parcial o incompleta. Se discuten los alcances de estos hallazgos y se proponen lineamientos para futuros estudios
The aim of this study is to analyze the relationship between the psychological-social-legal interface introduced by Silvia Crescini in the context of the Legal Psychology and the growing foundation of the Family Law in the Human Rights. A pluralist methodology is applied. It includes a quantitative linguistic study focused on the Argentine Civil Codes sequentially approved in 1869 and 2014, and a set of qualitative insights concerned with the aforementioned interface. The results suggest that: 1) The shift to wards the Human Rights can be detected in the use of the language in the argentine Civil Code. 2) The aforementioned interface is consistent with such shift. 3) The integration of the Argentine Law with the international perspective of the Human Rights is still partial and incomplete. Finally, these results are discussed and further research lines are suggested.
Assuntos
Humanos , Família , Direitos Humanos , Psicologia Social , Códigos CivisRESUMO
Se realizaron dos experimentos para evaluar razonamientos contrafácticos y semifácticos. De manera específica, se buscó corroborar si el efecto de facilitación hallado previamente para proposiciones moleculares también se detecta en proposiciones atómicas, como lo predice la teoría de modelos mentales. Se empleó un paradigma experimental clásico para contrafácticos, un diseño completamente aleatorizado y mediciones de latencias. Los resultados sugieren que: 1) El razonamiento contrafáctico acelera el procesamiento posterior del antecedente negado y del consecuente negado. 2) El razonamiento semifáctico acelera el procesamiento del antecedente negado, pero no del consecuente. 3) El patrón hallado de respuestas para proposiciones atómicas es coherente con evidencia previa sobre proposiciones moleculares. Finalmente, se discuten interpretaciones alternativas y se proponen nuevas hipótesis en relación con la teoría de modelos mentales
Two experiments were conducted to evaluate counterfactual and semifactual reasoning. Specifically, the aim was to evaluate a facilitation effect previously found for molecular propositions in atomic propositions. This conjecture was derived from the mental models´ theory. A classic experimental paradigm was applied. A fully randomized design organized the experiments. Responses were studied using latencies. The results suggest that: 1) Counterfactuals accelerate the processing of the negated antecedent and the negated consequent. 2) Semifactuals accelerate the processing of the negated antecedent, but not the consequent. 3) The atomic pattern of responses found in these experiments is consistent with the molecular pattern of responses previously known in the field of reasoning research. Finally, alternative accounts and novel hypotheses are discussed in the context of the mental models´ theory