RESUMO
Introducción: La parálisis cordal bilateral en aducción es la segunda causa de estridor congénito y genera una grave obstrucción de la vía aérea, debutando con estridor. La traqueotomía ha sido durante mucho tiempo el gold estándar para el tratamiento de esta afección, no exenta de complicaciones. Existen procedimientos que intentan evitar la traqueotomía, como el split cricoideo anterior posterior endoscópico (SCAPE). Objetivo: Presentar experiencia con SCAPE en pacientes pediátricos como tratamiento alternativo de parálisis cordal bilateral en aducción. Material y Método: Análisis retrospectivo de los resultados quirúrgicos obtenidos en pacientes con parálisis cordal bilateral en aducción tratados con SCAPE entre enero de 2016 y diciembre de 2019 en el Hospital Guillermo Grant Benavente de Concepción, Chile. Resultados: Siete pacientes se sometieron a SCAPE. Todos los pacientes presentaban insuficiencia respiratoria severa, cinco requirieron asistencia ventilatoria mecánica. Seis pacientes tenían el diagnóstico de parálisis cordal bilateral (PCB) congénita y uno PCB secundaria a tumor de tronco cerebral. Cuatro pacientes presentaron comorbilidad de la vía aérea: dos pacientes presentaron estenosis subglótica grado I y dos pacientes presentaron laringomalacia que requirió manejo quirúrgico. Los días promedio de intubación fueron once días. Ningún paciente requirió soporte ventilatorio postoperatorio, sólo un paciente recibió oxigenoterapia nocturna debido a hipoventilación secundaria a lesión de tronco. Ningún paciente ha presentado descompensación respiratoria grave. Un 40% ha recuperado movilidad cordal bilateral. Conclusión: Split cricoideo anteroposterior endoscópico es una alternativa eficaz para tratar el PCB en pacientes pediátricos. Nuestro estudio evidencia que es una alternativa a la traqueotomía, con excelentes resultados y menor morbimortalidad.
Introduction: Bilateral vocal fold paralysis in adduction is the second cause of congenital stridor and generates a serious obstruction of the airway. Tracheostomy has long been the gold standard for the treatment of this condition, but it has inherent complications. There are procedures that try to avoid tracheotomy, such as the endoscopic anterior posterior cricoid split (EAPCS). Aim: Present our experience with EAPCS in pediatric patients as a treatment for bilateral vocal fold paralysis in adduction. Material and Method: Retrospective analysis of the surgical results obtained in patients with bilateral vocal cord paralysis in adduction treated with EAPCS between January 2016 and December 2019 at Guillermo Grant Benavente Hospital in Concepción, Chile. Results: Seven patients underwent EAPCS. All patients had severe respiratory failure, five required mechanical ventilation assistance. Six patients were diagnosed with congenital bilateral cord palsy (BCP) and one BCP secondary to a brainstem tumor. Four patients had airway comorbidity: two patients had grade I subglottic stenosis and two patients had laryngomalacia that required surgical management. The average days of intubation were eleven days. No patient required post op invasive/non-invasive ventilation, only one patient received nocturnal oxygen therapy due to hypoventilation secondary to trunk injury. None of the patients has presented severe respiratory decompensation. Forty percent have recovered bilateral chordal mobility. Conclusion: SCAPE is a cutting-edge and effective alternative to treat PCB in pediatric patients. Our study shows that it is an alternative to tracheotomy, with excellent results and lower morbidity and mortality.
Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Recém-Nascido , Lactente , Paralisia das Pregas Vocais/cirurgia , Cartilagem Cricoide/cirurgia , Laringoscopia/métodos , Stents , Paralisia das Pregas Vocais/diagnóstico por imagem , Estudos RetrospectivosRESUMO
El colesteatoma congénito (CC) es una lesión benigna de epitelio escamoso queratinizado que puede afectar diferentes aéreas del hueso temporal con predominio en el oído medio. El CC es una patología poco frecuente que se presenta en pacientes pediátricos y clínicamente se manifiesta como una lesión blanquecina detrás de un tímpano indemne. La mayoría de los pacientes no presenta historia de hipoacusia, otorrea, infección, perforación o cirugía otológica previa. Se analiza el caso de un prescolar con CC que consultó con trastorno de sueño sin sintomatología otológica, pero con otoscopía alterada como hallazgo clínico. En la resonancia magnética nuclear (RMN) con secuencia de difusión, se evidenciaron hallazgos sugerentes de lesión colesteatomatosa en oído medio. Se realizó tratamiento quirúrgico endoscópico combinado con remoción completa de la lesión compatible histológicamente con CC y reconstrucción funcional con prótesis inactiva con resultado auditivo satisfactorio. El CC requiere alta sospecha diagnóstica por pediatras y otorrinolaringólogos, siendo imprescindible realizar un examen físico acucioso que incluya otoscopía de rutina, aunque el paciente no manifieste síntomas otológicos. El tratamiento es quirúrgico y debe considerar uso de endoscópico para asegurar una extracción completa de la lesión. En algunos casos es requerido realizar una reconstrucción auditiva para asegurar un óptimo resultado funcional.
Congenital cholesteatoma (CC) is a benign lesion of keratinized squamous epithelium that can affect different areas of the temporal bone, predominantly in the middle ear. CC is a rare pathology that occurs in pediatric patients and clinically manifests as a white lesion behind an intact eardrum. Most patients do not have a history of hearing loss, otorrhea, infection, perforation, or previous otologic surgery. The following, is the case of an infant with CC who consulted with a sleep disorder without otological symptoms but with altered otoscopy as a clinical finding. Nuclear magnetic resonance (NMR) with diffusion sequence with findings compatible with a cholesteatomatous lesion in the middle ear. Endoscopic surgical treatment was performed combined with complete removal of the lesion histologically compatible with CC and functional reconstruction with inactive prosthesis with satisfactory hearing results. CC requires high diagnostic suspicion by paediatrics and otorhinolaryngologists, and it is essential to perform a thorough physical examination that includes routine otoscopy even if the patient does not show otological symptoms. Treatment is surgical and endoscopic use should be considered to ensure complete removal of the lesion. In some cases, hearing reconstruction is required to ensure optimal functional results.
Assuntos
Humanos , Feminino , Pré-Escolar , Colesteatoma/congênito , Colesteatoma da Orelha Média/congênito , Imageamento por Ressonância Magnética/métodos , Tomografia Computadorizada por Raios X/métodos , Colesteatoma/diagnóstico por imagem , Colesteatoma da Orelha Média/diagnóstico por imagemRESUMO
La traqueotomía percutánea por dilatación es un procedimiento que se realiza en las unidades de paciente crítico, implica la disección roma de los tejidos pretraqueales, seguida de la dilatación de la tráquea sobre la guía y la inserción de la cánula traqueal mediante la técnica de Seldinger. En las últimas décadas, la evidencia sugiere que, en manos de médicos capacitados, es al menos tan segura como la traqueotomía quirúrgica, con similar incidencia de complicaciones. La selección adecuada de pacientes y el uso de herramientas de seguridad complementarias, como broncoscopio o ultrasonido, disminuyen las tasas de falla y complicaciones. Siendo contraindicaciones absolutas para traqueotomía percutánea por dilatación una anatomía anormal, tumor maligno en el sitio de traqueostomía, coagulopatías o vía aérea difícil. La guía mediante broncoscopia permite la evaluación de la profundidad del tubo endotraqueal, confirma la posición de la aguja en el eje de la tráquea y la adecuada inserción del cable guía y dilatador. Entre sus desventajas destacan que, el sitio de punción está sujeto a sesgo y no puede guiar con precisión la aguja en la penetración de la tráquea. La traqueotomía percutánea guiada por ultrasonido es una alternativa validada en unidades, donde no se cuente con broncoscopia. Es un método rápido, seguro, que permite la identificación de estructuras anatómicas, vasculatura cervical, permite identificar el sitio de la punción y guía la inserción de la aguja en la tráquea. Esta técnica presenta altas tasas de éxito al primer intento, reduciendo significativamente el número de punciones.
Percutaneous dilation tracheostomy is a procedure performed in critical patient units. It involves blunt dissection of the pretracheal tissues followed by dilation of the trachea over the guidewire and insertion of the tracheal cannula using the Seldinger technique. In recent decades, evidence suggests that in the hands of trained physicians it is at least as safe as surgical tracheostomy, with a similar incidence of complications. The proper selection of patients and the use of complementary safety tools such as bronchoscope or ultrasound reduce failure rates and complications. Being absolute contraindications for PDT abnormal anatomy, malignant tumor at the tracheostomy site, coagulopathies, or difficult to treat airway. Bronchoscopy guidance allows evaluation of the depth of the endotracheal tube, confirms the position of the needle in the axis of the trachea and the proper insertion of the guide wire and dilator. Among its disadvantages are that the puncture site is subject to slant and cannot accurately guide the needle into the trachea. In addition, it requires Critical Patient Units with bronchoscope and trained personnel. Ultrasound-guided percutaneous tracheotomy is a validated alternative in units where bronchoscopy is not available. It is a fast, safe method that allows the identification of anatomical structures, cervical vasculature, identifies the puncture site and guides the insertion of the needle into the trachea. With high first-attempt success rates, significantly reducing the number of punctures.
Assuntos
Humanos , Traqueotomia/métodos , Dilatação/métodos , Traqueia/diagnóstico por imagem , Ultrassonografia Doppler em Cores/métodosRESUMO
La otitis media crónica (OMC) activa y colesteatomatosa se consideraban una contraindicación para el uso de implante coclear (IC) en el pasado. Actualmente, se han propuesto múltiples opciones quirúrgicas para el IC, de acuerdo con las características clínicas del paciente y el tipo de patología otológica prexistente. La cirugía del IC se puede realizar en un tiempo o en etapas, siendo fundamental intervenir un oído seco y estable previo a la instalación definitiva del electrodo para reducir complicaciones y obtener resultados auditivos satisfactorios. El IC es un tratamiento seguro y eficaz en pacientes con OMC. Múltiples reportes internacionales han evidenciado baja tasa de complicaciones mayores y óptimos resultados auditivos funcionales en pacientes con hipoacusia y OMC.
Supurative and cholesteatomatous chronic otitis media (COM) were considered a contraindication to cochlear implant (CI) use in the past. Currently, multiple surgical options have been proposed for CI according to the clinical characteristics of the patient and the type of pre-existing otological pathology. Cochlear implant surgery can be performed in a single time or in stages, being essential to intervene a dry and stable ear prior to the definitive installation of the electrode to reduce complications and obtain satisfactory hearing results. CI is a safe and effective treatment in patients with COM. Multiple international reports have shown a low rate of major complications and optimal functional hearing results in patients with hearing loss and COM.
Assuntos
Humanos , Otite Média/cirurgia , Implante Coclear/métodos , Perda Auditiva Neurossensorial/cirurgia , Colesteatoma da Orelha Média/cirurgiaRESUMO
Resumen Introducción: La pandemia COVID-19 ha afectado significativamente el uso de los sistemas de salud en todo el mundo y se han reducido las consultas de urgencia por patologías no relacionadas con el virus SARS-CoV-2. Objetivo: Analizar el impacto de la pandemia COVID-19 en las consultas de urgencia otorrinolaringológicas atendidas en el servicio de urgencia de un centro de alta complejidad. Material y Método: Se realizó un estudio retrospectivo en que se analizaron las consultas de urgencia otorrinolaringológicas atendidas entre el 3 de marzo y 31 de diciembre de 2020. Se comparó con los datos obtenidos el año 2019 para determinar los cambios epidemiológicos de la pandemia en curso. Resultados: Se evidenció una notoria disminución en las atenciones de urgencia otorrinolaringológicas desde el inicio de la pandemia COVID-19 (-23,3%). El mayor descenso se observó en el periodo de cuarentena o restricción total de movilidad (-59%). No hubo diferencias significativas entre los antecedentes sociodemográficos, tipo de patología otorrinolaringológica, número de cirugías de urgencias y admisiones hospitalarias en comparación con el periodo anterior. Conclusión: La pandemia COVID-19 ha generado una disminución de las consultas de urgencia otorrinolaringológicas agudizándose en el periodo de restricción total de movilidad impuesta por el gobierno. Si bien no se evidenciaron cambios en el patrón de atenciones predominante con respecto al periodo prepandemia, se estima un aumento de las patologías descompensadas o complicadas a mediano-largo plazo. Se requieren estudios prospectivos para determinar el verdadero impacto de la pandemia en curso.
Abstract Introduction: The COVID-19 pandemic has significantly affected the use of health systems around the world, and emergency consultations for diseases not related to the SARS-CoV-2 virus, have been reduced. Aim: To analyze the impact of the COVID-19 pandemic on emergency otolaryngology consultations attended in the emergency department of a highly complex center. Material and Method: A retrospective study was carried out in which the emergency otolaryngology consultations attended between March 3 and December 31, 2020. These data were analyzed and compared with the data obtained in 2019, to determine the epidemiological changes of the ongoing pandemic. Results: There was a noticeable decrease in ENT emergency care since the beginning of the COVID-19 pandemic (-23.3%). The greatest decrease is recorded in the period of quarantine or total mobility restriction (-59%). There were no significant differences between sociodemographic history, type of ENT pathology, number of emergency surgeries and hospital admissions compared to the previous period. Conclusion: The COVID-19 pandemic has generated a decrease in ENT emergency consultations, exacerbating the period of total mobility restriction imposed by the government. Although no changes were evidenced in the predominant care pattern with respect to the pre-pandemic period, an increase in decompensated or complicated pathologies is estimated in the medium-long term. Prospective studies are required to determine the true impact of the ongoing pandemic.