RESUMO
El objetivo es mostrar una asociación entre las notas propias de un discurso populista típico y los rasgos del perfil psicológico de una población propensa a ser objeto de ese discurso. El discurso es una dimensión decisiva donde se forja el vínculo líder idealizado - Pueblo. Ese vínculo resulta más estructurante para la práctica política y social que las instituciones. El método de trabajo se basa en los tipos ideales de Max Weber no obstante los rasgos descritos del perfil psicológico de la población se apoya en múltiples investigaciones empíricas realizadas en el marco de los Proyectos UBACyT desde 1998 y particularmente desde el 2002 a la fecha.
The aim is to show an association between the notes of a populist discourse and the typical features of the psychological profile of a population likely to be the subject of that discourse. The speech is a crucial dimension of the populist regime. The link idealized leader - people became more crucial for the practice of political institutions. The working method is based on the ideal types of Max Weber, however the features described in the psychological profile of the population is based on multiple empirical research carried out under the Project UBACyT since 1998 and in particular since 2002.
RESUMO
Durante el año 2007 realizamos una indagación teórica (Benbenaste, 2008) del concepto de anomia partiendo de Emile Durkheim, fundador epistemológico de la noción, pasando por los aportes de Robert Merton hasta las contribuciones de Ernesto Insuani (1996) en nuestro medio. Por otra parte, en ese recorrido, también dimos cuenta de cómo el neo-institucionalismo económico (North, 1998), a través de un amplio trabajo empírico en América Latina, demostró cómo la calidad de las instituciones gravita de modo decisivo en el desarrollo económico. El presente trabajo es un primer informe sobre un estudio descriptivo-exploratorio con una muestra de 402 estudiantes universitarios que forma parte de una serie de relevamientos que venimos realizando con la finalidad de estudiar los rasgos que hacen a una población en la que la anomia no es percibida como disvalor (Insuani, 1996). En esta primera entrega se trabajaron dos rasgos: la percepción de la jerarquía como autoritarismo y el papel del machismo. En cuanto al primero, pudo observarse cómo la gran mayoría de la muestra (78,8 por ciento) asocia la noción de jerarquía con conductas autoritarias. En relación al machismo, se destaca la percepción de que entre los conceptos de respeto y el machismo no hay mucha relación 54,3 por ciento.
Assuntos
Humanos , Anomia (Social) , Política , Poder Psicológico , Autoritarismo , Hierarquia SocialRESUMO
Durante el año 2007 realizamos una indagación teórica (Benbenaste, 2008) del concepto de anomia partiendo de Emile Durkheim, fundador epistemológico de la noción, pasando por los aportes de Robert Merton hasta las contribuciones de Ernesto Insuani (1996) en nuestro medio. Por otra parte, en ese recorrido, también dimos cuenta de cómo el neo-institucionalismo económico (North, 1998), a través de un amplio trabajo empírico en América Latina, demostró cómo la calidad de las instituciones gravita de modo decisivo en el desarrollo económico. El presente trabajo es un primer informe sobre un estudio descriptivo-exploratorio con una muestra de 402 estudiantes universitarios que forma parte de una serie de relevamientos que venimos realizando con la finalidad de estudiar los rasgos que hacen a una población en la que la anomia no es percibida como disvalor (Insuani, 1996). En esta primera entrega se trabajaron dos rasgos: la percepción de la jerarquía como autoritarismo y el papel del machismo. En cuanto al primero, pudo observarse cómo la gran mayoría de la muestra (78,8 por ciento) asocia la noción de jerarquía con conductas autoritarias. En relación al machismo, se destaca la percepción de que entre los conceptos de respeto y el machismo no hay mucha relación 54,3 por ciento.(AU)
Assuntos
Humanos , Poder Psicológico , Anomia (Social) , Política , Autoritarismo , Hierarquia SocialRESUMO
La Argentina es un gran productor de alimentos a nivel mundial, lo que también implica un alto uso de agroquímicos, los cuales poseen diferentes grados de toxicidad. Se realizó una investigación cualitativa con el objetivo de describir y comprender el impacto en la salud del uso de agroquímicos por parte de agricultores familiares y trabajadores rurales en el contexto del trabajo realizado por los sistemas de salud y extensión rural en localidades seleccionadas de las provincias de Buenos Aires, Corrientes, Formosa, Misiones y Santiago del Estero. Se realizaron 77 entrevistas a extensionistas, agentes del sistema de salud y agricultores o trabajadores rurales divididas en las 5 localidades, las cuales se analizaron con el software Atlas Ti. Los resultados muestran que en la mayoría de los casos los agroquímicos se compran, almacenan y aplican de manera insegura, generándose graves riesgos para la salud. Se trata de un problema complejo que no puede ser reducido a prácticas individuales de los agricultores. El sistema local de salud y el de extensión trabajan de manera descoordinada y no cuentan con los conocimientos y las herramientas necesarias para abordar el problema. Entre los factores que contribuyen con su mantenimiento se destacan la tendencia de agricultores y trabajadores rurales a desconocer o minimizar la toxicidad de los agroquímicos, el subregistro de casos de intoxicación, los problemas para un diagnóstico diferencial, la falta de programas o estrategias para formar a los agentes públicos la temática y la escasez de recursos humanos