Produção de frutos e incidência de cancro cítrico em laranjeiras "Monte Parnaso" enxertadas sobre sete porta-enxertos / Fruit production and incidence of citrus canker lesions on ôMonte Parnasoõ navel orange budded on seven rootstocks

Porta-enxertos de citros podem exercer influência sobre a produção de frutos e suscetibilidade das plantas ao cancro cítrico. Este trabalho objetivou selecionar porta-enxertos que induzam elevado índice de produtividade e menor suscetibilidade das copas de laranjeiras-de-umbigo "Monte Parnaso"(Citrus sinensis) à bactéria Xanthomonas axonopodis pv. citri, causadora do cancro cítrico (CC). O experimento foi desenvolvido em um pomar experimental com 10 anos de idade, plantado em espaçamento de 2,5 x 6,0m, no município de Butiá, no Estado do Rio Grande do Sul. O delineamento experimental foi em blocos ao acaso, com sete tratamentos e quatro repetições, usando duas plantas por parcela. Os tratamentos constaram dos seguintes porta-enxertos: limoeiros "Cravo" (C. limonia) e "Volkameriano" (C. volkameriana.), trifoliata "Flying Dragon" (Poncirus trifoliata.), laranjeira "Caipira" (C. sinensis), citrangeiro "Troyer" (C. sinensis x P. trifoliata), tangerineira "Sunki" (C. sunki.) e citrumeleiro "Swingle" (C. paradisi x P. trifoliata). Os parâmetros avaliados foram: incidência de CC em folhas e frutos em toda a planta e em ramos previamente selecionados, em diversas épocas. Verificou-se que as plantas enxertadas sobre citrumeleiro "Swingle" apresentaram o maior índice de produtividade e, à semelhança do "Flying Dragon", a menor incidência de CC, tanto nas folhas como nos frutos. Além disso, verificou-se também que as plantas enxertadas sobre os limoeiros "Cravo" e "Volkameriana", apesar de produzirem as mais elevadas cargas de frutos, foram as mais suscetíveis ao CC.(AU)

Citrus rootstocks can exert some influences on fruit production and susceptibility of the plants to citrus canker (CC). This research was performed aiming to select rootstocks which induce higher productivity index and lower susceptibility of 'Monte Parnaso' navel orange (Citrus sinensis) trees to the bacteria Xanthomonas axonopodis pv. citri. The research was carried out in an experimental orchard, with ten-years-old trees, planted at spacement of 2.5m between trees and 6.0m between rows, located in Butiá city, in the Central Depression of Rio Grande do Sul state. It was used an randomized blocks experimental design, with 7 treatments and 4 replications. The treatments consisted of the following rootstoks: Rangpur lime (C. limonia.), 'Volkameriana' lemon (C. volkameriana.), 'Flying Dragon' trifoliata orange (Poncirus trifoliata), 'Caipira' orange (C. sinensis), 'troyer' citrange (C. sinensis x P. trifoliata), 'Sunki' tangerine (C. sunki.) and 'Swingle' citrumelo (C. paradisi x P. trifoliata). The parameters evaluated were: number of fruits and leaves with citrus canker lesions per plant and at two previously selected and marked branches per plant, at different times . The results revealed that the 'Swingle' citrumelo and 'Flying dragon' rootstocks induced the highest productivity index and, the lowest incidence of citrus canker disease on leaves and fruits. 'Rangpur' lime and 'Volkameriana' lime rootstocks, promoted a heavy crop load, however, showed higher susceptibility to citrus canker disease.(AU)

Produção de frutos e incidência de cancro cítrico em laranjeiras "Monte Parnaso" enxertadas sobre sete porta-enxertos / Fruit production and incidence of citrus canker lesions on “Monte Parnaso” navel orange budded on seven rootstocks

Porta-enxertos de citros podem exercer influência sobre a produção de frutos e suscetibilidade das plantas ao cancro cítrico. Este trabalho objetivou selecionar porta-enxertos que induzam elevado índice de produtividade e menor suscetibilidade das copas de laranjeiras-de-umbigo "Monte Parnaso"(Citrus sinensis) à bactéria Xanthomonas axonopodis pv. citri, causadora do cancro cítrico (CC). O experimento foi desenvolvido em um pomar experimental com 10 anos de idade, plantado em espaçamento de 2,5 x 6,0m, no município de Butiá, no Estado do Rio Grande do Sul. O delineamento experimental foi em blocos ao acaso, com sete tratamentos e quatro repetições, usando duas plantas por parcela. Os tratamentos constaram dos seguintes porta-enxertos: limoeiros "Cravo" (C. limonia) e "Volkameriano" (C. volkameriana.), trifoliata "Flying Dragon" (Poncirus trifoliata.), laranjeira "Caipira" (C. sinensis), citrangeiro "Troyer" (C. sinensis x P. trifoliata), tangerineira "Sunki" (C. sunki.) e citrumeleiro "Swingle" (C. paradisi x P. trifoliata). Os parâmetros avaliados foram: incidência de CC em folhas e frutos em toda a planta e em ramos previamente selecionados, em diversas épocas. Verificou-se que as plantas enxertadas sobre citrumeleiro "Swingle" apresentaram o maior índice de produtividade e, à semelhança do "Flying Dragon", a menor incidência de CC, tanto nas folhas como nos frutos. Além disso, verificou-se também que as plantas enxertadas sobre os limoeiros "Cravo" e "Volkameriana", apesar de produzirem as mais elevadas cargas de frutos, foram as mais suscetíveis ao CC.

Citrus rootstocks can exert some influences on fruit production and susceptibility of the plants to citrus canker (CC). This research was performed aiming to select rootstocks which induce higher productivity index and lower susceptibility of 'Monte Parnaso' navel orange (Citrus sinensis) trees to the bacteria Xanthomonas axonopodis pv. citri. The research was carried out in an experimental orchard, with ten-years-old trees, planted at spacement of 2.5m between trees and 6.0m between rows, located in Butiá city, in the Central Depression of Rio Grande do Sul state. It was used an randomized blocks experimental design, with 7 treatments and 4 replications. The treatments consisted of the following rootstoks: Rangpur lime (C. limonia.), 'Volkameriana' lemon (C. volkameriana.), 'Flying Dragon' trifoliata orange (Poncirus trifoliata), 'Caipira' orange (C. sinensis), 'troyer' citrange (C. sinensis x P. trifoliata), 'Sunki' tangerine (C. sunki.) and 'Swingle' citrumelo (C. paradisi x P. trifoliata). The parameters evaluated were: number of fruits and leaves with citrus canker lesions per plant and at two previously selected and marked branches per plant, at different times . The results revealed that the 'Swingle' citrumelo and 'Flying dragon' rootstocks induced the highest productivity index and, the lowest incidence of citrus canker disease on leaves and fruits. 'Rangpur' lime and 'Volkameriana' lime rootstocks, promoted a heavy crop load, however, showed higher susceptibility to citrus canker disease.

Inoculante "graminante" nas culturas de trigo e aveia

To evaluate the inoculant "Graminante", six field experiments were carried out at FUNDACEP FECOTRIGO, in Cruz Alta, RS. In the 1996 cropping season, two experiments were carried out with wheat crop and in the 1997 cropping season two experiments were carried out on wheat and two on oat crop. The commercial product was tested isolated and in association with nitrogen fertilization. In the 1996 cropping season the treatments were as follows: 1) Check without inoculation and without nitrogen fertilizer (N); 2) "Graminante" inoculant; 3) Nitrogen fertilizer applied at the planting date and broadcasting; 4) "Graminante" inoculant + N fertilizer at planting date and broadcasting; 5) "Graminante" inoculant at planting date + N fertilizer broadcasting; 6) "Graminante" inoculant + N at planting date and fertilizer broadcasting. In the 1997 cropping season another two treatments were added: 7) N at planting date and 8) N fertilizer broadcasting. In the 1996 season, both the gross and the net yield weights were evaluate on the wheat crop. In the 1997 season, and for the same crop, the parameters evaluated were: number of plants, of tillerings and of spikes, plant height, the total nitrogen content of the grain and grain yield. On the oat crop the parameters evaluated were: number os plants and tillerings, green matter weight, dry matter weight, total nitrogen content in the grain and grain yield, both with and without cutting. The inoculant "Graminante" did not show any favourable agronomical answer to any of the parameters analized for both the wheat and the oat crops.

Com o objetivo de avaliar o inoculante "Graminante", foram realizados seis experimentos em área experimental localizada na FUNDACEP FECOTRIGO, Cruz Alta, RS, conduzidos no sistema plantio direto. Na safra 1996, conduziram-se dois experimentos com a cultura do trigo e, na safra 1997, dois com a cultura do trigo e dois com a cultura da aveia. O produto comercial foi testado individualmente e associado à adubação nitrogenada. Na safra 1996, os tratamentos foram: 1) testemunha sem inoculação e sem fertilizante nitrogenado (N); 2) com "Graminante"; 3) com N na semeadura e em cobertura; 4) com "Graminante" + N na semeadura e em cobertura; 5) com "Graminante" + N na semeadura e, 6) com "Graminante" + N em cobertura. Na safra 1997, foram acrescidos dois tratamentos: 7) com N na semeadura e, 8) com N em cobertura. Na safra 1996, foram avaliados, no trigo, o rendimento bruto e líquido dos grãos. Na safra 1997, para a mesma cultura, foram avaliados o número de plantas, de perfilhos e de espigas, a altura de plantas, o teor de nitrogênio total do grão e o rendimento de grãos. Para a cultura da aveia, foram avaliados o número de plantas e perfilhos, a massa verde, a massa seca, o teor de nitrogênio total do grão e o rendimento de grãos com corte e sem corte. O "Graminante" não apresentou resposta agronômica favorável em nenhum dos parâmetros analisados nas culturas do trigo e da aveia.

Avaliação do inoculante "graminante" na cultura de milho

To evaluate the inoculant "Graminante", two field experiments were carried, in the 1996/97 cropping season, with com crop, out at FUNDACEP FECOTRIGO, in Cruz Alta, RS, Brazil. The commerciat product was tested isolated and in association with nitrogen fertilization. The treatments were as follows: l) Check without inoculation and without nitrogen fertilizer (N): 2) "Graminante" inoculam; 3) Nitrogen fertilizer apptied at the planting date and broadcasting. ; 4) "Graminante" imculant + N fertilizer ai planting date and broadcasting. 5) "Graminante" inoculam + N fertilizer at planting date; 6) "Graminante" inoculam + N fertilizer broadcasting. The parameters evaluated were: number ofplants and ofspikes, plantheight and grain yield. The inoculam "Graminante" studied did not show influencefor the com crop.

Com o objetivo de avaliar o inoculante "Graminante", foram realizados, na safra 1996/97, dois experimentos com a cultura de milho, em área experimental localizada na FUNDACEP FECOTRIGO, Cruz Alta, RS, conduzidos no sistema plantio direto. O produto comercial foi testado individualmente e associado à adubação nitrogenada. Os tratamentos foram: l) testemunha sem inoculação e sem fertilizante nitrogenado (N); 2) com "Graminante"; 3) com N na semeadura e em cobertura: 4) com "Graminante" + N na semeadura e em cobertura; 5) com "Graminante" + N na semeadura e, 6) com "Graminante" + N em cobertura. Foram avaliados o número de plantas e de espigas, a estatura de plantas e o rendimento de grãos. O produto comercial "Graminante " não apresentou resposta na cultura de milho.

Avaliação do inoculante "graminante" na cultura de milho

To evaluate the inoculant "Graminante", two field experiments were carried, in the 1996/97 cropping season, with com crop, out at FUNDACEP FECOTRIGO, in Cruz Alta, RS, Brazil. The commerciat product was tested isolated and in association with nitrogen fertilization. The treatments were as follows: l) Check without inoculation and without nitrogen fertilizer (N): 2) "Graminante" inoculam; 3) Nitrogen fertilizer apptied at the planting date and broadcasting. ; 4) "Graminante" imculant + N fertilizer ai planting date and broadcasting. 5) "Graminante" inoculam + N fertilizer at planting date; 6) "Graminante" inoculam + N fertilizer broadcasting. The parameters evaluated were: number ofplants and ofspikes, plantheight and grain yield. The inoculam "Graminante" studied did not show influencefor the com crop.

Com o objetivo de avaliar o inoculante "Graminante", foram realizados, na safra 1996/97, dois experimentos com a cultura de milho, em área experimental localizada na FUNDACEP FECOTRIGO, Cruz Alta, RS, conduzidos no sistema plantio direto. O produto comercial foi testado individualmente e associado à adubação nitrogenada. Os tratamentos foram: l) testemunha sem inoculação e sem fertilizante nitrogenado (N); 2) com "Graminante"; 3) com N na semeadura e em cobertura: 4) com "Graminante" + N na semeadura e em cobertura; 5) com "Graminante" + N na semeadura e, 6) com "Graminante" + N em cobertura. Foram avaliados o número de plantas e de espigas, a estatura de plantas e o rendimento de grãos. O produto comercial "Graminante " não apresentou resposta na cultura de milho.

Inoculante "graminante" nas culturas de trigo e aveia

To evaluate the inoculant "Graminante", six field experiments were carried out at FUNDACEP FECOTRIGO, in Cruz Alta, RS. In the 1996 cropping season, two experiments were carried out with wheat crop and in the 1997 cropping season two experiments were carried out on wheat and two on oat crop. The commercial product was tested isolated and in association with nitrogen fertilization. In the 1996 cropping season the treatments were as follows: 1) Check without inoculation and without nitrogen fertilizer (N); 2) "Graminante" inoculant; 3) Nitrogen fertilizer applied at the planting date and broadcasting; 4) "Graminante" inoculant + N fertilizer at planting date and broadcasting; 5) "Graminante" inoculant at planting date + N fertilizer broadcasting; 6) "Graminante" inoculant + N at planting date and fertilizer broadcasting. In the 1997 cropping season another two treatments were added: 7) N at planting date and 8) N fertilizer broadcasting. In the 1996 season, both the gross and the net yield weights were evaluate on the wheat crop. In the 1997 season, and for the same crop, the parameters evaluated were: number of plants, of tillerings and of spikes, plant height, the total nitrogen content of the grain and grain yield. On the oat crop the parameters evaluated were: number os plants and tillerings, green matter weight, dry matter weight, total nitrogen content in the grain and grain yield, both with and without cutting. The inoculant "Graminante" did not show any favourable agronomical answer to any of the parameters analized for both the wheat and the oat crops.

Com o objetivo de avaliar o inoculante "Graminante", foram realizados seis experimentos em área experimental localizada na FUNDACEP FECOTRIGO, Cruz Alta, RS, conduzidos no sistema plantio direto. Na safra 1996, conduziram-se dois experimentos com a cultura do trigo e, na safra 1997, dois com a cultura do trigo e dois com a cultura da aveia. O produto comercial foi testado individualmente e associado à adubação nitrogenada. Na safra 1996, os tratamentos foram: 1) testemunha sem inoculação e sem fertilizante nitrogenado (N); 2) com "Graminante"; 3) com N na semeadura e em cobertura; 4) com "Graminante" + N na semeadura e em cobertura; 5) com "Graminante" + N na semeadura e, 6) com "Graminante" + N em cobertura. Na safra 1997, foram acrescidos dois tratamentos: 7) com N na semeadura e, 8) com N em cobertura. Na safra 1996, foram avaliados, no trigo, o rendimento bruto e líquido dos grãos. Na safra 1997, para a mesma cultura, foram avaliados o número de plantas, de perfilhos e de espigas, a altura de plantas, o teor de nitrogênio total do grão e o rendimento de grãos. Para a cultura da aveia, foram avaliados o número de plantas e perfilhos, a massa verde, a massa seca, o teor de nitrogênio total do grão e o rendimento de grãos com corte e sem corte. O "Graminante" não apresentou resposta agronômica favorável em nenhum dos parâmetros analisados nas culturas do trigo e da aveia.