Importance of methodological pluralism in deriving counterfactuals for evidence-based conservation.

Most protected area impact research that uses counterfactuals draws heavily on quantitative methods, data, and knowledge types, making it valuable in producing generalizations but limited in temporal scope, historical detail, and habitat diversity and coverage of ecosystem services. We devised a methodological pluralistic approach, which supports social science qualitative methods, narratives, mixed methods, and interdisciplinarity, to fully unlock the potential of counterfactuals in ensuring a place-based and detailed understanding of the socioecological context and impacts of protected areas. We applied this approach to derive possible counterfactual conditions for the impact of a montane protected area on 40 years of vegetation change in the Cape Floristic Region-a global biodiversity hotspot and UNESCO World Heritage Site in South Africa. We incorporated diverse methods, knowledge, and information sources, drawing on before-after protected area comparisons for inside and outside the protected area. A significant increase in shrubland vegetation (17-30%) was observed and attributed primarily to a decline in frequent burning for grazing. This also occurred outside the protected area and was driven by socioeconomic drivers and not by concerns over biodiversity conservation or land degradation. Had the protected area not been established the area would have seen intensification of cultivation and increased road networks, buildings, and water storage in dams. Our approach increased historical temporal coverage of socioecological change and contextualized assumptions around causality. Protected area impact evaluation should reengage in place-based research that fully incorporates pluralism in methodologies for constructing counterfactuals in a way that builds regional and global understanding from the local level upward. We devised 10 key principles for deriving counterfactuals grounded in methodological pluralism, covering aspects of collaboration, cocreation, inter- and transdisciplinarity, diverse values and lived experiences, multiple knowledge types, multiple possible causal mechanisms, social science qualitative methods, perceptions, perspectives, and narratives.

Importancia del pluralismo metodológico en la derivación de situaciones contrafactuales para la conservación basada en evidencias Resumen La mayoría de las investigaciones sobre el impacto de las áreas protegidas que usan situaciones contrafactuales se basan en gran medida en métodos cuantitativos, datos y tipos de conocimiento, por lo que son muy valiosas para producir generalizaciones, pero limitadas en el enfoque temporal, el detalle histórico y la diversidad de hábitats y cobertura de los servicios ambientales. Diseñamos una estrategia metodológica pluralista, la cual apoya los métodos cualitativos de las ciencias sociales, narrativas, métodos mixtos e interdisciplinarios para utilizar por completo el potencial de las situaciones contrafactuales para asegurar un conocimiento detallado y basado en el lugar del contexto socio ecológico y el impacto de las áreas protegidas. Aplicamos esta estrategia para derivar las posibles condiciones contrafactuales del impacto de un área protegida montañosa sobre 40 años de cambio de vegetación en el reino florístico del Cabo ­ un punto caliente de biodiversidad y Sitio de Patrimonio Mundial de la UNESCO en Sudáfrica. Incorporamos varios métodos, conocimientos y fuentes de información a partir de las comparaciones antes­después dentro y fuera del área protegida. Observamos un incremento significativo en la vegetación del matorral (17­30%), el cual atribuimos principalmente en la disminución de la quema frecuente para el pastoreo. Esto también ocurrió fuera del área protegida y fue causado por factores socioeconómicos y no por preocupación por la conservación de la biodiversidad o por la degradación del suelo. De no haberse establecido el área protegida, la zona habría sufrido una intensificación de cultivos y un incremento de carreteras, edificios y almacenamiento de agua en presas. Nuestra estrategia incrementó la cobertura histórica temporal del cambio socio­ecológico y contextualizó las suposiciones sobre la causalidad. La evaluación del impacto del área protegida debe volver a la investigación basada en el lugar que incorpora de lleno el pluralismo en la metodología para construir situaciones contrafactuales de una forma que genere conocimiento regional y global a partir del nivel local y hacia arriba. Diseñamos diez principios clave para derivar las situaciones contrafactuales basados en el pluralismo metodológico, la cobertura de los aspectos de colaboración, creación conjunta, inter­ y transdisciplinariedad, valores diversos y experiencias vividas, varios tipos de conocimiento, diferentes mecanismos causales posibles, métodos cualitativos de las ciencias sociales, percepciones, perspectivas, historias y narrativas.

Introducing Elinor for monitoring the governance and management of area-based conservation.

Monitoring the governance and management effectiveness of area-based conservation has long been recognized as an important foundation for achieving national and global biodiversity goals and enabling adaptive management. However, there are still many barriers that prevent conservation actors, including those affected by governance and management systems from implementing conservation activities and programs and from gathering and using data on governance and management to inform decision-making across spatial scales and through time. We explored current and past efforts to assess governance and management effectiveness and barriers actors face in using the resulting data and insights to inform conservation decision-making. To help overcome these barriers, we developed Elinor, a free and open-source monitoring tool that builds on the work of Nobel Prize winner Elinor Ostrom to facilitate the gathering, storing, sharing, analyzing, and use of data on environmental governance and management across spatial scales and for areas under different governance and management types. We consider the process of codesigning and piloting Elinor with conservation scientists and practitioners and the main components of the assessment and online data system. We also consider how Elinor complements existing approaches by addressing governance and management in a single assessment at a high level for different types of area-based conservation, providing flexible options for data collection, and integrating a data system with an assessment that can support data use and sharing across different spatial scales, including global monitoring of the Global Biodiversity Framework. Although challenges will continue, the process of developing Elinor and the tool itself offer tangible solutions to barriers that prevent the systematic collection and use of governance and management data. With broader uptake, Elinor can play a valuable role in enabling more effective, inclusive, and durable area-based conservation.

Introducción de Elinor para el monitoreo de la gobernanza y la gestión de la conservación con base en zonas geográficas Resumen El monitoreo de la efectividad de la gobernanza y de la gestión de la conservación basada en zonas geográficas ha sido reconocido durante mucho tiempo como una base importante para alcanzar las metas nacionales y mundiales de la biodiversidad y permitir un manejo adaptativo. Sin embargo, todavía existen barreras que evitan que los actores de la conservación, incluidos aquellos afectados por los sistemas de gobernanza y gestión, implementen actividades y programas de conservación y recopilen y usen datos de la gobernanza y la gestión para informar las decisiones a lo largo de las escalas espaciales y a través del tiempo. Exploramos los esfuerzos hechos en la actualidad y en el pasado para evaluar la efectividad de la gobernanza y la gestión así como las barreras que los actores enfrentan al usar los datos y el conocimiento resultantes para informar la toma de decisiones de conservación. Para ayudar a derribar estas barreras desarrollamos Elinor, una herramienta de monitoreo gratuita y de software libre que parte del trabajo de la ganadora del Premio Nobel Elinor Ostrom, para facilitar la recopilación, almacenamiento, divulgación, análisis y uso de los datos sobre la gobernanza y la gestión ambiental en las escalas espaciales y para las zonas con diferentes tipos de gobernanza y gestión. Planteamos co­diseñar y pilotear Elinor con los científicos y practicantes de la conservación y usando los componentes principales del sistema de evaluación y de datos en línea. También planteamos cómo Elinor complementa las estrategias existentes al abordar la gobernanza y la gestión en una sola evaluación a un nivel elevado para diferentes tipos de conservación basada en zonas geográficas, lo que proporciona opciones flexibles para la colecta de datos, e integramos un sistema de datos con una evaluación que soporta el uso y divulgación de datos en diferentes escalas espaciales, incluido el Marco Mundial para la Biodiversidad. Aunque los retos seguirán existiendo, el proceso de desarrollo de Elinor y la propia herramienta ofrecen soluciones tangibles a las barreras que previenen la colecta sistemática y el uso de datos de la gobernanza y la gestión. Con una mayor aceptación, Elinor puede tener un papel importante en el momento de hacer posible una conservación basada en zonas geográficas más eficaz, integradora y duradera.

Effects of protected area coverage and research on conservation status of primates globally.

Conducting conservation research and establishing protected areas (PAs) based on research results are critical to biodiversity conservation. However, the effect of research and PAs on conservation of threatened species has rarely been evaluated simultaneously. We collected data on PAs from 2000 for 2021 and determined the number of publications on global primates (published from 1950 to 2021) to assess the effect of PAs, research, and biological and socioeconomic factors on the current International Union for Conservation of Nature endangered status and change in status. We used the MCMCglmm package to conduct a phylogenetic comparative analysis to control the phylogenetic relationship of primate species. The status of 24.6% (82 of 333) of species assessed at least twice declined. Only the black lion tamarin (Leontopithecus chrysopygus) had an improved status. Species with status declines mostly occurred on the south coast of West Africa and in Madagascar. PAs covered 22.1% of each species' range. Forest loss in PAs (5.5%) was significantly lower than forest loss within 5 km outside PAs (13.8%), suggesting PAs effectively mitigated forest loss. Both the median number of total publications and conservation publications on critically endangered species were higher than those of other categories. Models showed that PA coverage and number of publications or conservation-focused publications were not related to current status or change in status over time. A decline in status was not related to creation of PAs or increase of research since the last assessment. Our results suggest that current PAs and research are not reversing the extinction crisis of global primates. Doing more conservation-oriented research, strengthening management of current PAs, and expanding PAs will be needed to protect primates globally.

Efectos de la cobertura e investigación de áreas protegidas sobre el estado de conservación de los primates a nivel mundial Resumen La investigación para la conservación y la creación de áreas protegidas (AP) con base en sus resultados son de suma importancia para conservar la biodiversidad. Sin embargo, pocas veces se ha analizado de forma simultánea el efecto de la investigación y las AP sobre la conservación de especies amenazadas. Recolectamos datos sobre las AP entre el 2000 y el 2021 y determinamos el número de artículos sobre primates publicados entre 1950 y 2021 para evaluar el efecto de las AP, la investigación y los factores biológicos y socioeconómicos sobre el estado actual de en peligro y de cambio de estatus de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza. Usamos el paquete MCMCglmm para realizar un estudio filogenético comparativo para analizar la relación filogenética del estado de las especies y del cambio de estatus de primates. El estatus del 24.6% (82 de 333) de las especies analizadas declinó al menos dos veces. Solamente el tití leoncito (Leontopithecus chrysopygus) tuvo una mejoraría en su estado. Las especies con declinación en su estado se ubicaron principalmente en la costa sur del Oeste de África y en Madagascar. Las AP cubrieron el 22.1% de la distribución de cada especie. La pérdida de bosques en las AP (5.5%) fue mucho menor que la pérdida dentro de los primeros 5 km fuera de las AP (13.8%), lo que sugiere que las AP mitigan eficientemente la pérdida de bosque. Tanto el número medio de publicaciones totales como el de publicaciones sobre la conservación de especies en peligro crítico fue mayor que aquellos de cualquier otra categoría. Los modelos mostraron que la cobertura de AP y el número de publicaciones o de publicaciones enfocadas en la conservación no estaban relacionados con el estado actual o el cambio de estado. La declinación del estado no estuvo relacionada con la creación de AP o el incremento en la investigación desde nuestro último análisis. Nuestros resultados sugieren que la investigación y las AP actuales no están revirtiendo la crisis mundial de extinción de primates. Para proteger a los primates se necesitará realizar más investigación orientada a la conservación, fortalecer el manejo actual de las AP, así como expandirlas.

From co-regulation to self-regulation: Maternal soothing strategies and self-efficacy in relation to maternal reports of infant regulation at 3 and 7 months.

This study, conducted in Germany, examines the role of maternal soothing strategies to explain the association of maternal self-efficacy with infant regulation (crying and sleeping behavior). Questionnaire data of 150 mothers, living in Germany, with mixed ethnic and educational backgrounds were collected when infants were 3 and 7 months old. Two types of maternal soothing strategies were distinguished: close soothing, involving close physical and emotional contact, and distant soothing, involving physical and emotional distancing from the infant. A cross-sectional SEM at 3 months indicated that maternal self-efficacy is associated with reported infant regulation through distant soothing strategies. Low maternal self-efficacy was associated with frequent maternal use of distant soothing, which in turn was related to reported infant regulation problems, that is, non-soothability and greater crying frequency. Frequent use of close soothing was associated with reported infant sleeping behavior, that is, frequent night-time awakenings. A longitudinal SEM further indicated that the effects of close soothing persisted at least until the infants' age of 7 months. The study showed how low maternal self-efficacy, increased use of distant soothing, and reported early infant regulation problems are intertwined and that, due to their persisting positive effect on infant soothability, close soothing better supports infant development.

Este estudio examina el papel de las estrategias calmantes maternas para explicar la asociación entre auto efectividad materna y la regulación del infante (comportamiento de llanto y de dormir). Información de cuestionario de N = 150 madres de trasfondos étnicos y educativos mixtos se recogió cuando los infantes tenían tres y siete meses de nacidos. Dos tipos de estrategias calmantes maternas se identificaron: estrategia calmante cercana, la cual trata del contacto físico y emocional cercano, y estrategia calmante distante, la cual trata del distanciamiento físico y emocional con el infante. Un estudio de Modelo de Ecuación Estructural (SEM) transversal a los tres meses indicó que la auto efectividad materna se asocia con la reportada regulación del infante a través de estrategias calmantes distantes. La baja auto efectividad materna se asoció con el frecuente uso materno de estrategias calmantes distantes, lo cual a su vez se relacionó con los reportados problemas de regulación del infante, tales como el no calmarse y la mayor frecuencia del llanto. El uso frecuente de estrategias calmante cercanas se asoció con el reportado comportamiento de dormir del infante, tal como el frecuente despertar nocturno. Un estudio de tipo SEM longitudinal indicó más allá que los efectos de las estrategias calmantes cercanas persistían por lo menos hasta que los infantes tenían siete meses de edad. El estudio mostró cómo la baja auto efectividad materna, el uso incrementado de estrategias calmantes distantes, así como los reportados tempranos problemas de regulación del infante están entremezclados y que, debido a su persistente efecto positivo en calmar al infante, las estrategias calmantes cercanas apoyan mejor el desarrollo del infante.

Cette étude examine le rôle des stratégies maternelles d'apaisement pour expliquer le lien de l'auto-efficacité maternelle avec la régulation du nourrisson (pleurs et comportement du sommeil). Des données d'une questionnaire de N = 150 mères issues de milieux ethniques et éducationnels différents ont été recueillies quand les nourrissons avaient trois et sept mois. Deux types de stratégies maternelles d'apaisement ont été distingués: l'apaisement proche, avec un contact physique et émotionnel proche, et l'apaisement distant, avec une distanciation physique et émotionnelle du nourrisson. Une coupe transversale SEM à trois mois a indiqué que l'auto-efficacité maternelle est liée à la régulation infantile signalée au travers de stratégies d'apaisement distantes. Une auto-efficacité maternelle faible était liée à l'utilisation maternelle fréquente de stratégies d'apaisement, qui à son tour était liée aux problèmes signalés de régulation du nourrisson, comme par exemple le fait de ne pas pouvoir être apaisé ou une fréquence de pleurs plus grande. L'utilisation fréquente de stratégies d'apaisement proche était liée au comportement de sommeil du nourrisson signalé, comme par exemple des réveils nocturnes fréquents. Un SEM longitudinal a de surcroit indiqué que les effets de stratégies d'apaisement proches persistaient au moins jusqu'à l'âge de sept mois des nourrissons. L'étude a montré comment l'auto-efficacité maternelle faible, une utilisation accrue de stratégies d'apaisement distant et les problèmes signalés de régulation précoce des nourrissons sont imbriqués et que, du fait de leur effet positif persistant sur l'apaisement du nourrisson, les stratégies d'apaisement proches soutiennent mieux le développement du nourrisson.

How expert insight into alpine peatland conservation complements global scientific evidence.

Experts can provide valuable information to fill knowledge gaps in published research on management effectiveness, particularly for threatened ecosystems, for which there is often limited evidence and the need for prompt intervention to ensure their persistence. One such ecosystem, alpine peatland, is threatened by climate change and other pressures, provides vital ecosystem services, and supports unique biodiversity. In a workshop, we gathered and synthesized into an accessible format information from experts on interventions used, threat context, and intervention effectiveness for Australian alpine peatland and used this knowledge to evaluate local relevance of the global literature for this threatened ecosystem. Experts identified 15 interventions used to conserve Australian peatlands, most of which enhanced or restored peatland condition and effectively addressed diverse threats. Experts' perspectives and global studies were strongly aligned, suggesting that research on peatland management may be broadly relevant across contexts, despite the distinct characteristics of Australian systems. Our workshop-based expert elicitation approach provided insights into current management practices unavailable in the literature.

Cómo los conocimientos de expertos sobre la conservación de las turberas alpinas complementan la evidencia científica mundial Resumen Los expertos pueden proporcionar información valiosa para llenar los vacíos de conocimiento en las investigaciones publicadas sobre la eficacia del manejo, en particular para los ecosistemas amenazados, para los cuales a menudo hay evidencia limitada y la necesidad de intervenciones inmediatas para garantizar su persistencia. Uno de esos ecosistemas, las turberas alpinas, está amenazado por el cambio climático y otras presiones, proporciona servicios ecosistémicos vitales y sustenta una biodiversidad única. En un taller, recopilamos y sintetizamos en un formato accesible, información de expertos sobre las intervenciones utilizadas, el contexto de la amenaza y la eficacia de la intervención para las turberas alpinas australianas, y utilizamos este conocimiento para evaluar la relevancia local de la literatura mundial para este ecosistema amenazado. Los expertos identificaron 15 intervenciones utilizadas para conservar las turberas australianas, la mayoría de las cuales mejoraron o restauraron la condición de las turberas y abordaron eficazmente diversas amenazas. Las perspectivas de los expertos y los estudios globales se alinearon fuertemente, lo que sugiere que la investigación sobre el manejo de las turberas puede ser ampliamente relevante en otros contextos, a pesar de características distintivas de los sistemas australianos. Nuestro método de de obtención de conocimiento de expertos basado en talleres proporcionó información sobre las prácticas de manejo actuales que no están disponibles en la literatura.

Effects of different management strategies on long-term trends of Australian threatened and near-threatened mammals.

Monitoring is critical to assess management effectiveness, but broadscale systematic assessments of monitoring to evaluate and improve recovery efforts are lacking. We compiled 1808 time series from 71 threatened and near-threatened terrestrial and volant mammal species and subspecies in Australia (48% of all threatened mammal taxa) to compare relative trends of populations subject to different management strategies. We adapted the Living Planet Index to develop the Threatened Species Index for Australian Mammals and track aggregate trends for all sampled threatened mammal populations and for small (<35 g), medium (35-5500 g), and large mammals (>5500 g) from 2000 to 2017. Unmanaged populations (42 taxa) declined by 63% on average; unmanaged small mammals exhibited the greatest declines (96%). Populations of 17 taxa in havens (islands and fenced areas that excluded or eliminated introduced red foxes [Vulpes vulpes] and domestic cats [Felis catus]) increased by 680%. Outside havens, populations undergoing sustained predator baiting initially declined by 75% but subsequently increased to 47% of their abundance in 2000. At sites where predators were not excluded or baited but other actions (e.g., fire management, introduced herbivore control) occurred, populations of small and medium mammals declined faster, but large mammals declined more slowly, than unmanaged populations. Only 13% of taxa had data for both unmanaged and managed populations; index comparisons for this subset showed that taxa with populations increasing inside havens declined outside havens but taxa with populations subject to predator baiting outside havens declined more slowly than populations with no management and then increased, whereas unmanaged populations continued to decline. More comprehensive and improved monitoring (particularly encompassing poorly represented management actions and taxonomic groups like bats and small mammals) is required to understand whether and where management has worked. Improved implementation of management for threats other than predation is critical to recover Australia's threatened mammals.

Efectos de diferentes estrategias de manejo sobre las tendencias a largo plazo de los mamíferos amenazados y casi amenazados de Australia Resumen El monitoreo es fundamental para evaluar la efectividad del manejo, aunque faltan evaluaciones sistemáticas y a gran escala de este monitoreo para evaluar y mejorar los esfuerzos de recuperación. Compilamos 1,808 series temporales de 71 especies y subespecies de mamíferos terrestres y voladores amenazadas y casi amenazadas en Australia (48% de todos los taxones de mamíferos amenazados) para comparar las tendencias relativas de las poblaciones sujetas a diferentes estrategias de manejo. Adaptamos el Índice Planeta Vivo para desarrollar el Índice de Especies Amenazadas para los Mamíferos Australianos y así rastrear las tendencias agregadas de todas las poblaciones muestreadas de mamíferos amenazados y de los mamíferos pequeños (<35 g), medianos (35-5,500 g) y grandes (>5,500 g) entre 2000 y 2017. Las poblaciones sin manejo (42 taxones) declinaron en un 63% en promedio; los mamíferos pequeños sin manejo exhibieron las declinaciones más marcadas (96%). Las poblaciones de 17 taxones incrementaron 680% en los refugios (islas o áreas encercadas que excluían o eliminaban al zorro rojo [Vulpes vulpes] y al gato doméstico [Felis catus], especies introducidas) Afuera de los refugios, las poblaciones sometidas al cebado constante de los depredadores en un inicio declinaron en un 75% pero después incrementaron al 47% de su abundancia para el 2000. En los sitios en donde los depredadores no fueron excluidos o cebados sino sometidos a otras acciones (manejo del fuego, control de herbívoros introducidos), las poblaciones de los mamíferos pequeños y medianos declinaron más rápido, pero los mamíferos grandes declinaron de manera más lenta que las poblaciones sin manejo. Sólo el 13% de los taxones contaron con datos para sus poblaciones con y sin manejo; las comparaciones entre índices para este subconjunto mostraron que los taxones con poblaciones en incremento dentro de los refugios declinaron afuera de éstos, pero los taxones con poblaciones sujetas al cebado de depredadores afuera de los refugios declinaron más lentamente que las poblaciones sin manejo y después incrementaron, mientras que las poblaciones sin manejo continuaron su declinación. Se requiere un monitoreo más completo y mejorado (particularmente el que engloba las acciones de manejo mal representadas y los grupos taxonómicos como los murciélagos y los mamíferos pequeños) para entender si ha funcionado el manejo y en dónde. La implementación mejorada del manejo para las amenazas distintas a la depredación es fundamental para recuperar a los mamíferos amenazados de Australia.

Mothering from the Inside Out: Results of a community-based randomized efficacy trial testing a mentalization-based parenting intervention for mothers with addictions.

Mothering from the Inside Out (MIO) is a mentalization-based parenting intervention developed to address challenges common among mothers experiencing substance use disorders (SUDs) and previously deemed effective when delivered by research clinicians. This randomized clinical trial was designed to test the efficacy of MIO when delivered by community-based addiction counselors in Connecticut, USA. Ninety-four mothers [M(SD)age = 31.01(4.01) years; 75.53% White] caring for a child 11-60 months of age were randomly assigned to participate in 12 sessions of either MIO or psychoeducation. Caregiving, psychiatric, and substance use outcomes were assessed repeatedly from baseline through 12-week follow-up. Mothers who participated in MIO showed decreased certainty about their child's mental states, and decreased depression; their children demonstrated increased clarity of cues. Participation in MIO was not associated with the same degree of improvement that was observed in prior trials where MIO was delivered by research clinicians. However, when delivered by community-based clinicians, MIO may be protective against a deterioration in caregiving over time often seen in mothers with addictions. The drop in efficacy of MIO in this trial raises questions about intervention-intervenor fit. Research should examine factors influencing MIO effectiveness to close the science-to-service gap common in the dissemination of empirically validated interventions.

Cuidados Maternales desde Dentro (MIO) es una intervención de crianza con base en la mentalización desarrollada para discutir los retos que son comunes entre las madres que experimentan trastornos de uso de sustancias (SUD) y que previamente eran considerados eficaces cuando los ofrecían los investigadores clínicos. Este ensayo clínico al azar se diseñó para examinar la efectividad de MIO cuando la ofrecen consejeros en asuntos de adicción con base en la comunidad, en Connecticut, Estados Unidos. Noventa y cuatro madres [M(SD) edad = 31.01(4.01) años; 75.53% blancas] con un niño de 11 a 60 meses de edad bajo su cuidado fueron asignadas al azar para participar en 12 sesiones, ya sea de MIO o de psicoeducación. Los resultados del cuidado prestado, los siquiátricos y los de uso de sustancia se evaluaron repetidamente a partir de los datos básicos hasta el seguimiento a las 12 semanas. Las madres que participaron en MIO mostraron una disminución en la certeza acerca de los estados mentales de sus niños, y una disminución en la depresión; sus niños demostraron un aumento en la claridad de las señales. La participación en MIO no se asoció con el mismo grado de mejoramiento que se observó en ensayos previos en los que MIO fue ofrecido por investigadores clínicos. Sin embargo, cuando es ofrecido por clínicos con base comunitaria, MIO pudiera servir de protección contra el deterioro de la prestación de cuidado a lo largo del tiempo, a menudo visto en madres con adicciones. La disminución de la efectividad de MIO en este ensayo genera preguntas acerca de cuán compenetrados está el interventor con la intervención. La investigación debe examinar factores que influyan en la efectividad de MIO para cerrar el vacío entre servicio y ciencia, común en la diseminación de las intervenciones empíricamente validadas.

Le maternage de l'intérieur (abrégé ici MIO pour reprendre l'anglais Mothering from the Inside Out) est une intervention de parentage basée sur la mentalisation, développée afin de répondre aux défis courants chez les mères ayant un trouble lié à l'usage d'une substance (TUS) et préalablement considérée comme efficace lorsque faite par des chercheurs cliniques. Cette étude clinique randomisée a été conçue pour tester l'efficacité du MIO lorsque offert par des intervenants en dépendance communautaires dans l'état du Connecticut aux Etats-Unis. Quatre-vingt-dix-neuf mères [M(SD)âge = 31,01(4,01) ans; 75,53% blanches] prenant soin d'un enfant de 11-60 mois ont été réparties au hasard pour participer soit au MIO soit à une psychoéducation. Les résultats de soins, les résultats psychiatriques et les résultats de toxicomanie ont été évalués de façon répétée de la base jusqu'au suivi à 12 semaines. Les mères ayant participé au MIO ont fait preuve d'une certitude diminuée à propos des états mentaux de leur enfant, et d'une dépression diminuée; leurs enfants ont fait preuve d'une clarté des indices accrue. La participation au MIO n'était pas liée au même degré d'amélioration qui a été observé dans les études préalables quand le MIO a été utilisé par des chercheurs cliniciens. Cependant, lorsqu'administré par des cliniciens communautaires, le MIO pourrait s'avérer protecteur d'une détérioration dans les soins au fil du temps que l'on voit souvent chez les mères toxicomanes. Le déclin d'efficacité du MIO dans cette étude soulève des questions quant à l'ajustement intervention-intervenant. Les recherches devraient se pencher sur les facteurs influençant l'efficacité du MIO pour réduire l'écart de la science au service dans la dissémination d'intervention validées empiriquement.

Improving protected area effectiveness through consideration of different human-pressure baselines.

Previous assessments of the effectiveness of protected areas (PAs) focused primarily on changes in human pressure over time and did not consider the different human-pressure baselines of PAs, thereby potentially over- or underestimating PA effectiveness. We developed a framework that considers both human-pressure baseline and change in human pressure over time and assessed the effectiveness of 338 PAs in China from 2010 to 2020. The initial state of human pressure on PAs was taken as the baseline, and changes in human pressure index (HPI) were further analyzed under different baselines. We used the random forest models to identify the management measures that most improved effectiveness in resisting human pressure for the PAs with different baselines. Finally, the relationships between the changes in the HPI and the changes in natural ecosystems in PAs were analyzed with different baselines. Of PAs with low HPI baselines, medium HPI baselines, and high HPI baselines, 76.92% (n=150), 11.11% (n=12), and 22.86% (n=8) , respectively, showed positive effects in resisting human pressure. Overall, ignoring human-pressure baselines somewhat underestimated the positive effects of PAs, especially for those with low initial human pressure. For PAs with different initial human pressures, different management measures should be taken to improve effectiveness and reduce threats to natural ecosystems. We believe our framework is useful for assessing the effectiveness of PAs globally, and we recommend it be included in the Convention on Biological Diversity Post-2020 Strategy.

Las evaluaciones previas de la efectividad de las áreas protegidas (AP) se han enfocado principalmente en los cambios de las presiones humanas con el tiempo y no han considerado las diferentes líneas base de las presiones humanas en las AP, por lo que potencialmente han sobrestimado o subestimado su efectividad. Desarrollamos un marco de trabajo que considera las líneas base de presión humana y los cambios de las presiones humanas con el tiempo y evaluamos a la efectividad de 338 AP en China entre 2010 y 2020. Consideramos el estado inicial de la presión humana en las AP como la línea base y analizamos los cambios en el índice de presión humana (IPH) bajo diferentes líneas base. Utilizamos modelos de bosque aleatorio para identificar las medidas de gestión que más aumentaron la efectividad de la resistencia a las presiones humanas en las AP con líneas base diferentes. Finalmente, analizamos con diferentes líneas base las relaciones entre los cambios en el IPH y los cambios en los ecosistemas naturales de las AP. De las AP con líneas base de IPH bajas, medianas y altas, 76.92% (n=150), 11.11% (n=12) y 22.86% (n=8), respectivamente, mostraron efectos positivos de resistencia a las presiones humanas. En general, si ignoramos las líneas base de las presiones humanas, se subestiman los efectos positivos de las AP de una u otra manera, especialmente aquellas con poca presión humana al inicio. En el caso de las AP que al inicio tienen diferentes presiones humanas, se deben tomar diferentes medidas de gestión para mejorar la efectividad y reducir las amenazas a los ecosistemas naturales. Creemos que nuestro marco de trabajo sirve para evaluar la efectividad mundial de las AP y recomendamos que se incluya en la Estrategia Post-2020 de la Convención sobre la Diversidad Biológica. Mejoría de la Efectividad de un Área Protegida al Considerar Diferentes Líneas Base de Presión Humana.

Defining practical and robust study designs for interventions targeted at terrestrial mammalian predators.

Conflicts between humans and mammalian predators are globally widespread and increasing, creating a long-lasting challenge for conservation and local livelihoods. Protection interventions, which are essential to conflict mitigation, should be based on solid evidence of effectiveness produced by robust study designs. Yet, it is unclear what study designs have been used in predator-targeted interventions and how they can be improved to provide best practices for replications. I examined how applications of five study designs (before-after, before-after-control-impact, control-impact, crossover [i.e., the same randomly assigned study units acting as treatments and controls during alternating trials], and randomized controlled trial) have changed over time and how these changes are related to authors, predator species, countries, and intervention types (aversion, husbandry, mixed interventions, invasive management, lethal control, and noninvasive management). I applied multinomial regression modeling to 434 cases (28 predator species and 45 countries) from 244 studies published from 1955 to 2020. Study design was related only to intervention type. Less reliable before-after and control-impact studies were the most common (47.7% and 38.2% of cases, respectively), and their use increased over years as did all interventions. The contribution of the most robust before-after-control-impact (7.4%), randomized controlled trial (5.3%), and crossover designs (1.4%) remained minor over time. Crossover is suitable for aversion, most husbandry techniques, and a few other interventions, but crossover interventions also have the most limitations in terms of applicability. Randomized controlled trial is generally applicable, but impractical or inappropriate for some interventions, and before-after-control-impact appears to be the most widely applicable study design for predator-targeted interventions.

Definición de los Diseños Prácticos y Robustos para las Intervenciones Enfocadas en los Mamíferos Depredadores Terrestres Resumen Los conflictos entre los humanos y los mamíferos depredadores se ubican en todo el mundo y están en aumento, creando un desafío prolongado para la conservación y el sustento local. Las intervenciones de protección, que son esenciales para la mitigación de conflictos, deberían basarse en evidencias sólidas de la efectividad producidas por los diseños de estudios robustos. Aun así, no está claro cuáles diseños de estudio han sido utilizados para las intervenciones enfocadas en depredadores y cómo pueden mejorarse para proporcionar mejores prácticas para sus replicaciones. Examiné como las aplicaciones de cinco diseños de estudio (antes-después, control-impacto-antes-después, control-impacto, intervención cruzado [es decir, las mismas unidades de estudio asignadas al azar actúan como tratamiento y control durante pruebas alternantes] y prueba de control aleatorio) han cambiado con el tiempo y cómo estos cambios están relacionados con los autores, las especies depredadoras, los países y los tipos de intervención (aversión, crianza, intervenciones mixtas, manejo invasivo, control letal y manejo no invasivo). Apliqué un modelo de regresión multinomial a 434 casos (28 especies de depredadores y 45 países) de 244 estudios publicados entre 1955 y 2020. El diseño del estudio sólo estuvo relacionado con el tipo de intervención. Los estudios más comunes fueron los menos confiables: antes-después y control-impacto (47.7% y 38.2% de los casos, respectivamente). La contribución de los diseños más robustos de antes-después-control-impacto (7.4%), prueba de control aleatorio (5.3%) e intervenciones cruzadas (1.4%) permaneció escasa con el tiempo. Las intervenciones cruzadas son adecuadas para la aversión, la mayoría de las técnicas de crianza y unas cuantas intervenciones más, pero también tienen las mayores limitaciones en lo que se refiere a la aplicabilidad. La prueba de control aleatorio tiene una aplicabilidad generalizada, pero es impráctica o inapropiada para algunas intervenciones, mientras que el estudio antes-después-control-impacto parece ser el diseño de estudio con la aplicación más amplia para las intervenciones enfocadas en depredadores.

Defining performance thresholds for effective management of biodiversity within protected areas.

Performance thresholds are an important tool for determining successful conservation outcomes. They provide an objective means of defining good ecological condition and have been endorsed as an essential part of best practice in protected area (PA) management within the International Union for the Conservation of Nature Green List of Protected and Conserved Areas Standard. With a growing number of PAs attaining Green List status globally, thresholds developed by PAs on the Green List present an excellent resource with which to identify the attributes of well-defined performance thresholds. We examined 349 thresholds associated with PAs on the Green List to determine whether they were specific and measurable (i.e., factors recognized as essential for setting well-defined targets). We assessed whether thresholds were defined quantitatively and whether definitions included ambiguous terms (e.g., stable numbers). We identified six different ways thresholds were expressed and found that many thresholds were expressed as management objectives, rather than ecological condition thresholds, although this trend improved over time. Approximately one-half of the performance thresholds lacked the necessary specificity to delineate successful outcomes. Our results enabled us to develop a checklist of information required to set robust performance thresholds. Recommendations include that thresholds should be quantitatively defined, including quantitative estimates of the limits of acceptable change (LAC) around the target condition. To ensure transparency, a rationale and associated evidence should be provided to support the threshold and the LAC. When accompanied by a rationale and quantitative estimate of the current condition of the value, unambiguously defined thresholds with a quantitative LAC provide an objective means of demonstrating that successful conservation outcomes have been achieved. These recommendations will help conservation managers apply the Green List Standard and improve the measurement of conservation outcomes more broadly.

Definición de Umbrales de Desempeño para el Manejo Efectivo de la Biodiversidad dentro de Áreas protegidas Resumen Los umbrales de desempeño son una herramienta importante para determinar resultados de conservación exitosos. Proporcionan un medio objetivo para definir condición ecológica buena y han sido aprobados por la Estándar de la Lista Verde de Áreas Protegidas y Conservadas de la IUCN como una parte esencial de las buenas prácticas en el manejo de áreas protegidas (AP). A medida que incrementa globalmente el número de AP que obtienen estatus de Lista Verde, los umbrales desarrollados por las AP en la Lista Verde presentan un recurso excelente para identificar los atributos de umbrales de desempeño bien definidos. Examinamos 349 umbrales asociados con AP en la Lista Verde para determinar si eran específicos y medibles (i.e., factores reconocidos como esenciales para fijar metas bien definidas). Evaluamos si los umbrales fueron definidos cuantitativamente y si las definiciones incluían términos ambiguos (e. g., números estables). Identificamos 6 diferentes maneras en que los umbrales fueron expresados y encontramos que muchos umbrales eran expresados como objetivos de manejo, en vez de umbrales de condiciones ecológicas, aunque esta tendencia mejoró con el tiempo. Aproximadamente la mitad de los umbrales de desempeño carecieron de la especificidad necesaria para delinear resultados exitosos. Nuestros resultados nos permitieron desarrollar una lista de verificación de la información requerida para fijar umbrales de desempeño robustos. Las recomendaciones incluyen que los umbrales deben ser definidos cuantitativamente, incluyendo estimaciones cuantitativas de los límites de cambio aceptable (LCA) alrededor de la condición objetivo. Para asegurar transparencia, se debe proporcionar evidencia racional y cuantitativa para sustentar el umbral y el LAC. Estando acompañados por una estimación racional y cuantitativa de la condición actual del valor, los umbrales definidos sin ambigüedades con un LAC cuantitativo proporcionan un medio objetivo para demostrar que se han obtenido resultados de conservación exitosos. Estas recomendaciones auxiliarán a los gestores de conservación a aplicar el Estándar de la Lista Verde y mejorar los resultados de conservación más ampliamente.

Maternal self-efficacy development from pregnancy to 3 months after birth.

The present study uses a prospective longitudinal study design to investigate the development of maternal self-efficacy in the transition phase to parenthood, drawing on a large sample of socially and/or culturally disadvantaged families (N = 292). Parity, maternal education, migration, informal and formal social support are considered as potential predictors. Results indicate that previous birth experience, being born abroad, and higher levels of formal and informal social support during pregnancy jointly predict higher levels of maternal self-efficacy three months after birth. First-time mothers and mothers born in Germany (where the study was conducted) benefit more from formal support than mothers with previous experience and mothers born outside of Germany. Overall, maternal self-efficacy increases significantly. Implications for prenatal maternal care are discussed.

El presente estudio usa un diseño de estudio longitudinal potencial para investigar el desarrollo de la auto efectividad materna en la fase de transición a ser madre. Usando una muestra grande de familias desfavorecidas social y/o culturalmente (N = 292). Se consideran como potenciales factores de predicción la paridad, la educación materna, la migración, y el apoyo social informal y formal. Los resultados indican que una previa experiencia de dar a luz, el haber nacido en el extranjero, así como altos niveles de apoyo social formal e informal durante el embarazo predicen en conjunto altos niveles de auto efectividad materna tres meses después del parto. Las madres primerizas y las madres nacidas en Alemania (donde se llevó a cabo el estudio) se beneficiaron más del apoyo formal que las madres con experiencia previa y las madres nacidas fuera de Alemania. En general, la auto efectividad materna aumentó significativamente. Se discuten las implicaciones para el cuidado materno prenatal.

Cette étude utilise un plan d'étude prospectif longitudinal pour se pencher sur le développement de l'auto-efficacité maternelle dans la phase de transition à la parenté, en utilisant un grand échantillon de familles socialement et/ou culturellement défavorisées (n = 292). La parité, l'éducation maternelle, la migration, le soutien social informel et formel sont considérés comme des prédicteurs potentiels. Les résultats indiquent qu'une expérience de la naissance antérieure, le fait d'être née à l'étranger et des hauts niveaux de soutien social formel et informel durant la grossesse prédisent ensemble des niveaux élevés d'auto-efficacité maternelle après la naissance. Les mères étant mères pour la première fois et les mères nées en Allemagne (où l'étude a été faite) ont plus bénéficié d'un soutien formel que les mères ayant déjà donné naissance à un enfant et que les mères nées en dehors de l'Allemagne. Dans l'ensemble l'auto-efficacité maternelle a augmenté de manière importante. Les implications pour le soin maternel prénatal sont discutées.

Preventing early harsh parenting and toddler behavior problems: The role of neighborhood collective efficacy among low-income Latine families.

Harsh parenting behaviors are alarmingly prevalent during infancy and toddlerhood. From an ecological perspective, predicting and preventing harsh parenting requires probing not only micro- and exosystem-level processes but also the interactions among them. In the current longitudinal study, we examined associations among maternal depressive symptoms, harsh parenting, and neighborhood collective efficacy in 142 low-income Latina mothers and their infants (Mchild age = 14.11 months, SD = 3.60). We hypothesized that there would be a mediated pathway from maternal depressive symptoms to harsh parenting to toddler behavior problems, and that neighborhood collective efficacy would moderate this pathway. As predicted, maternal depressive symptoms predicted toddler behavior problems, and harsh parenting significantly mediated this association. Moreover, neighborhood collective efficacy was a significant moderator such that this indirect pathway was maintained in the context of low neighborhood collective efficacy only. When collective efficacy was high, this pathway was not significant. Results are discussed in terms of the buffering potential of neighborhood collective efficacy. Tentative implications for leveraging neighborhood supports to prevent early harsh parenting are suggested.

Las duras conductas de crianza son alarmantemente prevalentes durante la infancia y la primera etapa de la niñez. Desde una perspectiva ecológica, predecir y prevenir la dura crianza requiere investigar no sólo los procesos de micro niveles y niveles de exosistemas, sino también las interacciones entre ellos. En el presente estudio longitudinal, examinamos las asociaciones entre los síntomas depresivos maternos, la dura crianza y la colectiva efectividad del vecindario en 142 mujeres latinas de bajos recursos económicos y sus infantes (M edad del niño = 14.11 meses, SD = 3.60). Nuestra hipótesis fue que habría un camino mediador entre los síntomas depresivos maternos y la dura crianza y los problemas de conducta del pequeño infante, y que la efectividad colectiva del vecindario moderaría este camino. Tal como se predijo, los síntomas depresivos maternos predijeron los problemas de conducta de los pequeños infantes, y la dura crianza significativamente medió esta asociación. Es más, la efectividad colectiva del vecindario fue un moderador significativo, de tal manera que este indirecto camino se mantuvo sólo dentro del contexto de la baja efectividad colectiva del vecindario. Cuando la efectividad colectiva fue alta, este camino no fue significativo. Los resultados se discuten en términos de la potencialidad amortiguadora de la efectividad colectiva del vecindario. Se sugieren tentativas implicaciones para la nivelación de los apoyos del vecindario para prevenir una temprana dura crianza.

Des comportements de parentage durs sont extrêmement prévalents durant la petite enfance (bébés et jeunes enfants). D'une perspective écologique, prédire et prévenir le parentage dur exige un examen non seulement des processus au niveau du microsystème et de l'exosystème mais aussi des interactions entre ces systèmes. Dans cette étude longitudinale nous avons examiné les liens entre les symptômes dépressifs maternels, le parentage dure et l'efficacité collective du voisinage chez 142 mères hispaniques ayant de faibles revenus et leurs bébés (M âge de l'enfant = 14,11 mois, SD = 3,60). Nous avons pris comme hypothèse qu'il y aurait une voie de médiation des symptômes dépressifs maternels au parentage dur et aux problèmes de comportement du petit enfant, et que l'efficacité collective du voisinage modérerait cette voie. Comme on l'avait prédit les symptômes dépressifs maternels ont prédit les problèmes de comportement du petit enfant, et le parentage dur a médiatisé ce lien. De plus, l'efficacité collective du voisinage s'est avéré être un modérateur important, à un tel point que cette voie indirecte était maintenue dans le contexte d'une efficacité collective de voisinage même faible. Quand l'efficacité collective était élevée cette voie n'était pas importante. Les résultats sont discutés en termes de potentiel de mise en tampon de l'efficacité collective du voisinage. De possibles implications pour tirer partie des soutiens des voisinages afin de prévenir un parentage dur précoce sont suggérées.

[Nurse resolution of self-limiting mild processes in health care. Descriptive study]. / Resolución enfermera de los procesos leves autolimitados en atención primaria: estudio descriptivo.

BACKGROUND: To describe the capacity of the primary health care's nurse in the resolution of the self-limiting mild processes after the implementation of the healthcare demand's process in Basque Country. SETTING: 25 primary health care centers of the OSI Bilbao-Basurto. TYPE OF STUDY: An observational, descriptive, transversal study. Using as a guide protocols previously agreed and within hers scope of competence, the nurse values and resolves five self-limiting mild processes: upper airway infection, sore throat, fever, nausea and/or vomiting and diarrhea. Furthermore, the nurse can refer patients to other specialist in the cases concomitant disease is detected or their state of heath is aggravated. PARTICIPANTS: 6985 patient's records, who consulted 1 of 5 self-limiting mild processes from 1st November 2019 to 29th February 2020, were analyzed. MAIN MEASUREMENTS: The main variable was the nurse's resolution. The three possible resolutions ways were health education, health education, medical administrative consultation and health education, and medical consultation. RESULTS: The nurse solved the 47% of the self-limiting mild processes. According to the type of process, differences in the resolution were appreciated, solving as far as 57% of the processes of consultations for diarrhea. 10.5% (CI 95%; 9.8-11.2%) of the assisted people were followed-up for reasons related to the self-limiting mild processes of the origin. The follow-up consultations were not related to the way the process was resolved. CONCLUSIONS: The nurse solves nearly half of the processes that values in spite of not having some of the tools such as, the competence of indicate and dispense medications.

Effects of protected areas on survival of threatened gibbons in China.

Establishing protected areas (PAs) is an essential strategy to reduce biodiversity loss. However, many PAs do not provide adequate protection due to poor funding, inadequate staffing and equipment, and ineffective management. As part of China's recent economic growth, the Chinese government has significantly increased investment in nature reserves over the past 20 years, providing a unique opportunity to evaluate whether PAs can protect threatened species effectively. We compiled data from published literature on populations of gibbons (Hylobatidae), a threatened taxon with cultural significance, that occurred in Chinese reserves after 1980. We evaluated the ability of these PAs to maintain gibbon habitat and populations by comparing forest cover and human disturbance between reserves and their surrounding areas and modeling the impact of reserve characteristics on gibbon population trends. We also assessed the perspective of reserve staff concerning PA management effectiveness through an online survey. Reserves effectively protected gibbon habitat by reducing forest loss and human disturbance; however, half the reserves lost their gibbon populations since being established. Gibbons were more likely to survive in reserves established more recently, at higher elevation, with less forest loss and lower human impact, and that have been relatively well studied. A larger initial population size in the 1980s was positively associated with gibbon persistence. Although staff of all reserves reported increased investment and improved management over the past 20-30 years, no relationship was found between management effectiveness and gibbon population trends. We suggest early and emphatic intervention is critical to stop population decline and prevent extinction.

Efectos de las Áreas Protegidas sobre la Supervivencia de Gibones Amenazados en China Resumen El establecimiento de áreas protegidas (APs) es una estrategia esencial para la reducción de la pérdida de la biodiversidad. Sin embargo, muchas APs no proporcionan una protección adecuada debido a un mal financiamiento, personal y equipamientos inadecuados y un manejo poco efectivo. Como parte del reciente crecimiento económico en China, el gobierno del país ha incrementado significativamente la inversión en las reservas naturales durante los últimos 20 años, proporcionando así una oportunidad única para evaluar si las APs pueden proteger a las especies amenazadas de manera efectiva. Recopilamos datos de la literatura publicada sobre las poblaciones de gibones (Hylobatidae), un taxón amenazado que cuenta con importancia cultural, que se presentaron en las reservas chinas después de 1980. Evaluamos la habilidad de estas APs para mantener el hábitat y las poblaciones de gibones al comparar la cobertura del bosque y la perturbación humana entre las reservas y las áreas vecinas y al modelar el impacto de las características de la reserva sobre las tendencias poblacionales de los gibones. También evaluamos la perspectiva del personal de la reserva con respecto a la efectividad en el manejo de la AP por medio de una encuesta en línea. Las reservas protegieron efectivamente al hábitat de los gibones mediante la reducción de la pérdida del bosque y de la perturbación humana; sin embargo, la mitad de las reservas perdieron su población de gibones desde su establecimiento. Los gibones tuvieron mayores probabilidades de sobrevivir en las reservas establecidas más recientemente, a una elevación más alta, con menor pérdida de bosque y menor impacto humano, y las cuales han sido relativamente bien estudiadas. Un tamaño de población inicial mayor durante la década de 1980 estuvo asociado positivamente con la permanencia de los gibones. Aunque el personal de todas las reservas reportó un incremento en la inversión y mejoras en el manejo durante los últimos 20-30 años, no encontramos una relación entre la efectividad en el manejo y las tendencias poblacionales de los gibones. Sugerimos que una intervención temprana y empática es crítica para detener la declinación poblacional y prevenir la extinción.

A counterfactual approach to measure the impact of wet grassland conservation on U.K. breeding bird populations.

Wet grassland populations of wading birds in the United Kingdom have declined severely since 1990. To help mitigate these declines, the Royal Society for the Protection of Birds has restored and managed lowland wet grassland nature reserves to benefit these and other species. However, the impact of these reserves on bird population trends has not been evaluated experimentally due to a lack of control populations. We compared population trends from 1994 to 2018 among 5 bird species of conservation concern that breed on these nature reserves with counterfactual trends created from matched breeding bird survey observations. We compared reserve trends with 3 different counterfactuals based on different scenarios of how reserve populations could have developed in the absence of conservation. Effects of conservation interventions were positive for all 4 targeted wading bird species: Lapwing (Vanellus vanellus), Redshank (Tringa totanus), Curlew (Numenius arquata), and Snipe (Gallinago gallinago). There was no positive effect of conservation interventions on reserves for the passerine, Yellow Wagtail (Motacilla flava). Our approach using monitoring data to produce valid counterfactual controls is a broadly applicable method allowing large-scale evaluation of conservation impact.

Un Enfoque Hipotético para Medir el Impacto de la Conservación de Pastizales Húmedos sobre Poblaciones Reproductoras de Aves en el Reino Unido Resumen Las poblaciones de aves zancudas en los pastizales húmedos del Reino Unido han declinado gravemente desde 1990. Para ayudar con la mitigación de estas declinaciones, la Real Sociedad para la Protección de las Aves ha restaurado y manejado las reservas naturales en pastizales húmedos de tierras bajas para beneficiar a estas y otras especies. Sin embargo, el impacto de estas reservas sobre las tendencias poblacionales de las aves no ha sido evaluado experimentalmente debido a la falta de poblaciones control. Comparamos las tendencias poblacionales entre 1994 y 2018 de cinco especies de aves de importancia para la conservación, que se reproducen dentro de estas reservas naturales, mediante tendencias hipotéticas creadas a partir de los censos de observación de aves reproductoras emparejadas. Comparamos las tendencias de las reservas con tres casos hipotéticos diferentes basados en diferentes escenarios de cómo las poblaciones de la reserva podrían haberse desarrollado en ausencia de la conservación. Los efectos de las intervenciones de conservación fueron positivos para las cuatro especies focales de aves zancudas: Vanellus vanellus, Tringa totanus, Numenius arquata y Gallinago gallinago. No hubo un efecto positivo de las intervenciones de conservación para la especie paserina Motacilla flava. Nuestra estrategia utilizando datos de monitoreos para producir controles hipotéticos válidos es un método ampliamente aplicable que permite ka evaluación del impacto de la conservación a gran escala.

An economic evaluation framework for land-use-based conservation policy instruments in a changing climate.

Climate change is a key threat to biodiversity. To conserve species under climate change, ecologists and conservation scientists suggest 2 main conservation strategies regarding land use: supporting species' range shifts to enable it to follow its climatic requirements by creating migration pathways, such as corridors and stepping stones, and conserving climate refugia (i.e., existing habitat areas that are somewhat buffered from climate change). The policy instruments that could be used to implement these conservation strategies have yet to be evaluated comprehensively from an economic perspective. The economic analyses of environmental policy instruments are often based on ecological effectiveness and cost-effectiveness criteria. We adapted these general criteria to evaluate policy instruments for species' conservation under climate change and applied them to a conceptual analysis of land purchases, offsets, and conservation payments. Depending on whether the strategy supporting species' range shifts or conserving climate refugia is selected, the evaluation of the policy instruments differed substantially. For example, to ensure ecological effectiveness, habitat persistence over time was especially important for climate refugia and was best achieved by a land-purchase policy instrument. In contrast, for the strategy supporting range shifts to be ecologically effective, a high degree of flexibility in the location of conserved sites was required to ensure that new habitat sites can be created in the species' new range. Offset programs were best suited for that because the location of conservation sites can be chosen comparatively freely and may also be adapted over time.

Un Marco de Trabajo de Análisis Económico para los Instrumentos de Políticas de Conservación Basada en el Uso de Suelo en un Clima Cambiante Resumen El cambio climático es una amenaza muy importante para la biodiversidad. Para conservar a las especies durante el cambio climático, los ecólogos y los científicos de la conservación sugieren dos estrategias principales de conservación con respecto al uso de suelo: asistir los cambios de distribución de las especies para permitirles seguir los requerimientos climáticos creando rutas de migración, como los corredores ecológicos y los trampolines, y conservar los refugios climáticos (es decir, las áreas existentes de hábitat que están de cierta manera protegidas del cambio climático). Los instrumentos de políticas que podrían usarse para implementar estas estrategias de conservación todavía no han sido evaluados de manera exhaustiva desde una perspectiva económica. Los análisis económicos de los instrumentos de políticas ambientales están basados con frecuencia en la efectividad ecológica y los criterios de rentabilidad. Adaptamos estos criterios generales para evaluar los instrumentos de políticas para la conservación de las especies durante el cambio climático y los aplicamos a los análisis conceptuales de la compra de tierras, compensaciones y pagos por conservación. La evaluación de los instrumentos de políticas difirió sustancialmente dependiendo de si se seleccionaba la estrategia de asistir los cambios de distribución de las especies o la de conservar los refugios climáticos. Por ejemplo, para asegurar la efectividad ecológica, la persistencia del hábitat con el tiempo era de importancia especial para los refugios climáticos y se conseguía de mejor manera mediante un instrumento de políticas de compra de tierras. Por otro lado, para que la estrategia de asistir los cambios de distribución fuera ecológicamente efectiva, se requirió un nivel elevado de flexibilidad en la ubicación de sitios conservados para asegurar que se puedan crear sitios nuevos de hábitat dentro de la distribución nueva de la especie. Los programas de compensaciones fueron mejor indicados para lo anterior pues la ubicación de los sitios de conservación se puede elegir libremente en comparación y también puede irse adaptando con el tiempo.

Maternal parentification history impacts evaluative cognitions about self, parenting, and child.

Parentification occurs when children are unfairly charged with fulfilling parental instrumental and emotional needs. Parentification is associated with risk to evaluative self cognitions from childhood to emerging adulthood, but this association has not yet been studied among parents. The transition to parenthood is typically characterized by declines in self-esteem, suggesting it is a critical period for understanding the risk parentification history poses to evaluative self-cognitions and evaluative cognitions about children. The present study addresses these gaps using longitudinal data (N = 374 first-time mothers) to examine the influence of maternal parentification history domains (emotional and instrumental caregiving, role unfairness) on trajectories of maternal evaluative cognitions about the self (self-esteem, parenting self-efficacy) and about the child (difficult child temperament, dissatisfaction with child contributions to relationships) in early parenthood. A spillover model was also examined such that evaluative cognitions about the self were examined as potential mediators between parentification history and evaluative cognitions about children. Results support associations between the role unfairness domain of parentification and each domain of maternal evaluative cognitions and a significant indirect effect of unfairness on risk to maternal evaluative cognitions about child contributions via parenting self-efficacy. Implications for mother-child relationships and processes of intergenerational transmission of parentification are discussed.

La parentalización ocurre cuando a los niños se les hace asumir injustamente las necesidades instrumentales y emocionales de los padres. Se asocia la parentalización con el riesgo de auto cognición evaluativa de la niñez al naciente estado de adultez, pero esta asociación no ha sido aún estudiada entre los padres. La transición a la condición de ser padres se caracteriza típicamente por las bajas en la auto estima, lo cual sugiere que se trata de un período crítico para comprender el riesgo que el historial de la parentalización presenta para la auto cognición evaluativa y las cogniciones evaluativas sobre los niños. El presente estudio trata de estos vacíos usando datos longitudinales (N = 374 madres primerizas) para examinar la influencia de los campos del historial de la parentalización materna (el cuidado emocional e instrumental, el papel de lo que es injusto) sobre las trayectorias de las cogniciones evaluativas maternas acerca de ellas mismas (auto estima, auto efectividad en la crianza) y acerca del niño (el difícil temperamento del niño, la insatisfacción con las contribuciones del niño a las relaciones) en la temprana etapa de la maternidad. Se examinó un modelo de efectos secundarios de tal manera que se examinaron las cogniciones evaluativas acerca del yo como posibles factores de mediación entre el historial de parentalización y las cogniciones evaluativas acerca de los niños. Los resultados apoyan las asociaciones entre el papel del ámbito de lo injusto de la parentalización y cada ámbito de cogniciones evaluativas maternas y un efecto indirecto significativo de lo injusto sobre el riesgo de cogniciones evaluativas maternas sobre las contribuciones del niño por medio de la auto efectividad de la crianza. Se discuten las implicaciones de las relaciones madre-niño y los procesos de transmisión intergeneracional de la parentalización.

La parentification prend place lorsque on exige injustement des enfants qu'ils remplissent les besoins instrumentaux et émotionnels parentaux. La parentification est liée au risque d'auto-cognitions évaluatives de l'enfance au début de l'âge adulte, mais cette association n'a pas encore été étudiée chez les parents. La transition à la parenté est typiquement caractérisée par des déclins dans la confiance, suggérant que c'est une période critique pour comprendre l'histoire de risque que la parentification pose aux auto-cognitions évaluative et aux cognitions évaluatives sur les enfants. Cette étude porte sur ces écarts en utilisant des données longitudinales (N = 374 mères dont c'était la première grossesse) afin d'examiner l'influence des domaines de l'histoire de la parentification maternelle (soins émotionnels et instrumentaux, injustice du rôle) sur des trajectoires de cognition évaluative maternelle sur le moi (confiance en soi, auto-efficacité de parentage) et sur l'enfant (tempérament difficile de l'enfant, insatisfaction avec les contributions de l'enfant à la relation) au début de la parenté. Un modèle de débordement a aussi été examiné de telle manière que les cognitions évaluatives sur le self ont été examinées en tant que médiatrices potentielles entre l'histoire de parentification et les cognitions évaluatives sur les enfants. Les résultats soutiennent les liens entre le domaine de parentification de l'injustice du rôle et chaque domaine de cognitions évaluatives maternelles et un effet indirect important de l'injustice sur le risque aux cognitions évaluatives maternelles sur les contributions de l'enfant au travers de l'auto-efficacité de parentage. Les implications pour les relations mère-enfant et les processus de transmission intergénérationnelle de la parentification sont discutés.

Effectiveness of the National Quality Control Program in Mycology of Argentina and performance evaluation of participating laboratories.

The National Quality Control Program in Mycology (PNCCM) of Argentina was established in 1996 to improve the quality of the mycological diagnosis, to help establish and to set up standardized procedures and continuous training of laboratory staff. The aim of this study was to assess the effectiveness of the PNCCM in the 1996-2018 period. Data from the National Mycology Laboratory Network (NMLN) and PNCCM database was used to estimate the increase in the number of controlled laboratories and jurisdictions, the percentage of participation, the improvement in the quality of results and the adherence to the program. Satisfaction surveys were performed to assess user satisfaction. The number of controlled laboratories increased from 29 to 146; participation increased from 49% to 93% and general adherence was 72% in the evaluated period (1996-2018). Improvement in the quality of the results was 15% for low complexity samples; 7% for intermediate complexity samples and 14% for the identification of high complexity strains. Up to 84% of the users consider the PNCCM to be "very good" and 16% "satisfactory". These results show the importance of the PNCCM, which is widely accepted by mycological diagnostic laboratories from Argentina.

Statistical matching for conservation science.

The awareness of the need for robust impact evaluations in conservation is growing and statistical matching techniques are increasingly being used to assess the impacts of conservation interventions. Used appropriately matching approaches are powerful tools, but they also pose potential pitfalls. We outlined important considerations and best practice when using matching in conservation science. We identified 3 steps in a matching analysis. First, develop a clear theory of change to inform selection of treatment and controls and that accounts for real-world complexities and potential spillover effects. Second, select the appropriate covariates and matching approach. Third, assess the quality of the matching by carrying out a series of checks. The second and third steps can be repeated and should be finalized before outcomes are explored. Future conservation impact evaluations could be improved by increased planning of evaluations alongside the intervention, better integration of qualitative methods, considering spillover effects at larger spatial scales, and more publication of preanalysis plans. Implementing these improvements will require more serious engagement of conservation scientists, practitioners, and funders to mainstream robust impact evaluations into conservation. We hope this article will improve the quality of evaluations and help direct future research to continue to improve the approaches on offer.

Emparejamiento Estadístico para la Ciencia de la Conservación Resumen Hay más conciencia sobre la necesidad de evaluaciones de impacto más rigurosas y las técnicas de emparejamiento estadístico se están usan con más frecuencia para evaluar los impactos de intervenciones de conservación. Las técnicas de emparejamiento pueden ser herramientas poderosas si son utilizadas correctamente, pero también pueden llevar a conclusiones erróneas. En este artículo describimos consideraciones importantes para realizar estudios de conservación que utilizan técnicas de emparejamiento estadístico. Identificamos tres pasos dentro de un análisis de emparejamiento. Primero, es importante desarrollar una teoría del cambio que considere las complejidades del mundo real y las posibles consecuencias indirectas para poder seleccionar unidades de tratamiento y controles. Segundo, es clave seleccionar las covarianzas y la estrategia de emparejamiento apropiadas. Tercero, evaluar la calidad del emparejamiento a través de una serie de revisiones. El segundo y el tercer paso pueden ser repetidos y deben concluirse antes de que se exploren los resultados. Evaluaciones de impacto de intervenciones de conservación podrían mejorarse con una mejor planeación de las evaluaciones junto con la intervención, una mejor integración de los métodos cualitativos, mejor consideración de consecuencias indirectas a grandes escalas espaciales y un incremento en la publicación de planes pre-analíticos. La implementación de estas mejoras requerirá de un compromiso más serio por parte de científicos de la conservación, y de practicantes y financiadores. Esperamos que este artículo mejore la calidad de evaluaciones y ayude a guiar futuras investigaciones e intervenciones de conservación.

[Diabetic patient control in Primary Care: Influence of service portfolio and other factors]. / Control del paciente diabético en Atención Primaria: influencia de cartera de servicios y otros factores.

OBJECTIVE: To study the effect of the type of follow-up according to Service Portfolio and other associated factors, in the reduction of HbA1c levels in people with a new diagnosis of type 2 diabetes and poor initial control. DESIGN: Analytical observational study of a cohort under routine clinical practice conditions. LOCATION: 262 Primary Health Care Centres in Madrid. PARTICIPANTS: 1,838 individuals older than 18 years with a new diagnosis of type 2 DM and initial HbA1c levels ≥ 7%, or ≥ 8.5% if older than 75 years. INTERVENTIONS: The exposure variable was the type of follow-up according to Portfolio, categorised as minimum, medium, and optimal, according to the number of interventions performed and periodicity of type of therapeutic-pharmacological plan. MAIN MEASUREMENTS: A study was made of the comorbidity, therapeutic-pharmacological plan, diet - exercise advice and deprivation index. The main outcome was the difference between the final and initial HbA1c. RESULTS: After 2 years of follow-up there was a mean decrease in HbA1c by -1.7 percentage points (95% CI: -1.6;-1.8), which was 0.36 points higher in patients with optimal follow-up: -2.1 (95% CI: -1.7;-2.4). The factors associated with a decrease in HbA1c were the optimal follow-up -0.29 (95% CI: -0.5;-0.1), the medium follow-up -0.26 (95% CI: -0.5; -0.0), and the initial HbA1c value -0.9 (95% CI: -0.9; -0.9. The factors associated with the increase were insulin treatment and living in socially disadvantaged areas. CONCLUSIONS: Glycaemic control was improved in patients with a new diagnosis of diabetes in which optimal follow-up is performed as proposed in the Service Portfolio.