Responsividade dos Centros de Saúde Auditiva de Maceió: Avaliação dos Usuários / Responsiveness of Specialized Hearing Rehabilitation Centers in Maceió: User Evaluation
Flores, Nayyara Glicia Calheiros; Jesus, Renata Patrícia Freitas Soares de; Vidal, Suely Arruda.
CoDAS
; 32(5): e20190029, 2020. tab, graf
Artigo
em Português
| LILACS | ID: biblio-1133540
RESUMO
Objetivo:
Avaliar responsividade dos serviços de saúde auditiva como medida da satisfação dos usuários.Método:
Estudo de corte transversal em quatro Centros Especializados de Reabilitação (CER) em Maceió-AL, nomeados aqui A, B, C e D, habilitados no Sistema Único de Saúde (SUS). Amostra calculada proporcional ao número de usuários maiores de 18 anos que receberam próteses auditivas por Centro. Aplicou-se o Multi-Country Survey Study, com os domínios dignidade/ respeito profissional; autonomia; comunicação; confidencialidade; agilidade/pronto atendimento; escolha profissional, e serviços básicos/amenidades. Respostas em escala Likert, variando de um (1) a quatro (4) pontos, apresentadas em gráficos, tabelas e percentuais. Classificação responsividade baixa/muito baixa (somatório respostas um e dois) e boa/muito boa (três e quatro).Resultados:
"Dignidade/respeito" avaliado com boa responsividade por mais de 90 % e "Confidencialidade" com 80 %, exceto em um CER. "Autonomia" foi classificada como boa responsividade por 66,5 % (CER C) e 55,5 % (CER A). "Escolha profissional" julgada com pobre responsividade, 27,5% no CER B e 35,9% no D. "Agilidade" na concessão da prótese auditiva, 41,2% esperaram seis a nove meses no CER D, e nos demais, três a seis meses (41,8-48,5%).Conclusão:
A maioria avaliou a responsividade dos serviços de saúde auditiva como boa, mas há domínios que necessitam melhorar. Estudos dessa natureza fornecem resultados úteis ao planejamento e à reorganização dos serviços, visando melhorar o processo de assistência.
Biblioteca responsável:
BR1.1
Texto completo
Documentos relacionados
