Costo-efectividad de la calidad del control prenatal con respecto al bajo peso al nacer en el Cauca / Antenatal control quality cost-effectiveness regarding low birth weight in Cauca
Rev. chil. obstet. ginecol. (En línea)
; 88(5): 269-277, oct. 2023. tab, graf
Article
em Es
| LILACS
| ID: biblio-1530024
Biblioteca responsável:
CL1.1
RESUMEN
Antecedentes El departamento del Cauca en Colombia es multiétnico, multicultural y biodiverso, también con grandes diferencias en bajo peso al nacer (BPN), mortalidad perinatal y mortalidad neonatal tardía entre municipios. Objetivo:
Determinar la relación de costo-efectividad del control prenatal (CPN) cuando ha tenido buena calidad frente al que ha tenido calidad deficiente con respecto al BPN en el departamento del Cauca entre 2018 y 2020.Método:
Evaluación económica con diseño epidemiológico de una cohorte histórica desde la perspectiva de la institución pagadora. Se calculó la razón incremental de costo-efectividad (RICE), análisis de sensibilidad e impacto presupuestal.Resultados:
La incidencia de BPN fue del 8,3% (348/4182). La calidad deficiente en el CPN incrementó el riesgo de BPN (OR 3,38; IC95% 1,05-8,2) y la buena calidad tuvo una mejor relación de costo-efectividad (RICE USD 2727,75), con posición dominante frente a la calidad deficiente (6,14 veces el PIB per cápita de ahorro) y con un impacto presupuestal de USD 2.904.392.Conclusiones:
La buena calidad del CPN en el departamento del Cauca durante 2018-2020 fue costo-efectiva y dominante por ser de menor costo y mayor efectividad.ABSTRACT
Background:
The department of Cauca in Colombia is multiethnic, multicultural, and biodiverse, also with large differences in low birth weight (LBW), perinatal mortality, and late neonatal mortality among municipalities.Objective:
To determine the cost-effectiveness relationship of antenatal care (ANC) when it has had good quality compared to that which has had poor quality with respect to low birth weight in the department of Cauca between 2018 and 2019.Method:
Economic evaluation with epidemiological cohort design historical from the perspective of the payer institution. Incremental cost-effectiveness ratio (RICE), sensitivity analysis, and budgetary impact were calculated.Results:
The incidence of LBW was 8.3% (348/4182). Poor quality in ANC increased the risk of LBW (OR 3.38; CI95% 1.05-8.2), good quality had a better cost-effectiveness ratio (RICE USD 2727.75), with dominant position against poor quality (6.14 times the GDP/capita savings) with a budgetary impact of USD 2,904,392.Conclusions:
The good quality of the ANC in the department of Cauca during 2018-2020 was cost-effective and dominant because it is lower cost and more effective.Palavras-chave
Texto completo:
1
Coleções:
01-internacional
Temas:
Politicas planejamento e administracao em saude
/
Economia da saude
Base de dados:
LILACS
Limite:
Female
/
Humans
/
Newborn
/
Pregnancy
Idioma:
Es
Ano de publicação:
2023
Tipo de documento:
Article